Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Joopajoo, kaikki tilanteet voi laittaa kurinpitokomppanian käsittelyyn, mutta ei siinä mitään järkeä ole. Katso nyt se tilanne uudestaan, kun olet varmaan nyt jo vähän rauhoittanut ja esim. ilman ääniä, niin näet, että siinä ei ollut mitään muuta kuin taklaus ja pientä vääntöä sen jälkeen...
  2. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Aika monta vuotta tässä on tullut itsekin seurailtua ja joskus kaukalossakin pyörähdettyä, mutta onpa jäänyt tällainen temppa kokematta. Käsittämätön veto, mutta jos joltain näitä voi odottaa, niin Tyrväisiltä.
  3. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Tyrväinen. Kusipää.
  4. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Tiettyyn pisteeseen asti näitä juttuja on tavallaan hauska lukea, mutta kun aletaan kirjoitella ihan ilmeisen tosissaan ihan täyttä soopaa, niin menee maku. No, eihän näitä tarvitse lukea, kiitos siitä, että valaisit edes sen asian.
  5. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Niin, jos se Porselandin loukkaantuminen katsotaan tapahtuneeksi niin, että hän lensi taklauksen johdosta päin laitaa itsensä loukaten, ei ole mitenkään mahdollista, että taklaus olisi puhdas. Se oli laitataklaus, joka tehtiin vielä myöhässä.
  6. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Myöhässä taklasi ja kun Porseland ei enää taklausta odottanut (olisi tietenkin kannattanut), niin taklauksen voimasta lensi laitaan, josta loukkaantuminen.
  7. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    No voi tässä näköjään omiin silmiin sentään vielä uskoa. Kädet ylhäällä ja korkealla kyynärpäällä suoraan kupoliin vedetyn törkytaklauksen nähneet voisivat katsella tämän uudemman kerran, jos nyt ylipäätään näkevät värilasiensa takaa yhtikäs mitään. Järjettömän linjan mukainen penaltti, ei...
Ylös