Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. O

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Jo otteluketjussa tuumasin, että saattaapa olkapää sittenkin osua Humalojan leukaan. Hyvä ,että tutkitaan. Sittenpä totuus saattaa selvitä. Pelissä ei tapahtunut oikeusmurhaa, tuomareille äärettömän vaikea tilanne. 2+10 oli hyvä valinta. Hirmuinen älämölö olisi noussut, jos mitään ei olisi...
  2. O

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Videolta jälkikäteen katseltuna Hakanpäälle olisi kuulunut 2+10. Onneksi Haataja ei loukkaantunut. Tuomari ei tainnut olla varma pääosumasta. Finley kyllä ihan itse kerjäsi ulosajossa: maalinedustalla annetusta poikkarista oli jo tulossa kakkonen ja tämän jälkeen ilmeisesti jopa vihellyksen...
  3. O

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Ei missään nimessä yhtään videoiden tarkastelua pitkittämään pelejä ja katkomaan pelin intensiteetti. Turhaan Rauhala tuossa käsillään keveästi Eroselle vauhtia antaa. Kova oli tuomio, mutta hyvin ymmärrettävä. Noissa tilanteissa voi sattua todella pahoin. Ihan turhaan Lehkosen itkee iltapuluss...
  4. O

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Leskinen taisi tarjoilla kuitenkin lonkkataklauksen. Näin ainakin Kölli Kortelainen asian kuvaili hidastuksen jälkeen. Siitä kai ei pelikieltoja jaella.
  5. O

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Muistaakseni päätuomari voi myös kysyä linjatuomarin näkemystä tilanteesta. Linjatuomari on velvollinen kertomaan nuo yllä mainitut asiat.
  6. O

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Katsomosta ja screeniltä nähtynä Revon osuma oli todella mitätön. Pääosissa en kiellä. Ei tuosta mitään pelikieltoja kannata huudella. Repi ei olisi edes toista kakkosta oikeasti ansainnut, mutta tuomarilta hyvää pelisilmää antaa IFK:lle kuitenkin yv Kankasnperän ja Engrenin pullisteluista...
Ylös