Hakutulokset

  1. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Kyllä tuo ottelukohtainen palkkio on ihan jotain muuta kuin muutama satanen. Esim. Mestiksen erotuomari sai 2014-15 210€/ottelu. Joten ihan huoletta voi olettaa korvauksen olevan yli 500€/ottelu (epäilisin noin 650€/ottelu). Joten jos tuohon sinun palkkaan päästään vaikkapa 5 ottelulla niin...
  2. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Tuolla ehdottomalla summalla saat ehkä työttömät liikkeelle, et muita. Kukaan täysijärkinen ei liiku edes tuolla 50k€:lla kuuntelemaan pelkkää paskaa tuutin täydeltä. Lisäksi lyhyt ura niin säästöön ei jää mitään ja putoat tyhjän päälle.
  3. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Mistä tiedät, että vastustaja on jutellut edes taklauksesta mitään? Ehkä tuomari on kysynyt vointia ja keskustellut pelaajan kanssa kauniista päivästä? Täällä oletetaan kyllä kaikkea vastustajasta, tuomarien lankeamisista aina näihin jutteluihin ja niiden lopputuloksena on muka aina ulosajo.
  4. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Toki se kuuluisi tuomareille, otteluvalvojille ja videotarkkailijoiden taholle, mutta kun tuomarit ja otteluvalvojat ei vain voi nähdä kaikkia tilanteita, ja en usko että videotarkkailijat katsovat jokaista ottelua seuraten jokaisen kaksinkamppailun niin kenelle tuo sinun mielestä helpoiten...
  5. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Jokaisella seuralla on oikeus nostaa tilanteet katsottavaksi, joten siellä on se pelaajien tuki ja turva, jos näin haluttaisiin toimia. Miksi pitäisi lisätä kuluja, kun nyt on mahdollista saada käsittelyyn nämä asiat, mutta seurat eivät ajattele pelaajien turvallisuuden kautta näitä asioita...
  6. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Minusta osuma tulee olkapäällä eikä kyynärpäällä. Kyynärpää heilahtaa kontaktin jälkeen. Kielletään erikokoisten pelaajien taklaaminen niin voidaan välttyä joiltain loukkaantumisilta.
Ylös