Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Onko tuo nyt sitten jatkuvasti jos liigauralla (29 ottelua) on kaksi kertaa osunut siten, että on saanut sanktioita? edit: Tottakai otanta on pieni ja jos tuolla tahdilla lanaa vastustajia jatkossakin (4 kertaa kaudessa pelikiellossa laittoman taklauksen vuoksi), niin onhan se paljon. Ei...
  2. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Mikä perustelu tuo nyt on? Lambergin/Kunykin/Sailion/Laganieren/Frimanin tapauksissa kyse ihan vaan pelitilanteesta ja niitä varten on säännöt ja se riittäköön. Eiku mitä häh? Eikö nuo kaikki ihan vaan pelitilanteita ole ja säännöt on olemassa.
  3. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Mikä siinä siis oli sääntöjen vastaista? Kysyn, koska en ollut paikalla.
  4. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Siinä tapauksessa tulkitsin viestisi väärin. Olen todella pahoillani. Pari avointa kysymystä tuohon jäi, mutta antaa olla. Asia ei ole niin merkityksellinen minulle. Eiköhän Liigan kurinpito tähän tapaukseen reagoi.
  5. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Niin itse tekohan oli täysin sääntökirjan mukainen, mutta ässäpelaaja joutui tässä nyt räikeän teatterin uhriksi ja sen seuraukseni joutui ottelusta ulos, niinkö? Minusta itse teko oli järjetön, josta sietäisi saada muistutuksena huilia.
  6. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Eri mieltä sikäli, että ei tuo ollut hyvä paikka ajaa kovaa pommia kun kerran lähti kelaamaan keskialueelta saakka vauhtia. Sen seuraukset voi arvata jo etukäteen. Lamberg on tullut koko uransa ajan tutuksi todella kovana taklaajana ja aika usein hänen taklauksissaan liikutaan siellä harmaalla...
Ylös