Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. O

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Kurinpitoon menneistä tilanteista tulee aina kirjallinen kurinpitopäätös perusteluineen liigan sivuille. Kallion tilanne ei mennyt sinne, vaan videotuomari päätti ettei ole aihetta käsitellä. Usein liiga twiittaa videotuomarin päätöksistä, kuten Kallion tapauksessa.
  2. O

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Ei edelleenkään ole automaatio, vaan videotuomari vie eteenpäin mielestään jatkoseuraamuksia vaativat tilanteet. Käytännössä toki monesti lähes automaatio, mutta on siellä mm. Kallio saanut ulosajon päähän kohdistuneesta taklauksesta ilman että tilanne meni kurinpitokäsittelyyn.
  3. O

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Kurinpidossa kiekollisiksi on tulkittu pelaajat, jotka ovat luopuneet kiekosta alle puoli sekuntia aiemmin. Mitään etäisyysmäärittelyä ei tietääkseni kurinpidossa ole käytetty.
  4. O

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Tää sama keskustelu käydään joka kausi, kun joku loukkaantuu puun takaa tulleen taklauksen seurauksena. Onhan noi vaarallisia ja voisi yrittää jollain lailla kitkeä, mutta millainen olisi hyvä sääntö jonka perusteella nuo voisi kieltää? Kolmantena miehenä taklaamista ei voi kokonaan kieltää...
  5. O

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Onhan se nyt naurettavaa, että ulosajo tuomitaan taklatun pelaajan kanssa käydyn keskustelun perusteella. Keränen ansaitsi tuosta kyllä pihalle lentää, ei kiekotonta voi taklata tuolla tavalla. Mutta tämä case vain vahvisti mielipidettäni siitä, että linjaa pitäisi liigassa muuttaa niin, ettei...
  6. O

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Sailiolla oli perusteltu syy kyynärpään nostamiseen, kun pelasi ahtaassa tilassa kiekkoa. Laganierillä ei ollut mitään syytä nostaa kyynärpäätä, joten ei ole mahdollista käyttää vahinko-korttia. Olet oikeassa siinä, että kurinpito ei voi tietää onko tilanne vahinko vai ei, mutta kurinpito voi...
  7. O

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Tuolloin tuli tosiaan 7(+2 uusijalisää) peliä samankaltaisesta kiekottoman pelaajan tyrmäämisestä kyynärpäällä. Erona se, että Riska pystyi jatkamaan peliä. Tämän kauden linjalla odotan vähintään 7 pelin kakkua. Jos Riska olisi pahemmin loukkaantunut, tulisi 10 peliä.
  8. O

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Ennemminkin sanoisin, että teki virhearvion kun ajatteli ettei törmäystä tarvitse välttää.
  9. O

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Näin minäkin tuon tilanteen tulkitsin. Kuitenkin näkisin myös, että Frimanilla oli tarpeeksi aikaa huomioida tilanne ja olla aiheuttamatta pääosumaa. Näin ollen mielestäni voidaan verrata Sailion tilanteeseen, jossa kurinpito tulkitsi pääosuman johtuneen huolimattomuudesta ja antoi 3 peliä...
  10. O

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Erittäin hyvin kiteytetty. Oma veikkaukseni on, että tästä lätkäistään edellisiä suurempi kakku, koska taklauksen voima suuntautuu ylöspäin. Taklaaja ei hyppää, mutta jalkoja suoristamalla kuitenkin saa voiman ylöspäin. Noista oli nimenomaan mainittu siinä kauden alun kurinpidon painotukset...
Ylös