Hakutulokset

  1. K

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Juu tiesin kyllä tuon. Mutta mielestäni otteluvalvoja olisi pitänyt viedä eteenpäin tuon takia.
  2. K

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Säännön mukaan olisi pitänyt tuomita OR, koska Väyrynen loukkaantui tilanteessa, vaikka pystyi myöhemmin palaamaan kaukaloon.
  3. K

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Äläs nyt kyllä ne tuomarit eilenkin hienosti kokoontuivat tilanteen jälkeen ja hidastukset pyörivät kuutiolla, mutta Turun kuutiossa ei tainut riittää pikselit, että olisi selvästi nähnyt. Itsekkin en hallilla tilanteessa nähnyt selvää rikettä, mutta ruudun videossa tuo tökkkäsy näkyy selvästi.
  4. K

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Eli siis lavan päällä voi tökätä toista kasseille ja selvitä pienellä rangaistuksella. Jännää, että runkkarin puolella on pelkästä mailan nostamisesta kasseille on saanut ulosajon.
  5. K

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Miten TPS sikaili edellis kausilla, kun kyseiset herrat valmentajina toimi? Viime kaudelta ei tainnut mitään ihmeellistä löytyä ja sitä edelliselyä sitten löytyy ne playoffspelleilyt ja pari tilannetta mistä oltiin pelikieltoa lätkäisty. Ei sieltä mitään selvää sikailua löytynyt.
  6. K

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Tietenkin myös lopputulos vaikuttaa tuomioon. Ei pitäisi tulla mitenkään yllätyksenä tuolöainen, kun jo monta kautta vedetty samalla linjalla. Myös siviilipuolella vaikuttaa se lopputulos tuomioon. Samasta nyrkin iskusta voit selvitä pahoinpitelyllä tai saat kuolemantuottamuksesta tuomion...
  7. K

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Lievempi tuo oli kuin esimerkiksi Taimen poikittainen tai Rekosen taklaus Pajuniemeen viime viikolla. Jälleen nähdään kurinpidon puutteellisuus.
  8. K

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Mikä mielestäsi olisi oikea linja sitten? Erotuomarin koskemattomuus pitäisi jokaiselle olla päivän selvä asia ja näissä puolitahallisissa tilanteissa on hyvä antaa tuntuva rangaistuskin
  9. K

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Taas kuvaa hyvin, miten nykyinen kurinpitosysteemi ei toimi, kun otteluvalvojasta/päävideotuomarin päivän fiiliksestä riippuu mitkä etenee delegaatiolle asti ja mitkä ei. Taimen tilanteessa täyttyy sekä laitataklauksen ja poikittaisen mailan käsitteet. Myös kurinpidosta löytyy pari kautta sitten...
  10. K

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    @dana77 edelleen tuossa tapahtui delegaation mukaan sekä päähän kohdistunut taklaus sekä laitataklaus. Voiko olla mitenkään mahdollista, että tuo olisi mennyt esimerkiksi 4+2+3? Vai ihanko muuten vaan delegaatio toi tuon laitataklauksen tekstiinsä.
  11. K

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Siis mikä ihmeen ensikertalainen? Karjalaiselta löytyy ihan tältä kaudelta jo päähän kohdistuneesta taklauksesta pelikieltoa. Kerro toki missä muissa tilanteissa on kurinpito delegaation toimesta tuotu myös muukin rike esille. Lähiajoilta tulee mielen Lambergin ja Tyrväisen taklaukset, joissa...
  12. K

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    @dana77 ja @ernestipotsi tuossahan kurinpito toteaa, että taklaus täyttää myös laitataklauksen piirteet. Eli tuo 6 ottelua tuli kahdesta rikkeestä ja vaikka Karjalainen ei ojenna käsiä, hyppäää, pumppaa tai muutoin erityisesti hae pääosumaa hänellä oli täysi mahdollisuus olla taklaamatta, kun...
Ylös