Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. B

    La 15.10.2016 Pelicans - Tappara

    Seurauksista ei mainita säännöissä mitään mutta kun ihmiset tuomitsevat niin joskus seurauksellakin on vaikutusta. "Sääntö 124- Pään tai niskan alueelle kohdistuva taklaus. II Pelaajalle, joka kohdistaa taklauksen vastustajan pään tai niskan alueelle, tuomitaan yksi seuraavista: (1) pieni...
  2. B

    La 15.10.2016 Pelicans - Tappara

    Niin, otteluvalvoja on todennut että Peltolan taklauksesta 2+10 olisi ollut minimi, ei hän ulosajosta mitään maininnut. Ei jokaisesta päähän osuneesta taklauksesta voi eikä pidä ulos lentää, kyllä sillä seurauksellakin on merkitystä.
  3. B

    La 15.10.2016 Pelicans - Tappara

    Peltolalle olisi voinut antaa myös 2+10 minuuttia päähän kohdistuneesta taklauksesta mutta ilmeisesti ryntäykseen päädyttiin siitä syystä että luistimien nähtiin irtoavan jäästä kontaktihetkellä. En näe mitään syytä miksi Peltolan taklaus etenisi jatkotutkintaan.
  4. B

    La 15.10.2016 Pelicans - Tappara

    Tuttua varmaan Lahen suunnalla, kyllä Siikonen tuossa kontaktin haki vaikka olisi kiekkoon päässyt ilmankin. Rantakarilla ei ollut mitään mahdollisuutta valmistautua kontaktiin koska Siikonen tuli takaviistosta tilanteeseen. Pari matsia kakkua liigan linjan mukaan.
  5. B

    La 15.10.2016 Pelicans - Tappara

    @Raúl , tuon jäykkyyden selittää se kuuluisa treenijumi joka tähän aikaan vuodesta on yhtä varmaa kuin influenssa. Plussaa yksi piste, miinusta kaksi pakkia lasarettiin.
Ylös