Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    I stand corrected. Siitä vaan kiemurtelemaan ison rangaistuksen toivossa. EDIT: Mites joukkuerangaistus esim. vaihtovirhe? :D :D
  2. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Miksi tälläisiä loukkaantumispykäliä ei lisätä kampitukseen tai koukkaamiseen (Eivät kuulu jääkiekkoon sääntökirjan mukaan). Jos kampituksen ansiosta pelaaja loukaantuu niin eikö se olisi saman logiikan mukaan lisäpenaltin paikka. Nyt puhtaasta taklauksesta, joka kuuluu jääkiekkoon, voi saada...
  3. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Sinällään tuomareiden ei siellä kaukalossa pitäisi tulkita sitä loukkaantuuko pelaaja vai ei. Nämä voisi jättää sitten kurinpidollisiin käsittelyihin. Onhan näitä ihmeparantumisia nähty kaukalossa.
  4. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Tästä olen eri mieltä. Ei näitä voi verrata keskenään. Ruvetaanko lämäreistäkin jakamaan pelikieltoja kun pelaajat heittäytyvät kiekon eteen. Ei saa ampua niin kovaa kun voi joku loukkaantua. Analogiat horjuu suuntaan ja toiseen..
  5. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Niin, mutta ymmärrät varmaan miksi jäähyjä pitäisi viheltää TEKOJEN mukaan ei SEURAAMUSTEN. Taklaaja voi hallita tekojaan, mutta seuraamukset voi olla arvaamattomat, johon myös taklattava voi vaikuttaa omilla teoillaan. Kyseessä on kuitenkin rakas laji jota olen seurannut jo 30v. Salibandy ja...
  6. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    No jos puhtaista taklauksista annetaan rangaistuksia sillä perusteella, että ainut syy rangaistukseen on loukkaantuminen niin sitähän se juuri on.
  7. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Ilmeisesti liiga haluaa, että aina kun tulee taklaus niin ei muuta kuin pää ja hampaat edellä päin pleksiä niin että hampaan kappaleet lentelee ja vastustaja saa peli/ottelurangaistuksia. Ei voi ymmärtää.
Ylös