Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Taklaus on niin puhdas osuma kroppaan kuin voi olla. Tietysti nämä voidaan kieltää ja pelata 5-vuoden päästä alle tuhannen yleisökeskiarvolla. Onko tuo Kanninen edes joutunut yhteenkään haastatteluun kertomaan omaa mielipidettään, vaikka koko tapaus on hänen huonosta suorituksestaan lähtöisin.
  2. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Kerro nyt miten itse olisit pelannut tilanteen jos olisit ollut Pelicansin numero 62. Perustele hyvin tai lopeta lapsellinen vinkuminen.
  3. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Lukon Ilmari Pitkänen veti kyynärpäällä suoraan pelsua päähän ja ansaitsee pidemmän huilin.
  4. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Tapola ainakin sanoi tällä viikolla radiossa, että Pate sortui perisyntiinsä kuljettamalla kiekkoa katsomatta eteensä. Vaaratilanteita oli tullut junnuissa ja edustuksessa ja olivat huomioineet Tapparan valmennuksessa tämän.
  5. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Filip Riska sai just 5 peliä kieltoa osumasta päähän. Mitä puhtaasta lajiin kuuluvasta taklauksesta sitten pitäisi mielestäsi antaa?
  6. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Tälläisiä taklauksia ei pystyisi vetämään jos pelaajat osaisivat katsoa ympärilleen. Miksi 50-, 60- ja 70-luvulla syntyneet pelaajat osasivat varoa näitä?
  7. R

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Ei puhtaasta taklauksesta tule mitään. Ennen viime lauantaita olisi voinut tullakin, mutta Laineen saaman niitin jälkeen on pakko alkaa opettamaan pelaajia kurkkimaan mitä ympärillä tapahtuu.
Ylös