Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Kyllähän Kalpan tuossa kannattaisi ottaa yksi ketjullinen jämämiehiä ajelemaan pelkästään kyynärpäällä jokaista vastaantulijaa päähän, kun siitä kerta pelikieltoa ei tule. Yksi kaksiminuuttinen on aika pieni hinta siitä jos vastustaja sattuisi loukkaantumaan, varsinkin Jypin tämän hetkisen...
  2. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Ei kannata nyt kuitenkaan kurinpitoa sotkea tähän tai syyttää asiasta, kun tapaus ei sinne asti edes mennyt. Tuossahan on jo itse systeemissä aika isokin vika, jos tällaiset tapaukset pitää otteluvalvojan viedä päävideotuomarille, tai vastustajajoukkueen itkeä ja tehdä itsestään pellen, jotta...
  3. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Liiga siis linjasi 8.4.2017, että kyynärpäällä saa taklata suoraan päähän ilman mitään pelikieltoa. Antaa mennä vaan sitten. Draamaa ja rytinää.
  4. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Älä viitsi jauhaa tuota paskaa tänne. Et voi olla tosissasi? Kaikki tietävät, että tuo on sääntökirjoissa todella väljästi ilmaistu ja siksi erilaisia tulkintoja tulee. Kaikki jääkiekosta vähääkään ymmärtävät tietävät myös, että Miklik on tilanteessa 110% varmuudella kiekollinen pelaaja.
  5. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Ja silloin tuomari on joka kerta väärässä. Syötön vastaanottaja on joka ikinen kerta kiekollinen pelaaja, vaikka ei saisi kiekkoa haltuun, tai päästäisi sen tahallaan läpi. Ei taklaaja voi ruveta arpomaan, koskeeko pelaaja syötettyyn kiekkoon vai ei. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että tuota...
  6. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Harmi, että lopputulos oli mikä oli. Tuossa oli kosolti huonoa tuuria mukana. Itse taklaus oli kuitenkin täysin puhdas, kuten jokainen säännöt osaava pystyy samantien sanomaan. Jos tästä jotain syyllisiä ruvetaan hakemaan niin Kanniselle ensimmäiseksi monta peliä pelikieltoa, miksi siis edes...
Ylös