Hakutulokset

P
Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

Hyvä kommentti. Taklaukset kuuluu peliin, järjettömät vastustajaa kunnioittamat täysillä yli ajot mielestäni ei. Nykylinja tai sen linjattomuus mielestäni ajaa asiaa vaan huolestuttavampaan suuntaan, kun näihin ei puututa...
- Paakki
- Post #2 713
- 23.03.2017
- Osio: Liiga
P
Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

Tämä on totta. Joissakin tapauksissa vaan tuntuu että kurinpitäjillä on vaikea erottaa puhdasta taklausta likaisesta, kuten täällä palstalaisillakin. Kirjoitat mielestäni asiaa edellisessä viestissäsi, kuten tuo reilusti kovempi rankaiseminen selkeästi törkeistä tapauksista. Samoilla linjoilla...
- Paakki
- Post #2 580
- 07.03.2017
- Osio: Liiga
P
Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

Puhtaasti taklaaminen ja vastustajan kunnioitus ovat nykylinjan mukaan eri asia eli voi kyllä taklata puhtaasti kunnioittamatta vastustajaa: Ensimmäiseksi mieleen tulee Tyrväinen - Lehtivuori, järjetön vauhti millä ajaa vaikka aikaa olisi reagoida kun huomaa ettei vihu välttämättä pysty...
- Paakki
- Post #2 575
- 07.03.2017
- Osio: Liiga
P
Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

Samaa mieltä. Joukkueesta riippumatta, jos pelaajan pyrkimyksenä on vaan teloa kaveri niin ymmärrys/arvostus katoaa nopeasti. Jotkut ajattelevat toisella tapaa...
- Paakki
- Post #2 406
- 02.03.2017
- Osio: Liiga
P
Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

Kiilholmalle 10 peliä suoraan.
- Paakki
- Post #2 257
- 17.02.2017
- Osio: Liiga
P
Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

Yritetääs vielä kerran. Taklaukset kuuluu peliin ja välillä sattuu, ok. Mutta jos pääasiallinen tarkoitus taklauksella on kosto/haku ja sitä kautta satuttaminen/vahingoittaminen niin silloin se ei ole minun mielestäni hyväksyttävää. Eikä tällaista toimintaa pidä puolustella. Kauttaviivat sen...
- Paakki
- Post #2 170
- 10.02.2017
- Osio: Liiga
P
Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

Itse alkuperäiseen asiaanhan tämä ei liity. En luule, että valtaosa taklaa satuttaminen/vahingoittaminen pääasiallisena tarkoituksena.
- Paakki
- Post #2 153
- 10.02.2017
- Osio: Liiga
P
Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

Aika vaarallisilla vesillä liikutaan jos taklataan vastapalloon haluten satuttaa, muttei vahingoittaa (nyt kun heki avasi tämän ajatuksenkulun)... tuo satuttaminen voi helposti johtaa vahingoittamiseen nopeissa tilanteissa ja usein se ei ole välttämättä tekijästä itsestään lopulta kiinni...
- Paakki
- Post #2 151
- 10.02.2017
- Osio: Liiga
P
Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

Voitko selventää vähän, että pääsen jyvälle... jos haetaan taklausta metsästys- & satuttamismielessä niin miten se eroaa vahingoittamismielessä taklaamisesta? Pelikieltoja jaettaessahan näillä uskomuksilla ei toki ole nykylinjalla mitään merkitystä. Uskoisin ihmisten reagoivan, koska...
- Paakki
- Post #2 148
- 10.02.2017
- Osio: Liiga
P
Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

Grillfors, mielestäni ns. normaali puolustaminen ja hyvin haettu taklaus ilman selkeää vahingoittamistarkoitusta. Blood, mielestäni tarpeettoman kova taklaus (riippumatta osuuko päähän vai ei - sitä en klipistä osaa sanoa), ns. haku ja ei vastustajan kunnioitusta. Outo pelaaminen tilanteeseen...
- Paakki
- Post #2 087
- 09.02.2017
- Osio: Liiga
P
Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

En ymmärrä vahingoniloasi tai asian vähättelyä...veikö joku tikkarin pienenä?
- Paakki
- Post #1 861
- 06.02.2017
- Osio: Liiga

Osiot