Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Kolmas osapuoli on tilanteen kolmas osapuoli. Pelaaja, joka siis tekee tilanteesta kolmen pelaajan tilanteen. Jotta tilanteessa on mahdollista olla kolme osapuolta, on tilanteessa oltava ennestään jo osapuoli yksi ja osapuoli kaksi. Mikäli tilanteeseen liittyy kolmannen osapuolen jälkeen vielä...
  2. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Totta on että taklausten vastaanotto on huonontunut. Siitä en sitten tiedä voiko tähän vedota näissä tilanteissa jossa taklaaja oon ns. kolmas osapuoli.
  3. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Tämän NHL säännöksen vuoksi pidin itsekin Finley - Miklik tilannetta estämisenä, mutta ilmeisesti oli siis Liigan puolesta linjattu toisin. Mielestäni tämä NHL tyyli on hyvä, ei se minusta poista mitenkään lajin fyysisyyttä. Tuollainen jaloista kiekon etsiminen ja ihmettely ajaa kaverin aina...
  4. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Selvä homma. Mieteinkin lähinnä miten tuo linjataan, ilmeisesti siis lasketaan kiekolliseksi. Samoitenhan myös syötön jälkeen ollaan hetken aikaa taklattavissa, vaikka kiekkoa ei ole. Joten liukuvahan tuo kiekollisen käsite on.
  5. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Tuntuu jakavan tämä Miklikin kiekollisuus mieliä täällä. Mielestäni Miklik on juridisesti kyllä kiekoton. Mikäli olis saanut syötön haltuun, olisi toki ollut kiekollinen mutta silti yhtä huonosti valmistautunut taklaukseen heti kiekon saatuaan ja voitaisiin puhua taklattavan vastuusta. Itse...
  6. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Alkaa kyllä mitta olla täynnä tuota Matikaisen touhua, täysin munaton valmentaja, ei eilisiä lausuntoja voi perusella millään pelaajien puolustamisella. Laitan tähän vielä linkit viime vuodelta kun Blood teloi Perrinin ja Matikainen lässytti vastaavasti lehdistotilaisuudessa...
Ylös