Hakutulokset

  1. K

    Anaheim Ducks (1.) – Nashville Predators (WC 1.), Pacific 1. kierros

    En ollut syntipukkeja hakemassa vaan havaintoni oli vain se että Rakell pelaa enemmän alle runkosarjatasonsa kuin Perry. Kyllä Perry on pelaajana tärkeämpi ei siinä mitään. Eikä Rakellia edes voi voimanpuutteesta kovin paljoa syyttää, nuori kun vielä on. Mutta tänä vuonna ei vielä oikein riitä...
  2. K

    Anaheim Ducks (1.) – Nashville Predators (WC 1.), Pacific 1. kierros

    Hieno viesti tämän kaiken negailun keskellä, oikea asenne. Tottakai pelaajat muistavat historian varsinkin kun media ei keksi mitään mielenkiintoisempaa kysyttävää. Muistoja on kuitenkin monenlaisia. Ei tässä nyt ketään ole joukkoraiskattu Hesperian puistossa, sellaisesta voisi oikeasti jäädä...
  3. K

    Anaheim Ducks (1.) – Nashville Predators (WC 1.), Pacific 1. kierros

    Mielestäni Ducks jatkoi siitä mihin toisessa pelissä jäi ja paransi vielä siitä. 5v5 peli on hyvin hallussa, maalipaikat selkeästi Ducksille. Joukkuepuolustus on jo hyvällä tasolla, Nashville saa harvakseltaan mitään rakennettua. Edelleen tökkii se missä Anaheimin puolustuksen pitäisi olla hyvä...
  4. K

    Anaheim Ducks (1.) – Nashville Predators (WC 1.), Pacific 1. kierros

    Puolustajien virheisiin tämä toinen peli tosiaan hävittiin. Mun mielestä peli oli Anaheimilta kyllä muuten ihan hyvää, Ducks vei peliä oikeastaan koko ajan ja vaikka Nashville puolustikin erittäin hyvin niin kyllähän silti Ducksilla oli enemmän paikkoja läpi pelin. Eihän Predators päässyt...
  5. K

    Anaheim Ducks (1.) – Nashville Predators (WC 1.), Pacific 1. kierros

    Tosiaan huono avaus Ducksilta ja ansaittu voitto Predatorsille. Puolustuksesta riippuu Anaheimin tämän kauden menestys. Jotta päätyyn asti päästäisiin pitäisi melkein kaikkien puolustajien pelata taitojensa ylärajoilla. Jos taas pelataan alle omien taitojen peli näyttää siltä kun nyt näytti...
Ylös