Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. S

    Ma 11.4.2016 Otteluseuranta (Liiga)

    Onko siis sääntökirjassa jokin toinen määritelmä korkealle mailalla tehdyn maalin hylkäämiselle kuin säännön 97/2 tarkoittama? Jos ei niin oikein ymmärrä mihin viittaat sillä tuon säännön mukaan Luttinen teki maalin korkealla mailalla ja se hylättiin. Korkea mailalla tehty maali joka kimposi...
  2. S

    Ma 11.4.2016 Otteluseuranta (Liiga)

    Tähän liittyen muuten: Sääntö 99. vii. Ainoastaan seuraavat tilanteet voidaan tarkistaa videomaalituomarilta: 6. Pelasiko hyökkäävän joukkueen pelaaja kiekon maaliin maalin yläriman yläpuolella olevalla korkealla mailalla? Selvä tuomarivirhe. JYPillä maksetut tuomarit. Vai miten se meni?
  3. S

    Ma 11.4.2016 Otteluseuranta (Liiga)

    Säännössä käytetään verbiä "kimmoten" joten päättele siitä. Kiekko meni muuten Yonkmanin jalasta maaliin. Joka tietysti oikeusmurhajypillämaksetuttuomarit
  4. S

    Ma 11.4.2016 Otteluseuranta (Liiga)

    JYP on maksanut tuomarit että viheltävät säännön mukaan. Epäilen että JYP on lisäksi maksanut tuomareille että viheltävät HIFKille paitsion jos HIFKin pelaaja menee JYPin alueelle ennen kiekkoa. Joka tietysti palstatotuuden mukaan on oikeusmurha-Jyväskylässä-maksetut-tuomarit.
  5. S

    Ma 11.4.2016 Otteluseuranta (Liiga)

    Miksi valehtelet? Sääntö 97 kohta 2 "Maalia ei hyväksytä, jos hyökkäävä kenttäpelaaja ohjaa, suuntaa uudelleen tai lyö kiekon maaliin millä tavoin tahansa maalin yläriman yläpuolella olevalla mailalla, vaikka kiekko menisikin maaliin kimmoten kenestä tahansa pelaajasta, maalivahdista tai...
Ylös