Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. K

    Ma 11.4.2016 Otteluseuranta (Liiga)

    Juuri näin. Olisi ollut eri asia jos kiekko olisi ollut Yonkmanilla hallussa ja silti olisi pupeltanut kiekon maaliin. Nyt se oli vain pomppu luistimiin josta kiekko lipuu maaliin. Täysin oikea tuomio ja hyvä että tarkistivat. Sama juttu olisi ollut jos JYP olisi tuossa maalia tekemässä. Ei maalia.
  2. K

    Ma 11.4.2016 Otteluseuranta (Liiga)

    Mainittakoon vielä että tuomarit ovat olleet erinomaisia ensimmäisessä erässä Jyväskylässä. Pelaajien annetaan pelata. Joku herkempi olisi voinut viheltää jäähyn kun Pulli ajettiin laitaa vasten vaikka ei siinä ei ollut rikettä.
  3. K

    Ma 11.4.2016 Otteluseuranta (Liiga)

    Rohkenen olla eri mieltä. Ei JYP mitenkään hirveästi tuossa edellä ollut mutta hieman kuitenkin. HIFK pääosin sai maalipaikkansa kiekonriistoistä joista välittömästi syöttö ja laukaus. Siellä oli oikeastaan yksi pyöritys punaisilla, JYPillä kaksi jos ei laske tuota paskaa ylivoimaa.
  4. K

    Ma 11.4.2016 Otteluseuranta (Liiga)

    JYP oli kiekollisessa pelissä edellä. Sillä oli enemmän kiekko kontrollissaan. Juuri sitä mitä JYPiltä oli toivottukin aikaisemmin. Ei roiskimista vaan kiekko hallussa.
  5. K

    Ma 11.4.2016 Otteluseuranta (Liiga)

    Kohu! Ei maalia.
Ylös