Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. B

    Yhdysvaltain presidentinvaalit 2016

    Kyllä, pakkohan se on myöntää, että kaiken takana on aina lopulta ihminen. Aatteet, uskonnot, aseet tai mikään muukaan ei tee mitään ilman niitä ihmisiä siellä taustalla. Ilman ihmisiä niitä ei myöskään olisi olemassa. Mutta kyseessä ei tarvitse edes välttämättä olla mitkään varsinaisesti...
  2. B

    Yhdysvaltain presidentinvaalit 2016

    Kyllähän ne ovat nimenomaan voimakkaat aatteet (ja uskonnot), mitkä pahimmillaan saavat muuten normaalit ja järkevät ihmiset hyväksymään tai jopa toteuttamaan tekoja, jotka aatteeton normaali ja järkevä ihminen tuomitsisi automaattisesti. Aatteeseen on helppo vedota, kun tarvitaan se "Greater...
  3. B

    Yhdysvaltain presidentinvaalit 2016

    Jonkun Sandersin olisin kyllä ottanut paljon mieluummin. Hillarylla kuitenkin ollut tapana valita mielipiteitään mielipidekyselyjen mukaan eikä muutenkaan vakuuta kovin aitona tai ratkaisukykyisenä poliitikkona. Näistä kahdesta jäljelle jääneestä valinta on tietenki selvä.
  4. B

    Yhdysvaltain presidentinvaalit 2016

    Olet oikeassa, onnistuin puhelimella selatessa missaamaan parikin oleellista kohtaa. Ei pitäisi kommentoida, kun ei ole aikaa kunnolla perehtyä asiaan. Kuvan selittelystä sain tästä kohdasta: "As secretary of state I was out of domestic politics, and I was certainly doing all I could on the...
  5. B

    Yhdysvaltain presidentinvaalit 2016

    Oletkohan varmasti lukenut/ymmärtänyt noita linkittämiäsi artikkeleita? Niistä nimenomaan selviää, että Clinton täysin selvästi vastusti homoavioliittoja, muutti kantaansa ja väittää nyt, ettei ole koskaan vastustanut homoavioliittoja. Toisin sanoen vääristelee totuutta ja selittelee minkä...
  6. B

    Yhdysvaltain presidentinvaalit 2016

    Kumman uutisointiin yleisesti ottaen luotat enemmän, MV-lehden vai Helsingin Sanomien? Sanoisitko, että ihmisellä on automaattisesti agenda, jos hän pitää näistä kahdesta Helsingin Sanomia luotettavampana tai jopa neutraalimpana lähteenä? Jos toinen lähde on kallellaan vasemmalle, mutta perustaa...
  7. B

    Yhdysvaltain presidentinvaalit 2016

    Ajatusta käytännöstä mistään asiasta ei voida inhimillisen tiedon perusteella koskaan määritellä mahdottomaksi, vain jollekin välille äärimmäisen epätodennäköisen ja äärimmäisen todennäköisen väliltä. Sama pätee jumaliin, näkymättömiin yksisarvisiin, ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen sekä...
  8. B

    Yhdysvaltain presidentinvaalit 2016

    Onhan tuo melko käsittämätöntä, kun eletään 2000-luvulla. Ehkä se antaa kuitenkin jotain näkökulmaa myös siihen, miten Trumpin kaltaisen ihmisen on mahdollista pärjätä presidenttikisassa. Tuollaisesta kun ei olisi huolta esimerkiksi pohjoismaissa ainakaan vielä. Trump ratsastaa...
  9. B

    Yhdysvaltain presidentinvaalit 2016

    90% of Americans have prayed for healing, study finds - CNN.com Uutisessa siteeratun tutkimuksen mukaan 90 % jenkeistä on joskus rukoillut itsensä tai muiden parantamisen toivossa. 1/3 rukoilee usein itsensä puolesta ja puolet rukoilee usein muiden puolesta. Eli melko yleistä on tuo...
  10. B

    Yhdysvaltain presidentinvaalit 2016

    Kyllä se on ainakin omalla kohdalla päinvastoin. Argumentointiin ja perusteluihin tottunut luonto ei helposti pysty sivuuttamaan sitä, jos joku puhuu täysin omiaan. Tällöin tulee tarve selittää, miksi kyseinen henkilö on väärässä ja miten asiat oikeasti ovat. Aikaa vain on elämässä rajallisesti...
  11. B

    Yhdysvaltain presidentinvaalit 2016

    Ihmettelin samaa. Palsta olisi todennäköisesti parempi paikka, jos kaikki tämän tekisivät. Keksin uuden sanonnan: Palsta ilman klosea on kuin maailma ilman uskontoja. Voi hyvinkin olla, että Trump saa tämän ammuskelunkin käännettyä edukseen "retoriikallaan", mutta todennäköisest lähinnä omien...
  12. B

    Yhdysvaltain presidentinvaalit 2016

    Onko vastaus kysymykseeni siis, että voisit muuttaa kantaasi, jos tätä lämmön takaisin heijastumista olisi mitattu oikeissa olosuhteissa oikeiden tiedemiesten toimesta? Mikä riittää todisteeksi siitä, että kyseiset tiedemiehet ovar rehellisiä eivätkä ota lahjuksia?
  13. B

    Yhdysvaltain presidentinvaalit 2016

    Kysyn täysin puhtaasta mielenkiinnosta: Minkälaista näyttöä pitäisi esittää, että mielipiteesi muuttuisi? Mitä pitäisi tapahtua, että olisit valmis muuttamaan näkemyksiäsi kyseisestä aiheesta?
Ylös