Hakutulokset

  1. R

    Su 1.11.2015 HIFK - Pelicans

    Mun mielestä tuossa voi eriävänkin mielipiteen sanoa. En nyt suuremmin jaksa protestoida tuomiota, mutta ei Taipaluksella ollut lähelläkään kiekon haltuunotto. Hän huitaisee Husson takaa kiekkoa koukaten, eikä olisi mitenkään voinut ottaa kiekkoa haltuun, vaikka olisikin ollut tietoinen...
  2. R

    Su 1.11.2015 HIFK - Pelicans

    Nimenomaan näin. Kyllä HIFK hallitsi, mutta nämä "ei mistään sisään" ja "kun et itse tee"-lauseet vähän huvitti. HIFK:lla oli jokunen hyvä paikka, mutta toisaalta Revolla oli ensimmäisen erän paras paikka, eikä EJ:nkään paikka jäänyt IFK:n paikkoja huonommaksi. Hallinta on ihan eri asia. Mutta...
  3. R

    Su 1.11.2015 HIFK - Pelicans

    Mä olen ymmärtänyt, että kiekon pitäisi olla pelaajan hallussa. Onhan noita ennenkin huitaistu siirretyn jäähyn aikana, eikä peliä ole vihelletty poikki. Kiekko ei nähdäkseni tosiaankaan ollut HIFK:n hallussa, vaan se vain huitaistiin pois. Mutta ei mulla virallisista säännöistä ole tietoa.
  4. R

    Su 1.11.2015 HIFK - Pelicans

    En mäkään ymmärrä, miksi Vartiaisen maali hylättiin. Eihän kiekko missään nimessä ollut HIFK-pelaajan hallussa tuossa tilanteessa. Olisi harmittanut jonkin verran enemmän, mikäli yv:llä ei oltaisi osuttu perään. HIFK:lla oli paikkoja, mutta aika hyvin oma maalinedusta puolustettiin. Rajaniemi...
Ylös