Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. N

    Yleisömäärät kaudella 2015–2016

    KalPan pelityylihän on ihan kiva katsoa. Futiksen puolella 0-0 pelejä on suuremmissa sarjoissa melkein joka kierroksella, mutta eipä tuo näytä ketään haittaavan. Pelien kestoa voisi ainakin lyhentää sallimalla tasapeli ottelun lopputukseksi. 60 minuuttia peliä ja sillä selvä.
  2. N

    Yleisömäärät kaudella 2015–2016

    Pelejä on koko ajan. Siinä on se ongelma. Runkosarjan ottelumäärää pitäisi radikaalisti vähentää. CHL voisi antaa niitä lisäotteluita, mutta katto on nyt saavutettu otelumäärän suhteen, Käytännössä pelaajien palkkojen on pakko laskea.
  3. N

    Yleisömäärät kaudella 2015–2016

    No moni tienaa tuollasia summia ja kymmeniä tai satoja kertoja enemmän pelkkinä osinkoina tekemättä mitään, Urheilijat ovat kuitenkin pelkkiä duunareita lopulta ja duunarit ei tienaa +200k juuri milloinkaan.
  4. N

    Yleisömäärät kaudella 2015–2016

    No ne ostetut kiinnostavat kohupelaajat nyt vaan tuppaavat maksamaan aika monta euroa. On kuitenkin näyttöä, etteivät tähtipelaajat tuo juurikaan lisää katsojia. Realismia on, että menoja pitää saada alas, ja ne menot ovat pitkälti pelaajien palkkoja.
  5. N

    Yleisömäärät kaudella 2015–2016

    Ei ne talkoohengellä jatkossakaan pelaa, mutta realiteetit on mitä on. Kovin monelle ei voi maksaa +200k palkkaa jatkossa.
  6. N

    Yleisömäärät kaudella 2015–2016

    Pelaajille tosiaan maksetaan liikaa tällä hetkellä. Joku -20% palkkoihin toisi ihan helvetisti pelivaraa otteluohjelmaan, kun just ja just kannattavat tiistaipelit voisi poistaa kalenterista. Samalla jäisi mahdollisuus tehdä CHL:stä jotain ihmisiä kiinnostavaa. Ei valioliigassa ym. olla lisätty...
Ylös