Hakutulokset

  1. K

    Kilpailukykyhyppy – keskustelua suomalaisesta työelämästä

    Koskien yllä siteerattua Hesarin juttua palkkakehityksestä, se on hyvä esimerkki siitä kuinka työnantajat ovat hallinneet keskustelua kilpailukyvystä nostaen yhden tekijän, työvoimakustannukset, keskiöön mutta unohtaneet muut kilpailukykytekijät. Paljon parjattu AY-liike hyväksyi n. 6%...
  2. K

    Kilpailukykyhyppy – keskustelua suomalaisesta työelämästä

    Aina ihmetyttää miten joku taho pystyy tekemään samat työt 4/5 normaalista. Väkisinkin tulee ajatus että tehokkuudessa on ollut parantamisen varaa tai muuten jo ennestään on ollut tehottomat prosessit. “With many businesses struggling to afford 10% inflation pay rises, we’re starting to see...
  3. K

    Kilpailukykyhyppy – keskustelua suomalaisesta työelämästä

    Mainitsiko EK tarkemmin miltä aloilta 10-15% kiky pitäisi tehdä?
  4. K

    Kilpailukykyhyppy – keskustelua suomalaisesta työelämästä

    On jo saatettu mainita tässä ketjussa, mutta missä prosenteissa liikutaan kun puhutaan Suomen perusteollisuuden työvoimakustannusten osuudesta koko kustannuksista? Mikä taasen on isoin kuluerä perusteollisuudessa noin yleisesti? Energia/pääoma/työ/yms? Jokin nyrkkisääntö kuluissa saattaisi...
  5. K

    Kilpailukykyhyppy – keskustelua suomalaisesta työelämästä

    Juurikin näin, mutta Ab Päristin Ltd Oy saattaa punnita myös sitä vaihtoehto onko tarvittavaa osaamista päristimien tuotantoon. Oulu on saanut ihan kohtalaisesti uusia investointeja Nokian alasajon jälkeen. Ja yhtiöt sijoittivat Ouluun siksi että siellä oli osaamista, paljon ennen puheita 5%...
  6. K

    Kilpailukykyhyppy – keskustelua suomalaisesta työelämästä

    Voisiko vähäiset investoinnit johtua siitä ettei Suomessa ole mitään sellaista tuotantoa mitä maailman markkinoilla tarvitaan? Paperille ei lähimarkkinoilla ole kasvavaa kysyntää, kännykänvalmistus nyt on 5% tuottavuusloikasta huolimatta kallista Suomessa, kone- ja metalliteollisuus tarvitsee...
Ylös