Hakutulokset

  1. I

    MM 2016: Suomi

    Hienot kisat, Suomen peliin voi olla erittäin tyytyväinen: 9 voittoa ja 1 häviö. Kanadakin jäi samaan. Finaalissa Kanada ei antanut Suomelle mahdollisuuksia omaan peliin. Kanada antoi Suomen maistaa omaa lääkettään, luultavasti tämä yllätti valmennusjohdon. Kanada ei yleensä pelaa näin. Joka...
  2. I

    MM 2016: Suomi

    Eipä ollut Venäjän voittaminen suuri yllätys, Suomi on painajainen Venäjälle jääkiekossa. Riittävästi taitoa ja erittäin kurinalaista pelaamista. Venäjä ei päässyt montaa kertaa tekopaikoille ja kun pääsi, Koskinen hoiti loput. Finaalipaikka sytyttää aina, ja nyt varsinkin kun se on tullut...
  3. I

    MM 2016: Suomi

    Minusta taas Tshekki saattaa sittenkin olla pahin kanto kaskessa. Joukkue tulee tavallaan puun takaa ja pelaa hyvin yhtenäisesti omilla vahvuuksillaan. Venäjä ei ole viime aikoina kunnostautunut Suomea vastaan ja joukkueelle Suomi saattaa olla ikävin mahdollinen vastustaja. 70-luvulla oli...
  4. I

    MM 2016: Suomi

    Jääkiekkoniiloille on koittanut päivityksen paikka. Enää ei kannata lähtökohtaisesti pitää Suomea altavastaajana missään matsissa. 80-luvun tunnelmat, jolloin Suomi lähti taistelemaan pientä häviötä Kanadaa vastaan ovat menneisyyttä. Tämä päivitys on erittäin ajankohtaista edelleenkin, kun...
  5. I

    MM 2016: Suomi

    Seuraavana Slovakia. Suomelle lähes merkityksetön, vastustajalle taas tärkeä matsi. Toivottavasti hardcore-fanitkin muistavat tämän ja kerrankin vain nauttivat harkkamatsin tunnelmissa pelistä. Suomelle kolmen pisteen voitto merkitsisi vain sitä, että Kanadaa vastaan riittäisi jatkoaikavoitto...
  6. I

    MM 2016: Suomi

    Varmaan on näin, mutta pitäisikö Suomen pelaamisen olla viritetty niin, että tehdään mahdollisimman monta näitä höntsäporukoita vastaan? Näilläkin jengeillä on valmentaja, joka on sen verran kokenut, että osaa valita mahdollisimman epämiellyttävän tavan pelata Suomea vastaan. Toisaalta, pelaajia...
  7. I

    MM 2016: Suomi

    Jokaisen JA:n kirjoittajan pitää ymmärtää, että asiantuntijuus syntyy aina negatiivisuudesta. Ja kun lopulta Suomi voittaa, silloin me asiantuntijat voimme todeta: " en uskonut voittoon, mutta..." Ja tämän jälkeen jatkamme seuraavaan turnaukseen niin kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan...
  8. I

    MM 2016: Suomi

    Suomi voitti unkarin eikä pelistä muodostunut ikimuistettavaa. Tällaisia matseja tulee, kun pelataan näitä läpsyttelymatseja. Kisat alkavat vasta 8. pelissä, jossa samalla Suomen onnistuminen mitataan. Samoin pelaajien onnistuminen. Tämän kannattaisi hardcore-fanienkin muistaa. MM-kultaa ei...
  9. I

    MM 2016: Suomi

    Hardcorefanien kannattaa rauhoittua: jos käsikirjoitus menee samoin kuin nuorten kisoissa, Suomi löytää puolustuspelinsä vasta pudotuspeleissä. Nytkin Suomi pelaa ennen kaikkea hyökkäyksen kautta. Huipputaitoakin on ja sillä ratkaistaan kiperät matsit. Jonkinlainen deja vu tästä pakostakin...
  10. I

    MM 2016: Suomi

    Mutta miksi Barkovin rinnalle pitäisi istuttaa keskinkertaisuuksia, kun tarjolla olisi parasta A-ryhmää? Tarkoitushan on saada aikaan ketju, joka olisi aito peloite myös kovimmille maille.
  11. I

    MM 2016: Suomi

    Laine antoi kiekkojäärille opetuksen, miksi myös potentiaalilla on merkitystä MM-valinnoissa. Kaikkien ei vain tarvitse tahkota 10 EHT:tä tullakseen valituksi. Tottakai hänen esityksensä herättää myös pohdintaa Puljujärven peluuttamisesta kisoissa. Nämä talentit kun ovat hyvin nopeasti...
  12. I

    MM 2016: Suomi

    Jokavuotinen mömmöm alkaa tänään. Keskustelupalstoilla kiihkotaan Suomen mahdollisuuksista ja haukutaan tavanmukaisesti joukkue pystyyn ennen ensimmäistäkään luistimenpiirtoa jäähän. Niin sanottu MM-mitali ei oikeastaan voisi minua vähempää kiinnostaa. Näissä kisoissa Suomella on kuitenkin...
  13. I

    MM 2016: Suomi

    Mielenkiintoisin joukkue 24 vuoteen. Kerrankin voin seurata MM-kisoja innostuksen vallassa. Nuoria maailmanmestareita on roppakaupalla joukkueessa. Koska näin on, silloin eivät jotkut yksittäiset hassuttelut enää jaksa aikaansaada negaa. Pihlström (heh) jne. Mietitäänpä mieluimmin seuraavia...
  14. I

    MM 2016: Suomi

    Niin, mutta juuret ovat itse asiassa syvemmällä, jo tsaristisessa Suomessa. Sieltä nämä KHL-fanitkin inspiraationsa ammentavat. On olemassa urapolku, jossa ensin käydään yhdessä EHT-turnauksessa, seuraavana vuonna jo kahdessa, kolmantena vuonna käydään MM-leirilläkin ja neljäntenä vuonna...
  15. I

    MM 2016: Suomi

    Laineen valinta perustuu selkeästi sekä näyttöihin että potentiaaliin. Tapparassa nyt ei sellaista sentteriä ole, joka saisi tällä hetkellä kaiken irti Laineesta. Maajoukkueessa asia on toisin. Jos Suomella on varaa valita joku Pihlström joukkueeseen ampumaan sata kertaa maalin ohi/yli, niin...
  16. I

    MM 2016: Suomi

    On ollut. Vuonna 1987 Wienin MM-kisoissa suorittivat debyyttinsä 18-vuotiaat Janne Ojanen ja Teppo Numminen sekä 19-vuotias (myös 68 synt.) Jukka Seppo. Kaikkien aikojen nuorin MM-joukkue oli v. 1985, jolloin mm. sellaiset suurudet kuin Mikko Mäkelä, Raimo Helminen ja Esa Tikkanen esiintyivät...
  17. I

    MM 2016: Suomi

    Tässä on ilmaistuna sekä ideaalitila että kauhukuva. Ideaalitilassa näytöt ratkaisevat ja niitä näyttöjä on aikuisten puolella tullut riittävästi. Ahon valinta on selviö, Laineen myös ja Rantanenkin on nykyjoukkueessa kova kaveri: teki oman joukkueensa tulokkaiden maali- ja piste-ennätyksen...
  18. I

    MM 2016: Suomi

    Vieläkin olennaisempi poikkeus kuin valinta ennen varausta, on Laineen kohdalla ikä. Jos Laine pelaa yhdenkin A-maaottelun helmikuussa, hän on ainakin nykykiekkoilijoista (1970-luvulta alkaen) kaikkein nuorin A-maaotteluissa esiintynyt pelaaja. Hienoa, että Jalonen valitsi kaksi mestaria...
Ylös