Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. J

    Micke-Max Åsten HIFK:ssa

    No siis Åsten ei ole näitä, jotka jäävät makoilemaan taklauksen alle jäätyään, mutta kyllähän hän tuon rikkeiden korostamisen on aina osannut. Ja joka joukkueesta löytyy kavereita, jotka tuota samaa tekee. En minäkään filmaamisesta tykkää, mutta ei tuo elinen nyt mitenkään erikoinen tapaus...
  2. J

    Micke-Max Åsten HIFK:ssa

    No voiko taklata edes ilman satuttamistarkoitusta, mutta minusta ei ollut tarkoitus vahingoittaa. Noissa on vissi ero. Elkins myös luopui kiekosta vain hetkeä ennen taklausta, eli oli vielä sääntöjen mukaan taklattavissa, eikä kiekoton. Ja kuten sanoin, todennäköisesti osui päähän ja...
  3. J

    Micke-Max Åsten HIFK:ssa

    Kurosen taklaus ei missään tapauksessa ollut törkytaklaus, enkä näe vahingoittamistarkoitusta, mutta todennäköisesti se ei ollut puhdas. Elkinsin olemus taklauksen jälkeen kertoo vahvasti siitä, että päähän tuli, eikä hänellä ole tapana filmata. Nelosen lähetyksessä kuva oli kaukaa ja huonosta...
  4. J

    Micke-Max Åsten HIFK:ssa

    Aika turhaa vääntää tuosta takaa päin hakkaamisesta. Aloitteen Åsten kieltämättä tekee sieltä takaa, mutta kyllähän se matsi ihan kasvokkain käytiin lopuksi. Åsten sai tietysti pienen edun siinä, en kiistä.
  5. J

    Micke-Max Åsten HIFK:ssa

    Liivikille on minusta muodostunut Jarkko Ruutu- syndrooma. Sen sijaan, että tekisi oikeasti kovaa duunia joukkueen eteen ja kuumentaisi vastustajaa taitavasti, Liivikille tuntuu olevan tärkeämpää, että nimenomaan hänen ympärillään porisee. Ihan turhia kymppejä keräili nyt Jyp- sarjassakin...
  6. J

    Micke-Max Åsten HIFK:ssa

    Joo, Åsten filmasi rumasti tuossa yhdessä tilanteessa, mutta ainakaan vielä homma ei ole ollut säännöllistä, vaan tuo oli yksittäistapaus. Tuossakaan tuomari ei edes mennyt siihen filmiin, vaan jäähy olisi tullut jo siitä lyönnistä, niin kuin kuuluikin. Åsten kuumensi vastustajan hieman...
Ylös