Hakutulokset

  1. X

    World Cup 2016: Suomi

    Huomaan, että et jostain syystä pidä Barkovista pelaajana, mutta kommentoidaan nyt silti järkeviä. Onhan Sashalla tekemistä vielä tuossa oman maalinedustan puolustamisessa, mutta eipä löydy ketään sentteriä, joka ei siinä syyllistyisi välillä virheisiin ja vastustajan hukkumiseen. Se on...
  2. X

    World Cup 2016: Suomi

    Hah. Huhhuh mitä settiä heität. Sinä kirjoitit alunperin, että Jokinen on hankala pelaaja, kun kärkiketjuissa ei tee mitään ja alempiin ei sovi pelaajatyypin takia. Sanoit lisäksi, että Puljujärvi olisi pitänyt ottaa Jokisen tilalle. Mielestäni on ihan perusteltua vastata tuohon, että et ole...
  3. X

    World Cup 2016: Suomi

    Kirjoitat täysin eri kontekstissa. Itse sanoit alunperin, että Jokinen on turhake, jonka paikka olisi poppareilla tai nelosessa. Siihen muutaman muun nimimerkin kanssa puutuimme, että NHL:ssä ollut vakuuttava eikä missään nimessä kuulu väittämääsi rooliin. Siitä, että JJ ei kuulu Barkovin...
  4. X

    World Cup 2016: Suomi

    Fakta on se, että niin Laine kuin Jokinenkaan ei ole ollut 1.kentän edellyttämällä tasolla. Jokisen peluuttamista Barkovin rinnalla en vaan ymmärrä, kun se on jo niin monta kertaa nähty, ettei vaan toimi. JJ on hyvä älykäs hyökkääjä, mutta ei pelaajatyypiltään sovi Barkovin viereen.
  5. X

    World Cup 2016: Suomi

    Miksi kirjoitat pelaajasta, jota et selvästikään tunne? Maajoukkueessa Jokinen ei mikään huikea ole ollut, mutta on aika paljon tullut nähtyä Jokista Panthersissa ja sitä ennen Penguinsissa, ja siellä on ollut tasaisesti hyvä ja peliä edistävä pelaaja. Uskon, että pienen kaukalon peli sopii...
  6. X

    World Cup 2016: Suomi

    Mietin juurikin päivällä tulla kirjoittamaan samaa, mutta ehdit ensin. Barkov-Jokinen ei todellakaan ole mikään tutkapari ja varsinkin heidän yhteispeli Panthersin paidassa on ollut heikkoa. Barkov-Granlund sen sijaan olisi mukava nähdä yhdessä ja näille laitaan vaikka Donskoi. Koivun ympärille...
Ylös