Hakutulokset

  1. P

    Yleisömäärät kaudella 2014–2015

    Sellainen fiilis on, että sen "uskollisen" peruskatsojajoukon myötä lienee helpompaa pitää noiden tiistain arkimatsien yleisöpudotus pienempänä kuin houkutella sinne viikonloppuun se yli 5 000 katsojaa. Saa nähdä onko fiilis oikea. Se nyt ainakin on selvää, että liigan sisällä on niin...
  2. P

    Yleisömäärät kaudella 2014–2015

    Otanta on pieni - esim. tämän vuoden syyskuussa tulee yhteensä kolme kotipeliä - jolloin vastustajien merkitys korostuu huomattavasti kuten toteat. Arvaan että samaa vaivaa muuallakin joten tuon twitter-linkin yleistys menee siltä osin metsään ja vaatii tulkintaa vaikka trendiä tukeekin...
  3. P

    Yleisömäärät kaudella 2014–2015

    Kommentoin nyt lähinnä Porin näkökulmasta kun sen parhaiten tunnen… Olen tästä sitä mieltä, että valtaosa näistä mainitsemistasi kotiinjääjistä jäävät sinne siitä syystä ettei ostovoima (lue: rahat) riitä. Ei suinkaan sen takia että YLE:n urheiluviikonloppu kiinnostaa enemmän. Jos rahat riittää...
  4. P

    Yleisömäärät kaudella 2014–2015

    Aamulehdestä eilen tämän viime viikkoisen uutisen bongasin. http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194928343558/artikkeli/sarkanniemi aloittaa ytneuvottelut asiakkaat vahensivat ruokien ja juomien ostoa.html Eli kävijämäärä on kasvanut edelliskesän lippusekoilun jäljiltä 10 %, mutta samalla...
  5. P

    Yleisömäärät kaudella 2014–2015

    Tällaisten irtolippukampanjoiden sijaan pääfokus pitäisi kyllä olla pysyvästi siinä miten kasvatetaan kausikorttien osuutta ja määrää paikalle saapuvasta yleisöstä. Olen vakaasti sitä mieltä, että tuo kertoo sarjan asemasta ja elinkelpoisuudesta paljon laajemmassa perspektiivissä...
  6. P

    Yleisömäärät kaudella 2014–2015

    Tuohon saa sitten vielä laskea vaikutusta Sportin taholta, koska jopa teoreettisella 100 % täyttöasteella joukkue laskee keskiarvoa tuosta "4 600".
Ylös