Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. R

    World Cup 2016

    Jep. Nyt tuli ajatusvirhe. 1–1 x 2 on 2–2. Lisään vielä, että muistaakseni kaksiosainen pudotuspelisarja pistelaskumenetelmällä oli käytössä EHL:ssä ainakin kaudella 1996–1997, minkä jälkeen se otettiin mukaan MM-kisoihin.
  2. R

    World Cup 2016

    Jatkoaika pelattiin mielestäni, koska pisteet olivat tasan (1–1 tai 2–2). Ehkä kysymys oli voitoista, mutta muistaakseni kysymys oli "pisteistä", koska muistan finaalijärjestelmää kohdistuneen kritiikin.
  3. R

    World Cup 2016

    Kyllä ne voitot ovat tasan, mutta jos IIHF:n papereissa ei ole ollut mainintaa voitoista, vaan pisteistä, on finaaleissa silloin pelattu pisteistä. Teoria ja käytäntö eivät ole sama asia.
  4. R

    World Cup 2016

    Sinun matikkapäälläsi ei ole tässä asiassa mitään merkitystä. Ainoastaan sillä on, miten IIHF on ilmoittanut asian olevan. Mutta kuten yllä @EmeraldSapphire mainitsi, ei asialla käytännössä ole merkitystä.
  5. R

    World Cup 2016

    Oliko muka näin? Minun mielestäni kysymys ei ollut voitoista, koska toisessa ottelussa ei edes haettu voittajaa, vaan tasapeli riitti ratkaisemaan mestarin. Wikipedia väittää, että kaksiosaisessa finaalissa maaliero oli ratkaiseva tekijä vuonna 1998.
  6. R

    World Cup 2016

    Pieni tarkennus tähän. Kaksiosaisessa finaalissa ei laskettu voittoja, vaan pisteitä. Eli mestaruuden ratkaissut ottelu olisi voinut päättyä tasatulokseen niin kuin vuonna 1998, jolloin Ruotsi voitti kaksiosaisen finaalin pistein 3–1.
Ylös