Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. T

    Perussuomalaiset

    Väestöpohja muuttuu jatkuvasti muuttoliikkeen takia, on muuttunut ja tulee aina muuttumaan. Aikanaan Suomeen tultiin Hansaliiton laivoilla, Ruotsin läänitysten kautta jne. Kansainvaelluksia on aina ollut, puute ajaa ihmiset liikkeelle. Perussuomalaisten hellimä 1800-luvun puolenvälin...
  2. T

    Perussuomalaiset

    Mikäli poliisin kokonaisarvio oli tämä, he tekivät tilanteessa virheen. Pahoinpitelyn yritys ei ole asiaomistajarikos, poliisilla olisi ollut velvollisuus tehdä rikosilmoitus. Tai sitten poliisi ei vaan epäillyt ketään kiinnikäymisen yrityksestä?
  3. T

    Perussuomalaiset

    Miksi poliisi ei ole tehnyt rikosilmoitusta pahoinpitelyn yrityksestä? Pahoinpitelyn yritys ei ole asianomistaja rikos. Onko tapahtunut virkavirhe?
  4. T

    Perussuomalaiset

    Onko tämä oikea tapahtuma vai teidän kuvitelma?
  5. T

    Perussuomalaiset

    Ottamatta kantaa mihinkään yksittäiseen tapaukseen, jokainen varmasti ymmärtää, että teoilla on seurauksia. Tämä ei ole aina oikeudenmukaista, elämä harvoin on.
  6. T

    Perussuomalaiset

    Lue viestini uudestaan, ihan alusta alkaen, ensimmäinen lause antaa sinulle vastauksen. Pitää erottaa idealismi ja realismi, se miten pitäisi toimia ja se mitä on tapahtunut. Kommunismi on teoriassa hieno yhteiskuntajärjestelmä, mutta oikeassa elämässä ei. Tynkkystä ei saa häiriköidä...
  7. T

    Perussuomalaiset

    En olisi uskonut, että teidän yhteisö on se joka ottaa käyttöön tunnereaktiot. Kyse ei ole siitä, mikä on oikein tai väärin vaan siitä mitä on tapahtunut. Kuuntelin juuri Risto Volasen "Suomen synty ja kuohuva Eurooppa." Tämä aika ja keskustelu muistuttaa monella tavalla 1800 -lukua...
  8. T

    Perussuomalaiset

    Vaikka häiriköinti onkin aina tuomittavaa, niin syyllinen tähän tilanteeseen on Tynkkynen itse. Kiusatusta tulee hyvin usein kiusaaja, tämä on todettu monissa tutkimuksissa. Tynkkysen politiikka perustuu pääsääntöisesti muiden kiusaamiseen, viimeisimpänä podcast, jossa kolme Perussuomalaisten...
  9. T

    Perussuomalaiset

    Tappava ase on tappava ase, ei tämä sen vaikeampaa ole. En ymmärrä mihin tarvitaan näitä asiantuntijoiden lausuntoja tässä tilanteessa. Ruutiaseen kanssa heiluminen kännissä on vaarallista ja aiheuttaa kuoleman vaaran aina. Miksi tätä faktaa pitäisi laimentaa erilaisilla asiantuntija...
  10. T

    Perussuomalaiset

    Eli se ei ole tappava ase? Olen leikkinyt lapsena monesti "hernepyssyllä" ja saanut osumiakin, selvinnyt hengissä, eikä ole tullut edes haavoja. Kysymys on mielikuvien luomisesta, jostain syystä kyseinen asiantuntija halusi verrata asetta lasten leikkeihin ja näin vähentää tapauksen...
  11. T

    Perussuomalaiset

    Miksi asiantuntijalla oli tarve väheksyä ruutiasetta käyttämällä ilmaisuja "hernepyssy" tai "pelottelupyssy", kun satunnainen heittolaukaisu tuolla aseella kuitenkin saattaa tappaa? Kaikille on varmasti selvää, että isompi ase on tehokkaampi ja tappaa varmemmin.
  12. T

    Perussuomalaiset

    Sinähän puolustelet koko ajan Vornasen aseen heiluttelua eli olet aseen heiluttelun kannattaja. Eli sinusta olisi ok, että ihmiset ottaisivat luvalliset aseet mukaan baariin varmuuden vuoksi?
  13. T

    Perussuomalaiset

    Puolustelet siis kaveria, joka on tapellut baarissa istumapaikasta... Aika vahvat lasit täytyy olla, että löytää lieventäviä seikkoja tähän tapaukseen.
  14. T

    Perussuomalaiset

    Vornanen oli jo riidellyt ja paininut baarissa sisällä. Eikö tämä kerro aika paljon hänen mielentilastaan tuona yönä? Aseen heiluttelua kännissä ei kyllä voi puolustella millään. Ei ainakaan sillä, että kyseessä oli alan ammattilainen. Asiansa osaava ammattilainen olisi jättänyt aseen kotiin...
  15. T

    Perussuomalaiset

    Mutta heitit kuitenkin tuollaisen heiton?? Väkivalta on täysin tuomittavaa politiikan välineenä. Valitettavasti osa porukasta ei tätä ymmärrä ja osa politiikassa mukana olevista jopa ymmärtää voimakeinojen käyttöä. Perussuomalaiset uhriutuvat monesti näissä tilanteissa, kun samaan aikaa osa...
  16. T

    Perussuomalaiset

    Missä kohtaa näitä väkivaltatoiveita on?
  17. T

    Perussuomalaiset

    Niin... Jos ajatus olisi oikeasti tuollainen, että tarvitsee aseen turvaksi ulkona liikkumiseen, kannattaisi kyllä luopua julkisista tehtävistä ja antaa viranomaisten hoitaa työnsä.
  18. T

    Perussuomalaiset

    Jos Vornasta on uhkailtu, miksi hän lähtee baariin?
  19. T

    Perussuomalaiset

    Periaatteessa kyse on paskapuheesta, koska Purra oli menossa Saloon ja Turkuun toreille, turvallisuusuhasta huolimatta.
  20. T

    Perussuomalaiset

    Miksi Purra ei sitten sanonut näin? Miksi hän ei voinut sanoa, että Vornasen tapaus estää nyt osallistumisen? Kansa olisi helpommin ymmärtänyt tämän kuin epämääräisen määrittelemättömän turvallisuusuhan.
Ylös