Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. K

    Ulvilan surma joulukuu 2006 – ratkeamassa?

    Lahti oli ilman muuta surmaajan ensisijainen kohde, sillä tekijä olisi voinut surmata myös vaimon, jos olisi niin halunnut, sanoo tutkinnanjohtaja Juha Joutsenlahti. Aivan niin. Ei tässä ensijaisesti itsemurhaa oltu tekemässä.
  2. K

    Ulvilan surma joulukuu 2006 – ratkeamassa?

    Helvetin hieno juttu. Toki tämä kuuluu tähän koko draamaan. Onko tämä asia ylipäänsä missään vaiheessa edennyt ilman käsittämättömyyksiä? Yhtään kenenkään oikeusturva ei nyt tällä kertaa tainnut toteutua. Olisi nyt saatana katsottu vielä kerran kortit loppuun asti. Kasettia pesään ja menoksi...
  3. K

    Ulvilan surma joulukuu 2006 – ratkeamassa?

    Ulvilan jutussa valitetaan korkeimpaan oikeuteen. Syyttäjät tahtovat saada ennakkopäätöksen tuomitsemiskynnyksestä. Hieno homma. Voisi ajatella että Bodomin tapaus jo osoitti kynnyksen olevan aika korkea. Mutta tämä keissi ei ole sentään vielä vuosikymmenen vanhakaan.
  4. K

    Ulvilan surma joulukuu 2006 – ratkeamassa?

    Ikäänkuin pahat seuraukset johtuisivat vain yhdenlaisesta päätöksestä. Mitä jos vapautettu syyllinen tekeekin uusia murhia tms., eikö silloin nimenomaan ole tuomittu syyttömiä? Vastaavasti, maksoivatko hampurilaiskaistalle kuolleet nuoret halvan hinnan romanimiehen vapaudesta? Minusta...
  5. K

    Ulvilan surma joulukuu 2006 – ratkeamassa?

    Niinpä homma on mysteeri. Sinänsähän tuo kämppä oli sekava jo ennenkin tapahtumaa. Tapahtuman jälkeinen sekavuus... go figure. Totuus ei ole aina tarua ihmeellisempää. Mielestäni tuossa haisee yhdistelmä intohimoa, amatöörimäistä suunnittelua ja mielenvikaisuutta. Jälkikäteen voidaan...
  6. K

    Ulvilan surma joulukuu 2006 – ratkeamassa?

    Tuohan ei mennyt suoraan ihan noin. Tuohon kysymykseen vastasi vain että on pimeetä. Myöhemmin käytiin mm. tällainen dialogi: Anyway, tulee sellainen vaikutelma että korostaa sitä tuntemattomuutta. Miksiköhän.
  7. K

    Ulvilan surma joulukuu 2006 – ratkeamassa?

    Jep jep. Ok, oletetaan että surmaaja olisi ollut ns. ulkopuolinen tekijä. Eli siis joku, joka tuli taloon sen ulkopuolelta. Nyt, tämä ei sinänsä vapauta Aueria epäilyistä. Koko sotku on niin epäilyttävä. Miten ja miksi ihmeessä ulkopuolelta tullut surmaaja olisi toteuttanut tekonsa noin...
  8. K

    Ulvilan surma joulukuu 2006 – ratkeamassa?

    Tätä mietin itsekin raskauttavimmaksi seikaksi yhdessä hätäpuhelun kanssa. Siis miten tomppeleita nuo tuomarit ovat, etteivät tajua ettei tuo yksinkertaisesti ole mitenkään järkevästi mahdollista. Ulkopuolinen surmaaja, vaikka sitten kostonraivossa, ei olisi mitenkään voinut toimia noin...
  9. K

    Ulvilan surma joulukuu 2006 – ratkeamassa?

    Itse huvituin näistä: "Joku tuli ikkunast sisää ja hakkaa puukol mun miestäni. Muaki on hakattu." Huomaa aktiivin muutos passiiviin ilmaisuissa. "Mä olen tääl, mä juoksin äske - - - ulos, et mä meen sinne, se lähtee juoksee mun perää. Se meni takas ja se aikoo tappaa mun mieheni, se oli äske...
  10. K

    Ulvilan surma joulukuu 2006 – ratkeamassa?

    Entä Breivik? Ei hänestäkään päästy selvyyteen. Juuri tuon takia viittasin poikkeuksellisuuteen. Kuuntelepa se hätäpuhelu, ja kuulet raivon. Muu käytös taas on aika tyypillistä jonkinlaista sosiopatiaa. Tunnekylmää persoonallisuushäiriötä anyway. Imo näyttelee toki roolinsa melko hyvin.
  11. K

    Ulvilan surma joulukuu 2006 – ratkeamassa?

    Osasta ihmisiä kehittyy sosiopaatteja. Normaalia sellaiselle. Lisäksi vielä osa noistakin on niin erikoistapauksia ettei modernikaan psykiatria pysy perässä. Poliisi(kin) oli tästä aivan pihalla alusta alkaen.
  12. K

    Ulvilan surma joulukuu 2006 – ratkeamassa?

    Niin. Vielä kun kuuntelee sen häke-nauhan, ei voi todeta kuin että sairas tapaus.
  13. K

    Ulvilan surma joulukuu 2006 – ratkeamassa?

    Ontologia on monille hankalaa. Siksikin sitä usein käytetään omiin tarkoitusperiin. Tuo virolainen spetsnaz on toki varteenotettava vaihtoehto. Selittäisi joitakin outouksia. Ei tosin aivan Occam`s razorin periaatteen mukainen. Melkoista sotkua teki hitmani.
  14. K

    Ulvilan surma joulukuu 2006 – ratkeamassa?

    Tai sitten ei. Et nyt tainnut käsittää aivan, mitä tuossa lukeva asia tarkoittaa. Aivan selvällä suomella että syytön. Ts. (hovi)oikeus määrittää tämän. Mielenkiintoinen järjestelmä minustakin.
  15. K

    Ulvilan surma joulukuu 2006 – ratkeamassa?

    Hovioikeuden päätöksestä:
  16. K

    Ulvilan surma joulukuu 2006 – ratkeamassa?

    Eli A. Auer on ollut kaiken aikaa syytön. Eihän tuossa ole mitään epäselvää.
  17. K

    Ulvilan surma joulukuu 2006 – ratkeamassa?

    Entä uhrien oikeusturva? Ai niin, hehän ovat kuolleita. Ei, Auer on syytön. Hovioikeus kertoi sen, ja sitä sinä et voi kumota.
  18. K

    Ulvilan surma joulukuu 2006 – ratkeamassa?

    Ilmeisesti hovituomarit eivät ole kovin eteviä hirsipuun pelaajia. Lisää puuttuva kirjain: _ U O L E.
  19. K

    Ulvilan surma joulukuu 2006 – ratkeamassa?

    Oikeusoppineiden ja oikeuskäytännön mukaan. Syyttömäksi tuomittu on siis faktuaalisesti syytön. Koska se on faktaa, siitä voidaan vetää mainitsemani kaltaisia johtopäätöksiä jne.
  20. K

    Ulvilan surma joulukuu 2006 – ratkeamassa?

    Itse uskon kanssa vahvasti tähän, siksikin typerää päästää noita normaalien ilmoille. Ennen uhrattiin viattomia jumalille, nyt niitä uhrataan yhteiskunnan ihanteille.
Ylös