Hakutulokset

  1. P

    Päivän doping-käry

    Tottakai siellä jotain tuollaisia yksittäisiä onnistumisia on seassa. Mutta puhutaan Pullista sitten kun hän vakiinnuttaa tasonsa tuonne 820:n paremmalle puolelle ja yksittäiset onnistumiset on vielä 10-20cm pidempiä. Sitten aletaan olla tasolla, jolla taistellaan mitalista arvokisoissa.
  2. P

    Päivän doping-käry

    No sepä se, kun jonkin aikaa sitten kirjoitinkin tänne johonkin ketjuun, että mihin hemmettiin on kadonneet kaikki suomalaiset yksilölajien huiput? Tällä hetkellä olen ihan kollektiivisesti pettynyt suomalaiseen huippu-urheiluun.
  3. P

    Päivän doping-käry

    Edelleenkin kysyn, että tämäkö on taso johon ollaan tyytyväisiä? 76:s? Siitä tässä on kyse. Minun mielestäni 76. on täysin ynnä muut osastoa, jota ei edes kutsuta oikeisiin kisoihin mukaan. Jos otetaan vertailuun vaikkapa maastohiihto niin yksikään suomalainen hiihtäjä tai urheilun seuraaja ei...
  4. P

    Päivän doping-käry

    Tuossa ei ole mitään perehtymistä. Maailman kärki juoksee 12,3x ja 12,4x alkuisia aikoja, joten jollain 13,xx ajalla ei tee yhtään mitään. Sama asia kuin miesten keihäässä oltaisiin tyytyväisiä 80 metrin heittoon. Kärki kun heittää yli 90 metriä. Sillä kasikymppiselläkin otetaan tänä päivänä...
  5. P

    Päivän doping-käry

    Hohhoijakkaa! Sekö on vittu joku saavutus, että alittaa kisarajan? Eipä ole perkele kumma että Suomesta ei huippuja kovin usein tulekaan kun tuollaiseen tasoon ollaan tyytyväisiä.
  6. P

    Päivän doping-käry

    Harala ei tietääkseni ole edustanut koskaan aikuisten EM-kisoissa ulkoradoilla. Nuo sisäratakisat taas on aivan kakkosluokan kisoja. Ei niissä edes juosta Haralan päämatkaa satasen aitoja. Mitä tulee noihin viime kesän tuloksiin, niitä voi kaikkia vähintäänkin epäillä dopingin takia.
  7. P

    Päivän doping-käry

    Millä mittarilla se on kova tulos? Suomen kärkikolmikko painelee kolme-neljä kymmenystä kovempaa, ja heilläkin on vielä matkaa maailman kärkeen, jotka puolestaan juoksevat suomalaisia kolme-neljä kymmenystä kovempaa. Kymmenyskin on pikajuoksussa ikuisuus. Ja vielä kun ottaa huomioon, että tuo...
  8. P

    Päivän doping-käry

    Siksi kun sinä esitit että Haralan tulokset olisivat kovia. Jos hänen ennätyksensäkään (dopingilla tehty) ei ole mainittavan kova niin miten hänen mitkään muutkaan tulokset voisivat olla?
  9. P

    Päivän doping-käry

    Kuten sanottua, voitti Suomen mestaruuden kun paras, eli Neziri ei ollut terveydellisten syiden vuoksi mukana.
  10. P

    Päivän doping-käry

    Mainitse nyt yksikin Haralan kova tulos radalla? Ei ole pärjännyt ikinä lajin kotimaiselle kärjelle. Haralan ennätys satasen aidoissa on 13,07, jota ei voi pitää millään mittarilla kovana tuloksena. Tuokin tehtiin juuri viime kesänä ilmeisesti dopingin voimalla, kuten nyt on käynyt ilmi...
  11. P

    Päivän doping-käry

    Kyllä mulla omasta mielestäni on kohtalaisen hyvä käsitys asiasta. Kiinnostunut olen urheilusta kyllä ollut koko elämäni, vaikken itse olekaan kilpaurheilua harrastanut.
  12. P

    Päivän doping-käry

    Minä en ole urheilija, enkä tiedä miten noita aineita käytetään, eikä mulla siten ole mitään teoriaakaan asiaan. Olen vain varma siitä, että huippu-urheilija ei päästä vahingossa kiellettyjä aineita kroppaansa. Doping on niin iso mörkö urheilussa, että ihan takuulla nuo urheilijat tietävät sen...
  13. P

    Päivän doping-käry

    Jos näin on, seison korjattuna. Täytyy tunnustaa, että minä kyllä ihan aidosti ymmärsin lainaamani kirjoittajan tarkoittavan, että Harala itse olisi valovoimaisin urheilija kesälajeissa. Että puhuttiin urheilijasta itsestään, eikä hänen lajistaan. Siinä olet kyllä oikeassa, että 100m aidat on...
  14. P

    Päivän doping-käry

    Minä muistan kuulleeni Lotta Haralasta ensimmäisen kerran, kun jossain lehtijutussa kerrottiin Haralan menestymisestä somemarkkinoinnin saralla ja mainittiin hänen olevan jonkin sortin pioneeri tässä tms. Silloin en ollut pongannut kyseistä tyttöä vielä kertaakaan mistään urheilutuloksista tai...
  15. P

    Päivän doping-käry

    Ehkäpä hän laskelmoi vain väärin, eikä kaikki aine ollut ehtinyt vielä poistua elimistöstä tms. Mistään foliohattuilusta tässä ei ole kyse. Henk.koht. uskon, että Harala on todennut ettei aiemmilla konsteilla pärjää edes kotimaan kentillä, joten hän päätti nostaa vähän riskitasoa aineiden...
  16. P

    Päivän doping-käry

    Vitut se mikään vahinko ollut. Nykypäivän urheilijat on niin tarkkoja jokaisesta murusesta, mitä suuhunsa laittavat, että tasan tarkkaan tietävät sisältääkö se kiellettujä aineita vai ei. Eritoten lisäravinteiden kohdalla. Jo pelkästään se, että lähes kaikkiin sponsorisopimuksiin on laitettu...
  17. P

    Päivän doping-käry

    Mikä tuossa meni pieleen? Annimari Korte on tällä hetkellä Suomen kovin naisaituri. Neziri yhtä varma kakkonen ja Hurske kolmomen. Ei tuo Harakka ole pärjännyt about koskaan heille. Kortteesta, Neziristä ja Hurskeesta nimenomaan urheilulehdistö puhuu. Tämä Harala on otsikoissa lähinnä...
  18. P

    Päivän doping-käry

    Onko tämä joku vitsi? Haralan valovoimaisuus on sitä, että kuka helvetti on Lotta Harala? Ei ainakaan urheilupiireissä ole kovin valovoimainen, kun ei edes Suomen pienissä ympyröissä ole lajissaan top 3 urheilija. Jotkut instagram-tyypit kenties Haralan noteeraavat. Tuota Harakkaa oon muutenkin...
  19. P

    Päivän doping-käry

    En tietystikään ole. Eiköhän nuo ole käyttäneet aineita siitä asti kun päättivät panostaa täysillä huippu-urheiluun. Silti herää epäilys että jotain erikoista spiidiä on vedetty ennen pekingiä, en oikein käsitä mikä muu voisi selittää tuollaisen tulosparannuksen ja täydellisen ylivoiman. Oliko...
  20. P

    Päivän doping-käry

    Tai siitä että hän sai paremmat aineet. Täytyy muistaa että myös kaksisatasen, mikä on hänen päämatkansa, tuloskehitys on ollut jättimäistä viime vuosina hänen kohdallaan. En muista tarkalleen paljonko hänen enkkansa 200:lla oli ennen Pekingiä, mutta joka tapauksessa se parani kymmenyksillä...
Ylös