Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. J

    Päivän doping-käry

    Ellen ole missannut jotakin, niin Lotta ei ole kyseistä firmaa nimennyt missään vaiheessa. Mistä toki sai tälläkin palstalla kritiikkiä osakseen.
  2. J

    Päivän doping-käry

    Itse käryasiassa olen kyllä uskonut Haralan selitystä mutta onhan tämä hoidettu käsittämättömän huonosti. Olisi tosiaan mielenkiintoista tietää koostuuko nämä "asiantuntijat" lainopillisista vai/ja Instagram-opillisista neuvonantajista, mutta yhtä kaikki, hieman liikaa on nyt kuunneltu näitä ns...
  3. J

    Päivän doping-käry

    peräänkuulutan edelleen sitä sisälukutaitoa. Kirjoitin ettei noilla määrillä ole merkittävää hyötyä, kuten yllä jo todettiin, olisi pitänyt olla kymmenkertainen määrä. Tietenkin on voinut laimentua mutta jos kyseessä aine jota ravintolisien sivutuotteena, en jaksa uskoa, että Harala olisi...
  4. J

    Päivän doping-käry

    Juuri näin. Mutta kirjoittajilla jotka täällä vaahtoavat vailla mitään ymmärrystä ko. aineesta ja koko kärystä, ei taida olla sisälukutaito ihan hallussa. Eipä tässä ole hirveästi syytä epäillä Haralan sanaa. Ja onhan se aika monen kisan jälkeen viime kesänä varmuudella testattu, joten aika...
  5. J

    Päivän doping-käry

    Kaikilta hiihtopiireistä tulee näissä aina samat kommentit: - onhan tämä musertava uutinen; MUTTA - osoittaa kuitenkin, että systeemi toimii Miten tämä(kään) osoittaa, että systeemi toimii??? Ei tässä millään testeillä näitä narautettu, vaan poliisin tutkimusten avulla. Norjalaiset ym. eivät...
  6. J

    Päivän doping-käry

    WADA, FIS tai Johaug voivat valittaa CAS:iin. Ensiksi mainittu ainoa realistinen valittajataho. FIS on tietysti norskien ohjattavana, ja Johaug ei tule yli 14 kk saamaan kiitos läpimädän norjalaisen systeemin, ja tulee tähän 12-14 kk tuomioon varmastikin tyytymään, ettei kohu jatku tarpeettomasti.
  7. J

    Päivän doping-käry

    Jaa-a, tähänkin on valitettavasti vaikea uskoa. Mutta yksi asia on 100 % varma, FIS ei tule ainakaan valittamaan liian lyhyestä tuomiosta. Perustetta tähän ei liene tarpeen avata.
  8. J

    Päivän doping-käry

    Voisihan toi "syyttäjä" eli norjalaisen doping-ohjelman kätyri tulla vaikka ihan kertomaan, että miksi juuri 14 kk. Varmaan ihan puhdas sattuma, että tällöin sopivasti vapautuisi ensi talveksi kilpailukiellosta, onhan tälle 14 kk:lle oltava doping-säännöistä johtuvat selvät perusteet.
  9. J

    Päivän doping-käry

    Ai jotenkin tuntuu. Kaikki norskithan on samassa veneessä. Miksi muuten se lähtisi hakemaan sellaista kilpailukieltoa, joka kivasti päättyisi juuri ennen seuraavan kauden, ja vieläpä olympiakauden, alkua. Saa kyllä suomalainen mediakin vähän katsoa peiliin, missä on ollut toimituksellinen...
  10. J

    Päivän doping-käry

    Eli jos ei ole olympiavoittaja, ei dopingista ole voinut olla hyötyä?
  11. J

    Päivän doping-käry

    Jaksamatta sen kummemmin takertua ilmeisen syviin ja traumaattisiin antipatioihisi Kanervaa kohtaan, voisitko kuitenkin selventää miten Ike puhui nyt itsensä ansaan? Ja miten tämä "naiivi" lausunto on murrettavissa koska tahansa?
Ylös