Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. N

    NHL-huumoria

    SanFilippo liittyy Gauthieriin ja siihen valheelliseen Hayesin huhuun, jossa Kevin Hayesilla olisi ollut näppinsä tuon tapauksen suhteen jollain tavalla pelissä tai muuten vaikuttanut Gauthierin päätökseen olla pelaamatta Philadelphiassa. Sen myötähän Hayes ja Hayesin perhe sitten sai...
  2. N

    NHL-huumoria

    Hyvin omaksuttu Skinnerin toimesta Zach Galifianakista. Ainakin tuuraaja uusille kausille löytyy helposti jos sarjaa joskus halutaan herätellä uudestaan henkiin.
  3. N

    NHL-huumoria

    Bettmanin kanssa edes vähän samaa mieltä. En usko, että yksikään 32 valmentajasta, tai yhdenkään joukkueen pelaajat, jotka pahimmillaan pelaavat tulevaisuudestaan koko liigassa, häviäisivät tahallaan otteluita parin hassun prosentin vuoksi. Parin prosentin, joka ei välttämättä heidän...
  4. N

    NHL-huumoria

    Sinä itse myönsit muutama viesti sitten, ettei ole! Vrt. tapaus Panarin. Peli ei ollut poikki heti. Kumpihan tässä nyt vänkää vänkäämisen ilosta?
  5. N

    NHL-huumoria

    Sakeaksi homma menee siinä vaiheessa, että myönsit jo aikaisemmin Panarinin tehneen maalin, koska tuomarit sitä verkkoihin osumista eivät nähneet, eikä peli siten ollut poikki. Sille on ihan tarkoituksensa, miksi nytkin tuomari jättää vihellyksensä niin myöhäiseksi. Hän haluaa nähdä, mihin...
  6. N

    NHL-huumoria

    Et siis tosissasi näe mitään eroa siinä, että pelataanko kiekko jäällä olevan pelaajan toimesta esimerkiksi vaihdossa istuvan rintaan, verrattuna siihen, että kiekkoon pyritään aktiivisesti omalla tekemisellä osumaan pelin ollessa käynnissä? Olet paljon fiksumpi, älä jaksa.
  7. N

    NHL-huumoria

    Nimenomaan. Kuulostaa siis erehdyttävästi siltä, että peli menee poikki kun tuomarit sen viheltävät pelin poikki, eikä se mene "automaattisesti" poikki kiekon mennessä yli laidan. Tulkinta on ollut sama vuosikymmeniä, joten kyllä, ei tämä nyt kovin hankalaa ole.
  8. N

    NHL-huumoria

    Okei, osaatko siis kertoa, miksi Panarinin maali sitten hyväksyttiin? Pelihän oli poikki.
  9. N

    NHL-huumoria

    Pelihän ei ole poikki. Peli on poikki vasta, kun tuomari viheltää pelin poikki. Videolta kuulee hyvinkin selvästi, että tuomari odottaa selvästikin loppuun asti, että mihin kiekko päätyy, ennen kuin viheltää pilliinsä. Samalla logiikalla mm. Panarin ei olisi tehnyt Bruinsia vastaan poffeissa...
  10. N

    NHL-huumoria

    Tosiaan, kuten otteluseurannassa tuota jo käytiinkin läpi, niin tilanne meni oikein. Ei ollut paitsio.
  11. N

    NHL-huumoria

    Stone, Karlsson, Hoffman ja Ryan. Vasemmalta oikealle. Siis siinä alkuperäisessä kalenterissa. @Vintsukka linkkasikin sitten tuon, missä Ryania ei ole ja Duchene on kuvaan muokattu.
  12. N

    NHL-huumoria

    Tämä on aina hauska ilmiö kun jokainen alkaa postailemaan tuloksiaan kun tänne on linkitetty testi, mutta pakko osallistua, vaikka ketään tuskin kiinnostaa. Valinnat koitin miettiä siltä kantilta, että pitäisi valita kumman ottelua seuraa annetun kahden joukkueen väliltä. Selvisi meikäläisen...
  13. N

    NHL-huumoria

    Onhan Calgary jonkin sortin vitsi, mutta ei kai tuo sentään niin hauskaa ollut? E: No joo, kai meillä on vaan niin erilaiset huumorintajut.
Ylös