Hakutulokset

  1. V

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Niitähän suunniteltiin "saattokoptereiden" nimellä samalla kun hankittiin kuljetuskopterit. Ne olisivat olleet erittäin kalliita, ja kohtasivat varsin suurta vastustusta - myös puolustusvoimien sisältä (koska olisivat syöneet resursseja muualta), joten jätettiin hankkimatta. En itsekään usko...
  2. V

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Kyllä ehdottomasti piittaavat! Hitlerkin välitti tappioista - joskaan syy ei varmasti ollut inhimillisen kärsimyksen välittäminen, vaan halu voittoon. (Hän kertoi myöhemmin lähimmilleen, että ei olisi hyökännyt Neuvostoliittoon, jos olisi tiennyt Puna-Armeijan todellisen vahvuuden).
  3. V

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Mikään valtio nykymaailmassa ei hyökkää toisen kimppuun tappioista välittämättä. Puolustuksen ydinkysymys on kyetä tuottamaa toiselle sellaiset tappiot että välittää. Ja jos oikein halotaan hiuksia, niin vielä tärkeämpää on pitää puolustuskyky sellaisella tasolla, että mahdollinen hyökkääjä...
  4. V

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Miksi ihmeessä siirtyä ammattiarmeijaan? Rahat menevät täysin hukkaan! Suomen kokoisen maan puolustaminen muutamalla kymmenellä tuhannella miehellä on kuin tulipalon sammuttamista vesipyssyllä. Kuitenkin se veisi veronmaksajien rahoja miljardeja. Koska - kuten todettua - Nato-maillakaan ei...
  5. V

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Mielenkiintoista on se, onko Wallin toiminut vastoin muiden hallituspuolueiden kanssa sovittua? Hallitusneuvotteluissa oli siis päätetty, että puolustuvoimien uudistus tehdään ilman politikointia virkamiesten esityksen mukaan (kuitenkin niin, että ruotsinkielisen varusmieskoulutuksen asema...
Ylös