Hakutulokset

  1. S

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Edustuksellisen demokratian kautta saatu kansan tukiko ei ole riittävä?
  2. S

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Saattaa olla yksi syy sille (mielikuvalle) että mediassa olisi enemmän Nato-myönteisyyttä kuin työpaikkojen taukohuoneissa. Ne toimittajat joutuvat edes vähän perehtymään asiaan. Kansalainen Kane voi lippulappuun laittaa ylä- tahikka alapeukun täysin mutupohjalta. Täällä on kuultu mm. pelkoja...
  3. S

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Vastaan vaikket kysynytkään minulta. Mahdollisesti jonkintason vihollisuuksiin saattaisi alkaa Kiina.
  4. S

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Nato on puolustusliitto. Se ei siis ole kenenkään vihollinen, ellei se kenenkä päätä itse viholliseksi aktivoitua. Ne interventiot? Niin, niitä on yksi. Ilman sitä Jugoslaviassa sodittaisiin vieläkin. Jos ihan sitäkin hommaa muistelet, niin minkäs valtion kanssa sen alueen rosvovaltio muuten...
  5. S

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Aivan aluksi pitäisi ymmärtää, että valintahan ei ole tasa-arvo vs. epätasa-arvo, vaan meidän epätasa-arvo vs. Ryssän epätasa-arvo. Meille on syötetty narratiivia siitä kuinka sota on kauhea onnettomuus ja piste. No onhan se, mutta ei piste vaan pilkku. Sen jälkeen seuraa lauseen toinen osa...
  6. S

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Todella hälyttäväähän tämä on kun ei isojen kaupunkien nuorista miehistä ole enää päästämään pleikkarista irti. Silkkaa laiskuutta ja mukavuuden haluahan tuo on. Ihmiset ovat lisääntyvästi aiempaa enemmän lyhytnäköisiä, itsekkäitä ja typeriä. Nuorten miesten kohdalla se näkyy tällaisena...
Ylös