Hakutulokset

  1. N

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Toinen noista lentää ja toinen ei. Ei pese mennen tullen, eikä jokaisella mittarilla.
  2. N

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Tuossa on muuten varsin mielenkiintoinen youtube -linkki F35:sta koskien. Siitä on toinenkin osa, mutta en ole sitä vielä katsonut. Hieno kone tuo F35 kyllä tulee olemaan ja kova ilma-ase jos Suomi siihen päätyy.
  3. N

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Eikös se rauhansopimus rauennut jo aikaa sitten? Käsittääkseni 60 konetta todettiin hyväksi määräksi ja siksi niitä ei ole sen enempää hankittu. Tuo oma heittoni 100 Gripenistä oli vain ajatus ilman sen enempää pohtimista. Uskon, että jos konemäärän lisääminen nähdään hyväksi ratkaisuksi ei...
  4. N

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Muistaakseni muutama vuosi sitten (2012?), kun aloittivat päivittämään ilmasta maahan aseistusta, siihen päivitykseen sisältyi tuo data linkki myös.
  5. N

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Jep, Gripenissä on monia hyviä puolia, joita tuossa mainitsit. Etenkin tuo datalinkki on varsin mainio. Käsittääkseni tämä löytyy myös Rafalesta ainakin jostain versiosta? Suomen oloihin Gripen varmastikin olisi monella tapaa hyvä kone, varsinkin jos jonkinlaista puolustusliittoa Ruotsin kanssa...
  6. N

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Hyvää tekstiä sinulta muuten, mutta on pakko kysyä, että mihin lähteeseen pohjaat nykyisen JAS 39:n olevan ketterin länsihävittäjä? En jaksa uskoa sen olevan ketterämpi, kuin esim. Rafale. Jos lähteenä on asiantuntija, niin sitten uskon, mutta äkkiseltään tuntuu vaikealta uskoa.
  7. N

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Muistanko väärin, mutta eikös tämä palkka-armeija jo tyrmätty liian kalliina, että heikkona vaihtoehtona, jonkin lautakunnan toimesta? Onhan se nyt jo maalaisjärjelläkin ajateltuna typerää tehdä palkka-armeija ja koittaa muutamalla kymmenellä tuhannella ukolla puolustaa Suomen kokoista aluetta...
Ylös