Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. G

    Luonnonsuojelu

    Dataa en itse löytänyt, mutta uutisoinnin perusteella kyseessä ei olisi merkittävä ongelma, mutta joka vuosi jollekin osuu ja yksittäiselle lampurille menetys on kova. Kyse on korvausmenettelyn hankaluudesta ja summan pienuudesta menetykseen nähden. (korvaamisesta) (Linkki suurpedot sivustolle)...
  2. G

    Luonnonsuojelu

    Pitkälti samaa mieltä siitä että suhteellisuudentaju on monilla kateissa, ja että ihminen on ehdoton kärkinimi jos laji mukaan lasketaan. Susiin voitaisiin toki suhtautua tyynemmin jos susien aiheuttamat tuhot korvattaisiin avokätisemmin. Ainakin lampurit tuntuvat kärsivän vääryyttä susien...
  3. G

    Luonnonsuojelu

    Jäänyt näemmä tähän vastaamatta, valitan. Esimerkiksi koira on kirinyt. (1/24 kk on koiran saldo tätä nykyä vrt hirvi 3/12kk ) Lähinnä siitä syystä että hirvet tappavat vähemmän joka taas johtuu paitsi hirvikannan säätelystä niin ennen kaikkea autokannan turvallisuuskehityksestä. Mutta osin...
  4. G

    Luonnonsuojelu

    Hirvikannalla on toki vaikutusta kolareiden määrään, mutta liikennevirastojen tilastojen mukaan mitään suoraa lineaarista yhteyttä kuolemiin ei niillä ole. Hirvikantahan on ollut laskussa jo vuodesta 2002. Suurin selittävä tekijä vähentyneiden kuolemien osalta on autokannan uusiutuminen.
  5. G

    Luonnonsuojelu

    2005 oli poikkeuksellisen surullinen vuosi. Keskimäärin kuolee 3, 2010 ja 2012 ei kuollut yhtäkään. Noin joka toinen vuosi kuolee joku koiran hyökkäyksen seurauksena. Pitkälti kiinni siis siitä mitkä vuodet valitsee ja miten muuten valitsee reuna-ehdot. Kai se hirvi edelleen listaykkönen on...
Ylös