Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. S

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Oletteko lukeneet KKO:n päätöksen perusteluineen? http://korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/precedent/1396950936314.html Minä en ole ihan varma, kummalle kannalle olisin kallistunut KKO:n jäsenenä, mutta käräjäoikeuden päätös oli mielestäni väärä. Ei tuomioita pidä jakaa...
  2. S

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Olin siis väärässä rangaistusasteikon suhteen. Kerro kuitenkin, mitä mieltä olet mielipiteestäni. Olisiko sinunkin mielestäsi hyvä, että tuomioistuimen määräämä tuomio istuttaisiin kokonaan? Vai onko nykysysteemi parempi?
  3. S

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Minun mielestäni huomattava parannus olisi jo se, että tuomioistuimen määräämä vankeustuomio istuttaisiin kokonaan - ellei myöhemmin ilmaannu todisteita, joiden mukaan tuomio oli väärä. Tosin epäilen, että Suomessa tuo johtaisi siihen, että määrättäisiin lyhyempiä tuomioita. Silti mielestäni...
  4. S

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    En ota kantaa yksittäistapauksiin, mutta tässä ketjussa haukutaan usein väärää puuta. Oikeuslaitos ei tuomitse "yleisen oikeustajun", vaan lain mukaan. Laki on monessa kohden erilainen kuin esim. minun oikeustajuni. Silti en halua, että tuomioistuimet tuomitsisivat minun oikeustajuni mukaan...
  5. S

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Minun mielestäni tuo on erittäin validi peruste alentaa tuomiota. Ei saa olla niin, että samasta rikoksesta tuomitaan (erittäin vahvasti kärjistettynä) muille yhteiskuntapalvelusta, mutta jollekin kolme vuotta vankeutta. Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että väkivaltarikoksien kohdalla...
  6. S

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Luin tuon Aamulehden jutun. Siitä saamani käsityksen mukaan hovioikeuden tuomio on aivan oikea. En tosin tiedä tapauksesta tuota enempää, mutta tuolla näytöllä ei minun oikeustajuni mukaan voida tuomita murhasta. Kokonaan toinen kysymys on tuomion pituus. Se on mielestäni aivan liian lyhyt...
  7. S

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Lisäksi oikeusistuimet eivät voi tuomita kovempia rangaistuksia kuin laki määrää. Ja hyvä niin. Ei Suomessa voida (rauhan aikana) tuomita ketään kuolemaan, eikä edes oikeasti elinkautiseen. Minun mielestäni kuolemantuomiota ei saa tuoda lakiin, mutta oikea elinkautinen pitäisi. Mutta ennen...
  8. S

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Uhrin nukkuessa päähän ampuminen riittävän järeällä aseella, jotta aivot sammuvat heti. Puolustusasianajajalla tosin olisi vähintäänkin haastava tehtävä väittäessään, ettei teko ollut suunniteltu.
  9. S

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Minäkin ihmettelen tuota hovioikeuden ratkaisua; miksi rangaistusta on pienennetty noin paljon käräjäoikeuden päätöksestä? Sen sijaan tuon Iltalehden jutun perusteella Korkeimman oikeuden päätös on minusta aivan oikea - jos näyttöä ei ole, ei pidä tuomita.
  10. S

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Nyt olet, vlad asian ytimessä. Minäkin ymmärrän monia toimintatapoja, joita en hyväksy. Mielestäni pitäisi aina pyrkiä ymmärtämään, vaikkei hyväksyisikään. Jos ei ymmärrä jotakin toimintaa, tuskin pystyy ehkäisemään vastaavaa tulevaisuudessa (ainakaan tekemättä vahinkoa itselleen tärkeille...
  11. S

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Minäkään en ota muuten kantaa asiaan, mutta se on rikoslaki, eikä tieliikennelaki, joka määrittää humalassa ajamisen laittomaksi. Tällä erolla ei olisi muuten mitään väliä, mutta rikoslaki on voimassa myös yksityisalueella. Yksityisalueella saa ajaa ilman korttia, mutta sielläkään ei saa...
  12. S

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Jenkkilässä syyttäjän vaatimukset ovat hyvin usein tähtitieteellisiä eurooppalaisesta näkövinkkelistä katsottuna. Usein ovat tuomiotkin. Tässä kohtaa epäilen kuitenkin (en toki tiedä), että suomalainen "laatulehti" on tarkoitushakuisesti lisännyt uutisen raflaavuutta: "Syyttäjä vaatii...
  13. S

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Minä en ole juristi, mutta tämä kuulostaa aika vahvalta väitteeltä: "Karalahden epäilty toiminta ja pidätys todennäköisin syin ovat aika rankkaa toimintaa urheilueettisestä näkökulmasta. Karalahti on rikkonut kurinpitosääntöjä." Mitä Karalahti on de jure tehnyt? Onko SM-liigan...
  14. S

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Oletko sitä mieltä, että Pietarinkadun Oilersissa pelaamalla saa leivän perheelle? Käytännössä SM-liigan päätös estää Jereä harrastamasta ammattiaan. Yksikään osakeyhtiö ei Suomessa saa päättää asioistaan juuri niin kuin haluaa. SM-liiga ei ole sama kuin Suomen oikeuslaitos, mutta Suomen...
  15. S

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Jos puhutaan Karalahdesta, minä ymmärrän ja hyväksyn Kärppien reaktion. Sopimuksessa on varmasti pykälät, joiden mukaan maastapoistumiskiellto oikeuttaa sopimuksen purkamisen. SM-liigan langettamaa pelikieltoa en kuitenkaan hyväksy, enkä edes ymmärrä. De jure Jere ei ole syyllinen mihinkään...
  16. S

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tuleekohan myös kukkaruukkujen hallussapidosta rikollista? Jos tulee, niin viherkasvit lähtevät ruukkuineen minun kämpästäni roskiin. Vaikka viherkasvien heivaaminen kirpaiseekin, on se pieni hinta siitä, ettei tarvitse pelätä tuomiota huumausainerikoksesta. Tämän virkkeen ensimmäisestä...
  17. S

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Onko kenelläkään tietoa, ovatko nämä pojat Suomen kansalaisia? Jags on kirjoittanut, etteivät ole, mutta pelkkään Jagsin ilmoitukseen en jaksa uskoa. Toisaalta olen kuullut, että pojilla olisi kaksoiskansalaisuus. En tämänkään tahon sanaa osaa pitää ehdottomana totuutena. Tämä...
  18. S

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Minun oikeustajuni mukaan murhasta pitäisi tuomita jenkkityylinen elinkautinen without parole. Taposta 5-12 vuotta. Nuorena henkilönä/ensikertalaisena voisi päästä osalla tuomioistuimen määräämästä, mutta ei missään nimessä automaattisesti. Tekojen määritelmät pitäisin nykyisenkaltaisina.
  19. S

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Husiksen mukaan syyttäjä pitää tuomiota "tyydyttävänä". Positiivisena piti sitä, että tuomittiin vankeusrangaistus, mutta olisi halunnut muutaman kuukauden lisää. Syyttäjä ei halua viedä asiaa hoviin muutaman lisäkuukauden takia, mutta harkitsee valittamista, koska tuomittu ilmoitti...
Ylös