Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. U

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ehkä kaikkea ei ole esillä julkisuudessa, mutta niiden kommenttien perusteella mitä tapauksesta on, niin korvaukset voisivat mennä toisinpäin? (yleensä nämä normaalit reuhaajat eivät maksa penniäkään koska ovat varattomia..en tiedä miten tässä tapauksessa on mutta oletan että mikään lääkäri...
  2. U

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Jep. Joskus olen miettinyt ja asiaa varsinkin netissä puitu että mitä jos vankienhoidossa ainakin jotkin tuomiot istuttaisiin halvemman elinkustannuksen maissa? Tietysti tietyt olosuhteisiin liittyvät "speksit" pitäisi täyttyä mutta oletan että Viro tai Venäjä tässä lähellä olisivat halvempia...
  3. U

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Suomessa varsinkin näistä väkivaltarikoksista annetaan suhteellisen kevyitä tuomioita. Eikö ne Koskelan kiduttajamurhaajatkin ole +3v päästä vapaalla? Tarkoitus on että kaverit taas integroituisivat lyhyen tuomion jälkeen yhteiskuntaan, mahdollisesti jopa veroja maksavina "kunnon kansalaisina"...
  4. U

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Jos vaan lisätään aamupuhallutuksia... Onhan tossa kyllä melkoinen dilemma. Rangaistuksia ei taida tuollaisesta käytöksestä olla käytännössä ollenkaan. Lisäksi vielä tarjotaan asunto ja mitäs se on, +500e/kk käteen puuhastelurahaa? Ehkä noista voisi alottaa jos mietitään mistä nipistetään.
  5. U

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Kannattaisiko noissa raaoissa väkivalta-tapauksissa tutkailla kaverin käytöstä sen jälkeen kun on istuttu 1/3? Mitä hyötyä jos päästetään vapauteen? tai mitä haittaa siitä voisi olla jne. Sen mukaan päätös että paljonko istuu jäljellä olevasta tuomiosta. Minkä takia joku kiduttamalla ihmisen...
  6. U

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ja taitaapi olla että me kaikki veroja maksavat osallistutaan tuohon tapaukseen koska oletan että kaikki kulut menee yhteiskunnan pussista.
  7. U

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Kyllä ymmärrän tuota kaveria. Suomessa pelaat pleikkaa, käyt kuntosalilla, saunassa...luet kirjoja, katselet töllöä omaan tahtiin, opiskelet ja halutessasi "taskurahaa" (tai ajankulua) voit käydä töissä. Pari lämmintä ateriaa päivässä jne. Miksi ihmeessä menisit Romaniaan jossa tuskin mitään...
  8. U

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Voihan se olla että jossain vaiheessa kauppiaalla menee hermo ja ottaakin aseen esille? Tilanne menee helposti tuollaiseen jos ei koe että oikeuslaitos (ja poliisi) vaikuttaisivat rikollisen elämään. Sillon helposti ottaa oikeuden omiin käsiin..se on mun mielestä ihan luonnollista vaikka onkin...
  9. U

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Kahvilan omistaja maksaa tietysti ja nuo varkaat eivät, noinhan se menee. Sitä en tiedä että saako kahvilan omistaja jostain noita korvausrahoja vai meneekö niin että hän jää pelkästään maksumieheksi. Suomessa systeemi toimii noin. Sen lisäksi että nuo varkaat eivät maksa mitään niin valtio...
  10. U

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ehdollinen tuomio ja mahdolliset sakot tarkoittaa käytännössä että ei tuomiota koska sakkoja/korvauksia ei kaveri maksa ja linnaan ei joudu. Toisaalta tälläkin sivulla ollut bensavarkaan kuvan julkaissut kärsii rikoksestaan enemmän. Pitäis laittaa äänestys tänne..kumpi on isompi rike: hakkaat...
  11. U

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Vartijan vastuuhan tässä painaa. Tässä tapauksessa jos ei kerran pysty käyttämään pamppua hallitusti niin tietysti se pitää jättää käyttämättä. Ainoastaan jos hallitusti - niin ettei aiheuta isoa vammaa - pystyy käyttämään niin se on ok. Nyt näin ei ollut ja vartija on syyllinen liialliseen...
  12. U

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Näpistykset yms pienet varkaudet ei käytännössä tule mitään rangaistusta koska pelkästään sakko jota nämä veijarit ei usein maksa..ja siitä ei aiheudu mitään seuraamuksia. Monet törkeät jutut (raiskaudet) niin niissä taitaa olla myös tuota että kevyet rangaistukset ei mene monen oikeustajuun...
  13. U

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Lainaan hieman vanhempaa viestiä mutta Penttilää yritetään vangita: http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709262200419183_u0.shtml Onko oikein että yritetään vangita kun kuitenkin "Maria" on tuomionsa suorittanut ja voi nyt vapaana elellä normaalia elämää? Oikeusvaltiossa kun ollaan niin eikö...
  14. U

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Olet oikeassa. Olen kyllä sitä mieltä että hirveän oikeudenmukaisia nuo isot sakkorangaistukset eivät ole. Omaan oikeustajuuni ei mene että vaikka hakkaat, näpistelet kaupoista ja vielä päälle vaikka muutama autovarkaus (tai onko se luvaton käyttöönotto?) siitä herutellaan sitten jonkun...
  15. U

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Heh, itse ajelin 25km/h ylinopeutta (ohituskaistan päättyessä kun se ohitettavakin painoi kaasua) 100km/h alueella ja sain isommat sakot kuin tuo kaveri :D toki en saanut tuota ehdollista vankeustuomiota päälle mutta kuitenkin.
  16. U

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ok. Olettaisin että jos jokainen nykyinen "elinkautinen" tuomittaisiin vain juuri samalla tavalla kuin nyt ja tuomio toteutettaisiin ampumalla niin olisi suhteellisen halpaa. Mutta jos sanot että tulee kalliiksi riippumatta toteutuksesta niin toki uskon.
  17. U

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Riippuu toteutuksesta. Rangaistuskäytännöt nykyisin menee niin että jos jostain asiasta voidaan tuomita rahallista korvausta (netistä lataaminen, ylinopeudet) niin mennään kovimman kautta. Toisaalta räikeät ja selvät varkaudet,ilkivallat yms joista ei saada rahaa tuomitulta niin aikalailla...
  18. U

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Kaksipiippuinen juttu. Toisaalta lyhyet tuomiot ja leppoisat olot koetaan sellaisiksi että kaverit pääsee nopeasti takaisin yhteiskuntaan, töihin, maksmaan veroja jne. Toisaalta taas pidemmät tuomiot pitäisivät nää kaverit pois tekemästä pahaa? Ja toisaalta huonommat olot (ei pleikkaria...
  19. U

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Oulun liikenteessä toilailtiin: Miehelle 66:s käry vuodessa kortitta ajamisesta | Oulu | Kaleva.fi tuossa esimerkki kaverista joka on ajellut (ei toki mainintaa kuinka usein kännissä) ilman korttia 66krt. Luulis että tuollaisesta joutus jo istumaan..
  20. U

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Selitätkö uudestaan? Sanot ensin että "Kyllä kortitta ajaville alkaa häkki heilua, jos kortitta ajoja on vuoden aikana useita.." mutta heti seuraavassa sanot : "Rangaistusmääräysmenettelyssä, jossa siis syyttäjä määrää sakon poliisin antaman rangaistusmääräyksen pohjalta, vankeutta ei voida...
Ylös