Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Lindström on käsittääkseni vasemmistokonservatiivi, kuten on suuri osa persujen duunarisiivestä. Tämän siiven ääni näkyy erityisen huonosti hallistusohjelmassa Persut ovat siinä mielessä "äärioikeistolaisia", että puolueessa on fasismia sivuavia henkilöitä ja ryhmittymiä. Kuitenkaan persut...
  2. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Yleisenä huomiona. Konservatiivit tuntuvat uskovan kovien rangaistusten voimaan (paitsi rikoksissa, joihin itse voisivat syyllistyä). Mistä tämä usko koviin rangaistuksiin kumpuaa? Mitään näyttöä kovien rangaistusten toimivuudesta ei ole. Itse asiassa päinvastaisesta näyttöä on.
  3. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Mikä ihmeen vimma on tietyillä piireillä puolustella Aarniota? Mies vaikuttaa olevan läpimätä rikollinen, mutta siltikin itketään ajojahdista.
  4. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tuo on varmaankin syy sakkoihin. Silti on outoa, että puolustautuja sai saman tuomion kuin hyökkäävän koiran omistaja. Nuo laumanvartijakoirat ovat arvaamattomia. Ne ovat jalostettu puolustamaa ja ovat erityisen aggressiivisia muita koiria kohtaan (koska ovat jalostettu susia vastaan). Nämä...
  5. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tuomio on minustakin outo. Kyllä hyökkäävän hurtan pitäisi saada tappaa. Ihmisen kohdalla on tilanne jo vaikeampi.
  6. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Mikä ei käy oikeustajuun? Sekö, että puolustaja sai sakon?
  7. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Mutta miten on mahdollista, että rikollisuus ei noussut Saksassa, joka kärsi sodasta paljon Suomea pahemmin? Suomalaisten väkivaltaisuus löytynee geeneistä. Suomalaiset ovat geneettisesti kaukana muista eurooppalaisista (tämä johtuu perustajavaikutuksesta ja sisäsiittoisuuden aiheuttamasta...
  8. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Sotatrauma ei kelpaa väkvallan perusteeksi lainkaan. Lähes kaikki Euroopan maat osallistuivat toiseen maailmansotaan, silti suurin osa näistä maista on väkivallan suhteen Suomea rauhallisempia. Saksa kärsi maana sodasta hirvittävästi silti siellä ei koskaan väkivalta ole ollut Suomen tasolla.
  9. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Mutta tärkein todistusaineisto on juurikin muuta kuin ihmisten kertomukset. Esim. DNA- tai sormenjälkitodisteet saadaan, jos saadaan esitutkinnassa. Ulvilan surmassa oikeus useampaankin kertaan moitti poliisia esitutkinnan heikkoudesta.
  10. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ongelmana usein ei ole oikeus vaan poliisin esitutkinta. Lähellekään aina esitutkinta ei ole loistotasolla. Jos esitutkinta on huono, niin oikeuden on vaikea päätellä mikä on totuus. Esimerkki paskasta esitutkinnasta on ns. Ulvilan surma. Tuomareilla ei myöskään aina asiantuntemus riitä...
  11. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Vaikea sanoa. Monissa tapauksissa kuitenkin oikeus vapauttaa syytetyn mieluummin kuin tuomitsee hänet puutteellisin näytöin. Näissä humalaporukoissa tehdyissä puukotuksissa, joista kukaan ei muista mitään on riski tulla tuomituksi väärin. Asianajajat ovat kuitenkin sitä mieltä, että Suomessa on...
  12. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Entä, jos murhaaja on väärin tuomittu? Onko kaikki murhat samanlaisia? Joskus tekijää on poljettu ja sorrettu todella pahasti uhrin toimesta.
  13. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    On harhakuvitelmaa, että tuomiot olisivat ennen olleet ankarampia. 30-luvulla ja sotien jälkeen taposta saattoi selvitä alle parin vuoden istumisella (näin kävi kirjailija Kalle Päätalon Manne-veljen tappajalle). 30-luvulla oikeuslaitoksen toimintaa heikensi se, että moni sen jäsenistä oli...
  14. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Minulle tuo oli ainakin informatiivinen. En ollut aiemmin selvillä presidentin armahduksen ja Helsingin hovioikeuden vapautuspäätöksen eroista.
  15. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Hyvinkin mahdollista on, että muuttuisi. Varmuutta tietenkään ei voida sanoa. Ei kaikki henkirikoksen uhrin omaiset vaadi tekijälle kuolemaa tai edes ikuista vankeutta. Eli ei kaikki ole vaatimassa kostoa.
  16. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ongelma on, että jos oikeus joutuisi vastuuseen armahduspäätöksistä, niin ei se uskaltaisi armahtaa ketään. Tässä tapauksessa oli minusta uskomatonta, että oikeus marssi vankilaviranomaisten mielipiteen ylitse. Oikeus ei ole vastuussa millekään instanssille. Hyvä puoli tässä on, että se on...
  17. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Talio-periaate. Ei ole kuin yli 3000 vuotta vanha ja tulee suoraan Lähi-idästä. Näköjään moni haluaa muslimien oikeuskäsitykset Suomeenkin.
  18. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    No, ainakaan aika ei ole kaikille sama.
  19. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Suomessakin elinkautinen on elinkautinen, jollei Helsingin hovioikeus tai presidentti armahda.
  20. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Samoin on Britanniassa, mutta nämä ovat poikkeuksia. Suomen tyylinen elinkautinen on sääntönä.
Ylös