Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. N

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Etkös sinä juuri tuossa alkuperäisessä väitteessäsi kertonut vartijoiden (järjestyksenvalvojien) käyttäneen liikaa voimaa? Jos oikeus tulkitsee (asiantuntijoiden lausuntojen perusteella muuten), ettei voimaa käytetty liikaa, niin sitten sitä ei käytetty. Sinun tulkintasi videosta/videoista ei...
  2. N

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Niin, tokihan se on viime kädessä oikeus, joka päättää onko liiallista voimaa käytetty. Ei Jatkoajan nimimerkki Jannecky, vaikka kuinka olisi monta videota nähnyt.
  3. N

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Niinpä niin. Nyt taas tuomitaan etukäteen; vastahan se oikeudenkäynti on menossa, ja silti puhut "faktana", että vartijat olisivat käyttäneet liikaa voimaa. Varsinkin, kun kaikki alan kouluttajat ovat puhuneet voimankäytön olleen nimenomaan sallituissa rajoissa. Jälkimmäinen kappale nyt on...
  4. N

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ei ollenkaan asenteellinen tai provokaatioon pyrkivä postaus.. Itse alalla työskentelevänä olen ihan tyytyväinen, että tämä asia perataan kunnolla läpi. Edelleen olen sitä mieltä, että rangaistuksia ei tulisi kenellekään tästä jakaa. Valitettava tapahtuma toki, jollaisia ei soisi sattuvan...
  5. N

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Niinpä. Eli murhasta tuskin tuomittaisiin, jos kukaan ei kuollut. Eikö? Minun mielestäni murhatuomio vaatii ainakin sen, että joku tosiaan on kuollut. Ihan samalla lailla huumausaineen myyntirikos vaatisi ne huumeet siihen mukaan.
  6. N

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    @IceWalker Voidaanko mielestäsi ihminen tuomita murhasta, jos ketään ei ole kuollut? Siitähän tässä pohjimmiltaan on kyse; huumeita ei ole ollut olemassa, ei siis myöskään niiden myyntiä. Tai jos juridiikan ulkopuolelta haetaan vertauskuvaa; lätkässä pelaaja X yrittää lyödä korkealla mailalla...
  7. N

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Plus, ne sankarit olisivat poissa pahanteosta pidempään, eli ainakin tällä ajatusmallilla rikollisuus vähenisi. (Sisältää siis olettamuksen, että vapautujat syyllistyisivät uudestaan rikoksiin)
  8. N

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Kerrankin hyvä päätös. Pääosin. Itse olisin jättänyt myös yleisjohtajan tuomitsematta. edit. Olisi kiva kuulla niiden nimimerkkien näkemyksiä, jotka varmana julistivat poliisien syyllistymistä rikokseen tuossa tilanteessa silloin. Nyt oikeuden mukaan poliisit eivät syyllistyneet rikokseen. Eli...
  9. N

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Jo vain. Done.
  10. N

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    On kyllä. Eikä tarkoitukseni ollut siis kukkahattuilla, vaan lähinnä miettiä teikäläisenkin kannalta asiaa..
  11. N

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    No jaa, kyllä meillä sen verran jo yhteiskunnan puolesta hyysätään ja tarjotaan apua, palvelua ja rahaa, ettei tähän kyllä mielestäni pidä lähteä. Pakkohan meillä on joku vastuu jättää sille yksilöllekin. Jos meillä jo on ilmainen oikeusapu, niin jos joku on liian osaamaton sitä käyttämään, niin...
  12. N

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Voisiko tässä olla ihan vain siitä kyse, että todistaja on tunnistanut julkisuuden henkilön ja nimennyt häkelle/poliisille etukäteen? Tällöin poliisilla on (teoreettinen) varmuus tekijästä, jolloin tuo on minusta ihan selkeää, että haetaan se jannu sieltä vaikka väkisin puhaltamaan. Toki, se...
  13. N

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Joo, en mä koekaan tätä riidanhaastamiseksi tai vänkäämiseksi, vaan ihan idosti kiinnostavaksi keskusteluksi! Siis mä luulen aidosti, että tuo on sitä kuuluisaa tilanneharkintaa poliisin kohdalla. Ei varmaan ole mitään yksiselitteistä ohjetta, kuten ei esim. random-pysäytyksiinkään ole. Toki...
  14. N

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Totta, meinasin lisätä itsekin tarkennuksen, mutta en jaksanut.. Hyvä pointti silti, ja korostaa tuota mun alkuperäistä pointtiani.
  15. N

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Jaa-a, mitenkähän käy syyttömyysolettaman, jos kaveri kieltää ajaneensa autoa tuollaisessa skenaariossa. Eihän Suomen Lain mukaan sen epäillyn tehtävä ole todistaa itseään syyttömäksi, vaan nimenomaan se todistustaakka on syyttäjällä. Eihän se lämmin moottori kerro faktuaalisesti mitään muuta...
  16. N

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    @teppana Mehän emme tiedä koko taustaa, vain sen, mitä mediassa on kerrottu. Jos tuo sinun toinen esimerkkisi on henkilö, joka on aiemminkin jäänyt kiinni vastaavista teoista, ymmärrän ainakin itse täysin poliisin halun ottaa selkoa tilanteesta. Jos taas tuo Rääkkylän kollega ei vastaavista...
  17. N

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Kenellekään tuolla päättävissä asemissa ei vissiin ole tullut mieleen, että onkohan jotain pielessä, jos valtakunnansyyttäjän mielestä Päivi Räsänen on Suomen turvallisuudelle suurempi uhka kuin terrorismi... Voi kiesus..
  18. N

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Joo, lähtökohtaisesti otinkin kantaa vain tuohon iästä tietämättömyyteen. Mun mielestä rangaistuksissa pitäisi olla (ja pääsääntöisesti kai onkin) sama periaate kuin lätkässä korkeasta mailasta, eli itse olet tekemisistäsi vastuussa... Ja tietysti mutkan kautta se tässä tapauksessa vaikuttaa...
  19. N

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Niin, onhan meillä varmasti ihan kantasuomalaisissakin sellaisia perheitä, joissa lapselle ei synttärijuhlia järjestetä vaikkapa iskän ja/tai äiskän turhan kovan alkoholimieltymyksen takia. En mä pidä minään ihmeenä, että joku 7-vuotias ei tiedä tarkkaa ikäänsä ennen kuin kouluun pitäisi mennä...
  20. N

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Jos tuolle naiselle raha on ainoa motiivi, ei se maksaja ole välttämättä ihan se ja sama. Jos tuolla oikealla isällä on jo ennestään melkoinen katras lapsia, ei ne elarit pääse kovinkaan suuriksi kasvamaan (nimim. kokemusta ihan omasta takaa saajapuolelta).. Jos taas "Ristolla" ei omia lapsia...
Ylös