Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Olisitko samaa mieltä, jos "tempauksen" takana olisivat olleet ultraradikaalit tahot, ja "tempaus" olisi kohdistunut sotaveteraanien kulkueeseen?
  2. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Missä minä niin kirjoitin? Mutta miksi terveen ja tasapainoisen miehen suorittama raiskaus on jotenkin "ymmärrettävämpää" kuin pedofiilin toiminta?
  3. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ihmettelen oikeastaan vain sitä, mikseivät Jatkoajan keskustelijoista naisia raiskauksista syyllistävät ("mitäs pukeutuvat niin", "mitäs menevät jatkoille", "mitäs luottavat miehiin", "mitäs ovat niin haluttavia"...) nimimerkit kuuluta nyt suureen ääneen, että täytyyhän tässäkin rikollista...
  4. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Lapsuutesi kokemukset saattavat siis hyvinkin olla taustalla ajatuksessasi siitä, että (kärjistäen) myös uhri on syyllinen — erityisesti alkoholistiperheiden lapset kun kasvavat usein syyllistäen taustastaan suotta itseään, siis tosiasiassa viatonta uhria.
  5. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Mikäs meidän miesten (?) on täällä keskustella naisten suhtautumisesta raiskaukseen. Itse kyllä yllätyin kuullessani hyvän (nais)tuttavani kertoessa, että aikoinaan jatkoille meni, ja kiva kundi oli, kunnes ei uskonut sanaa "ei", vaan käytti fyysistä voimaansa saadakseen tahtonsa läpi...
  6. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Julkisuudessa on tänään kerrottu, että aiemminkin huumerötöksistä kiinni jäänyt, raha-asiansa levottomilla elämäntavoillaan sotkenut mies huijasi kaveriltaan 10 000 euron lainan valehdellen rahojen menevän duuniasioiden järjestämiseen ja löi nämä rahat samoin tein huumerikollisiksi tietämiensä...
  7. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tätäpä juuri tarkoitin. Pyydän anteeksi, että ilmaisin ajatukseni epäselvästi, mutta onnekseni ainakin msg ymmärsi hajanaisen tekstini perusviestin. Joidenkin kirjoittajien epäjohdonmukaisuus tässä tapauksessa on kuitenkin ymmärrettävää. Onhan oikein tutkimalla tutkittu, että kovempia...
  8. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Olen ilmeisen turhaan odottanut tähän ketjuun vaatimuksia siitä, että Jere Karalahdelle langetettaisiin epäillyistä rötöksistään mahdollisimman ankara rangaistus, esimerkiksi noin kymmenen vuotta kuritushuonetta. Onko nyt siis todellakin niin, että tässä ketjussa esiintyneet ankaramman...
  9. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ongelmahan on oikeastaan juuri se, että tuon kaltaisilla ihmisillä ei keskimäärin ole juuri minkäänlaista synnin- tai omaatuntoa. Jos tällaisilta sankareilta kysyy, miksi he istuvat linnassa, ei vastaus ole "tein väärin ja kärsin rangaistustani siitä", vaan todennäköisemmin "no kun mut...
  10. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Seksiähän on se, mikä seksiksi kulloinkin määritellään. Eihän esimerkiksi Bill Clintonin mielestä Monican suorittama suihinotto ollut seksiä - vaikka hän olisi todennäköisesti ollut toista mieltä, mikäli Chelsea-tytär olisi ottanut kulmakunnan pojilta suihin 11-vuotiaana. Näkökulmakysymyksiähän...
  11. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ja näin pistäisi isä oman elämänsä lopullisesti ruvelle. Huono kauppa.
  12. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Re: jaahas paskahousut Tuskinpa nauttii poika elämästään. Hänet lynkkaamalla Eveliinaa ei saada takaisin. Miksei tuo poika voisi edelleen sovittaa tekemäänsä esimerkiksi niin, että hänet velvoitettaisiin kiertämään koululuokissa kertomassa, mitä järjetön väkivalta voi uhreille aiheuttaa...
  13. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Näinhän tehdään Suomesta turvallinen paikka ihmisen elää: jaetaan kaikille aseet ja lupa teloittaa ilman oikeudenkäyntejä hankalat ihmiset. Oikeusvaltion periaatteethan ovat jo muutenkin liian monimutkaisia.
  14. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Niin, miksi ihmeessä maailman tuhannet kriminologit ja sosiologit tekevät näitä mitättömiä tutkimuksiaan (linkitettykin käsitti vain "50 studies involved over 300,000 offenders")? Menisivät oikeisiin töihin.
  15. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ei tietenkään tee, mutta eihän siitä nyt ole kysymyskään - tietenkin rikolliset kuuluvat telkien taakse. Mutta yhteisömme sääntöjä rikkova ei useimmiten ajattele yhteisön enemmistön lailla. Se, mikä meille tavallisille ihmisille on uhka (mahdollinen tuomio mahdollisesta teosta), ei välttämättä...
  16. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Miten USA-kortti on osoittautunut tyhjäksi? Voit aloittaa tästä: http://www.apaintl.org/Pub-Conf2000-PlenaryGendreau-En.html
  17. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Nyt sotket kaksi asiaa. Se, etteivät pidemmät tuomiot ennaltaehkäise rikollisuutta on fakta. Sen myöntäminen ei kuitenkaan tarkoita automaattisesti sitä, että rangaistuksista tulisi luopua "silittämisen ja ymmärtämisen" hyväksi.
  18. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Eräiden tutkimusten mukaan noin 75 prosenttia seksuaalisesta väkivallasta tapahtuu läheissuhteissa, ei puskassa vaanivan tuntemattoman, väkivaltaisen seksipedon toimesta. Esimerkiksi vuonna 1998 poliisin tietoon tulleista raiskauksista vain joka neljännessä tapauksessa epäilty tekijä oli uhrille...
  19. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    En tiedä, olenko "kovan" vai "ymmärtävän" linjan kannattaja - olen vain sitä mieltä, että vääristä teoista on rangaistava, ja mitä pahempi teko, sitä kovempi rangaistus. Lukuisat tutkimukset (ja käytäntö esimerkiksi Yhdysvalloissa) ovat kuitenkin todistaneet sen, ettei rangaistuksien...
  20. M

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Mistä tämä kenkä nyt puristaa? Missä kohtaa viestiäni "ymmärretään"? Missä kohtaa viestiäni annan ymmärtää kenenkään olevan idari vailla tuomarin kompetenssia?
Ylös