Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. K

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Rikosvahinkokorvaukset Valtionkonttori kertoo näin sivuillaan: https://www.valtiokonttori.fi/palvelut/korvaus-ja-vahinkopalvelut/rikosvahinkokorvaukset/#yleista-tietoa-rikosvahingoista_palvelukuvaus "Korvausta voit hakea oikeuden päätöksen jälkeen. Korvaus valtion varoista on kuitenkin...
  2. K

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Käsittääkseni syyttämättäjättämispäätös ei poista vahingonkorvausvelvoitetta, jos teko itsessään on ollut rikoslain (tms. lain) mukaan rikos eikä syyllisyydestä ole epäselvyyttä. Yhteys syyttäjään, koska hänellä on kuitenkin velvoite ajaa myös yksityisoikeudellista kannetta (vahingonkorvaus)...
  3. K

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ole hyvä. Pysy kannassasi. Suomen kokoisessa pienessä yhteiskunnassa se aiheuttaa joitakin ongelmia, mutta mitäs me niistä. Ymmärrän tämän oikein hyvin. Selvä. Jos ei halua tietää niin ei voi tietää. Eikä mielipidettäni tarvitse ostaa - se on minun mielipiteeni eikä sitä voi oikeastaan ostaa...
  4. K

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    @hulkster19 ja @Ollakseni Kun nyt olette kokoontuneet tänne yhdessä niin väännän rautalangasta viestini tarkoituksen, joka ilmeisimmin herätti joitain tunteita teissä sekä muutaman kommentin keskusteluun liittyen. Suomalainen yhteiskunta 60-70-luvulla oli hyvin vasemmistolainen ja se suosi...
  5. K

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ennen kuin vastaan esittämiisi kysymyksiisi, voistiko ytävällisesti vastata minun kysmyksiini? Tässä? Saako mielestäsi keskustella vai muutsakin kuin seksuaalirikosten tuomioista? Viestini koski nimenomaan Demlaa ja sen vaikutusvaltaa silloisessa yhteiskunnassa. Sinä taisit tuoda esiin...
  6. K

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Miten sinun taustojesi tuntemus muuttaisi asiaa lainkaan? Yritit vakuuttaa "osaamistasi" ja päteä Common Law -tarinoilla, jotka eivät pidä paikkaansa vaikka olet ollut oikein oikiksessa. Wau! Samoin tuntemuksesi suomalaisesta yhteiskunnasta vaikuttaa vähäiseltä, koska et ymmärrä kuinka...
  7. K

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Oletko koskaan kuullut vallanjako-opista? Toki Suomessa se on rajallista eli päällekkäisyyttä ilmenee, mikä mahdollistaa juurikin sen, että poliitikot voivat vaikuttaa oikeuskäytäntöön muuttamalla esimerkiksi rangaistuasteikkoja. Viittaat Common Law -maihin eli maihin missä ei ole kaikesta...
  8. K

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Missä tässä? Lainaa tekstistäni jotain mihin viittaat, jotta voin siihen ottaa kantaa sikäli kun on tarve. Eli jälleen kerran oletat ja laitat sanoja suuhuni. Väittämäni on, että Demla ja sen jäsenet vaikutusvaltaisissa asemissaan olivat vahvasti vaikuttamassa rangaistuskäytäntöön, mikä...
  9. K

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Missä olen näin väittänyt? Toivoisin, että edelleenkään sanoja ei laitettaisi suuhuni. Jos sinä näet salaliittoteorioita niin älä yhdistä niitä minuun. Kiitos! Ja tämä liittyy miten minun viestiini koskien Demlaa? Oletko itse lukenut liikaa salaliittoteorioista tai jopa luonut niitä itse...
  10. K

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Kunhan nyt rauhassa katsot niitä nimiä - semminkin jos olisit aikalainen ja ymmärtäisit laajemmin yhteiskuntaa ja siellä vaikuttaneita. En ole tutustunut mainitsemiisi "lähteisiin" enkä aiokaan, mutta sinä ilmeisesti olet ja vakuuttunut ettei Demlalla ole osuutta eikä arpaa. Tiedät tämän...
  11. K

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Yleisesti ottaen nämä "närhen munat" juontavat historiaan kuten moni muukin asia. Yllättävän vähän tästä on ollut puhetta eli keskusteltu. Oikeuslaitoksen historiaan liittyy vahvasti yhdistys nimeltään Demla, joka ja jonka vaikuttajat vaikuttavat vieläkin vahvasti. Nykyään yhdistyksellä ei...
  12. K

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ja syyttäjälaitos on mukana täysin rinnoin kostoretkellä - jostain syystä.
  13. K

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Kiinnostaa tuo kuulopuhe - ne ovat yleensä hyvin luotettavia ja vaikuttavat "päättelyyn" ja sitä kautta mielipiteisiin. Jäi kysymättä aiemmin - ja meinasi unohtua nytkin - että kuka tässä tapauksessa kostaa? Kuka tai ketkä ovat koston välikappaleita?
  14. K

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Mikä tässä on faktaa ja mikä mielipidettä? Tällainen laki on jo voimassa. Esimerkiksi täältä löytyy tietoa Rikoslaki ja rikoksen vanheneminen - Minilex
  15. K

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ongelma tässä tapauksessa ei ole laissa itsestään vaan nimenomaan oikeuskäytännöstä ja kokonaisarvioinnista. Tähän viittaan mm. tuomioistuinten varovaisuudella. Laintulkinnat ja oikeuskäytäntö ovat tavallaan ikuisuuskysymyksiä, jotka ajansaatossa muuttuvat arvomaailman, yhteiskunnan, ihmisten...
  16. K

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Keskustelu käy kiihkeänä eli tulta päin, ilman agendaa, mahdollisimman objektiivisesti ottamatta kantaa yksittäiseen/yksittäisiin tapauksiin. Raiskaus on rikoksena erityislaatuinen monestakin syystä: Uhrin kannalta raiskatuksi tuleminen koetaan häpeälliseksi ja kokemani/kuulemani/lukemani...
  17. K

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Muutama lainaus ja muutama kommentti asiasta "jotain" tietävänä. Avustajan kulut voidaan aina kohtuullistaa eli "kalliilla" ja "halvalla" puolustajalla ei periaatteessa ole väliä. Toisaalta esimerkkinä asianajajan laskutuksesta on keskusteluni ja dokumentoitu osoitus siitä, mistä asianajaja...
  18. K

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Se on juuri näin. Käsittääkseni hän aikoo "valittaa". Jäämme tässäkin asiassa kuulolle.
  19. K

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ei minulla dokumentteja ole esittää, mutta ehkä esimerkkinä käy omaisuusrikokset ja niiden vakavuuden arviointi (varkaus - törkeä varkaus). Pääosin tähän arviointiin liittyy anastetun omaisuuden arvo. Tätä raja-arvoa on käsittääkseni nostettu huimasti vuosien varrella ja tarkoitan, että korotus...
  20. K

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Unohdat tässä erään merkittävän seikan eli OM:n alaisen syyttäjälaitoksen ja siten mahdollisuuden ohjailla myös tuomioita: jos syyttäjä ei vaadi kovia tuomioita, ei tuomioistuin sellaista voi myöskään langettaa. Ehkä yksinkertaistin aiemmin liikaa.
Ylös