Hakutulokset

  1. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201804272200909267 Nyt saatiin hovioikeuden näkemys siihen, että uhrin toiminta voidaan laskea tuomiota lieventäväksi asianhaaraksi. Kaipa tätä tulkintaa voidaan myös laajentaa uhrin pukeutumiseen tai käytettyyn kulkureittiin. Tämä saattaa hieman tehdä...
  2. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Taustalla on varmaankin koettu rasismi, joten syyntakeeton on hän. Korkeintaan kuolemantuottamus tullee kysymykseen.
  3. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f47ebcbd-a591-4a00-a6f4-7a8b23ab1643 Hyvin sai ensin käräjäoikeus ja sitten hovioikeus tiputettua tuota vuorokausihintaa verrattuna Migrin toimittamaan summaan. Tulee ihan vakuutuslääkärit mieleen.
  4. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Mistä tiedät, että ei ole kysytty? Yleisesti ottaen on voitu pyytää henkkareita ja normaalilla järjellä varustettu henkilö tarjoaa ajokorttia mahdollisena dokumenttina, kunhan vain "muistaa" kantavansa sitä mukanaan. Lehtijutussa luki, että nainen ei ollut kertonut nimeään poliiseille...
  5. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ja tuo ajokortti olisi käynyt henkkareista noille poliiseille itsenäisyyspäivänä 2017. Ja juurikaan tuota kyseistä dokumenttia nainen ei "muistanut" olevan mukana. Hänet vietiin putkaan, koska hän ei ollut kuitenkaan kertonut nimeään paikan päällä ja yritti lähteä pois ilman poliisin lupaa.
  6. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ja henkkarithan olivat mukana, mutta tiedostava jalkakäytäväkyttääjä ei "muistanut", että näin oli. Käynnissä olleen poliisitehtävän vuoksi poliisilla oli oikeus vaatia kirjallista henkilötodistusta nähtäväksi. Juurikin sitä ajokorttia, joka oli sattumoisin repussa mukana. Eli rouva niskoitteli...
  7. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8b63f2c1-4fa4-4b7b-8262-2f98516b07bc Saatiin tämäkin tapaus käsiteltyä. Kovin pienellä sakolla pääsi, mutta pääasia on, että niskoittelusta saa seuraukset.
  8. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    On aika luonnollinen tilanne, että rekkakuski on tuloton, kun käräjäoikeus antaa tuomionsa. Kortti on otettu heti pois tulot ==> 0€. Tuomion saantiin voi mennä useampikin kuukausi, eli tuomarin kysymykseen onko tuloissa tapahtunut muutosta niihin tietoihin, jotka oikeudella on käytössä, voi...
  9. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    @-One- Noinhan sen pitäisi olla, mutta omalla kohdalla asiantuntijan lausunto ja selkeä kohta lakikirjasta ei riittänyt poliisin lausuntoa vastaan. Syyttäjällä ei ollut todistajia, vain suoritetun tutkinnan pöytäkirja. Ja hovi eväsi käsittelyn, joten käräjäoikeuden tuomio jäi voimaan. Tosin...
  10. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tuohon ylläolevaan viitasin jo poliisiketjussa poliisin osalta, mutta olisi luullut, että oikeus selvittäisi asian. Jos oma asiantuntemus on rajallista, voisi aina kysyä asiantuntijoilta, ei poliisilta. Oma kokemus käräjäoikeuden toimintaan on valitettavasti skeptinen, yksittäisen...
  11. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Perustelut ovat hyvät, joten tuomio on siltä osin ok. Tästä saadaan pohjaa vaaditulle vihapuhelaille, toimintaa voidaan arvostella, mutta henkilöön kohdistuvaa vittuilua on vältettävä.
  12. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Termeissä tämä eroavaisuus. @Satunnainen kirjoitti muhasta tuomittujen osalta ja Penttilä on tuomittu "vain" kahdesta taposta ja yhdestä kuolemantuottamuksesta. Murhasta voisi joutua istumaan lopun ikää, mutta käytännössä näin ei Suomessa valitettavasti tapahdu.
  13. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tästä on ollut täälläkin keskustelua. Suurimmaksi huoleksi taisi nousta ongelmat vankilomien ja läheisten vierailujen suhteen. Myös vankien ihmisoikeuksia perättiin. Ei siis ole inhimilliseltä kantilta katsoen mahdollista ulkoistaa toivottomien tapausten vankeinhoitoa.
  14. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Eikö tuo kohta kaksi riitä siihen? Ja kyllähän jäälohkare voidaan todeta hengenvaaralliseksi välineeksi.
  15. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Kaipa tässä olisi voinut käyttää jotain koventavaa pykälää, kun tämä oli harkittu teko, eli kosto. Kyseessä ei ollut mikään sattumahakkaaminen/-potkiminen/-jäälohkareella päähän murjominen.
  16. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Oululaismiehelle kolme vuotta vankeutta turvapaikanhakijan puukottamisesta Pistohaavasta kolme vuotta ehdotonta, viiden hengen suorittamasta julmasta kostopahoinpitelystä kahdelle pikkuinen ehdollinen. Näin se oikeus toteutuu Iltalehden artikkelin mukaan.
  17. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Porin Puuvillassa tämä tapailu näyttäisi olevan ihan normikäytäntö.
  18. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Varsinkin osa, jossa vanha tuomio antaa uuteen alennusta pistää aina ihmettelemään. Ilta-Sanomien uutinen kokonaisuudessaan. Käsitelläänkö tekijää ensikertalaisena, jos hän ei ole suorittanut tuota aikaisempaa tuomiota näiden molempien tuomioiden osalta vai viekö tuo aiempi tuomio tältä...
  19. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ehkä hieman OT, mutta vähän tässä ihmetyttää, että kaveri on ollut Ilta-Sanomien mukaan etsintäkuulutettuna Ruotsin poliisin toimesta jo vuodesta 2008. Seitsemän vuotta saanut touhuilla omiaan, eikä Suomen viranomaiset ole saanut tyyppiä haarukoitua, onko silti aktiivisesti etsinytkään. Paremmin...
  20. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1422851354340.html Hovioikeus on vapauttanut kaksi miestä kesken oikeudenkäynnin. Käräjäoikeus oli todennut miehet syyllisiksi murhaan, johon liittyy tekijänä vielä kolmas mies. Hovioikeuden tuomiota odotetaan helmikuun aikana, mutta jotain suuntaa tämä...
Ylös