Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Asiantuntijat vastatkoon että miten tuo ensikertalaisuus menee. Kun sai ensikertalaisena sen 11v ja nyt rikoksen uusijana sitten parivuotta lisää. Eli uteliaisuuttaan kiinnostaa kuinka nuo nyt sitten loppupelissä menee?
  2. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Voi olla että nyt muistan väärin, mutta muistelen uutisoidun oikean isän olleen valmis tunnustamaan isyytensä. Jotain tämän tyylistä on ainakin jossain vaiheessa kirjoitettu. Mutta sehän ei ole mahdollista niinkauan kun tämä nykyinen tilanne on voimassa eli ensiksi pitää saada tämän "Riston"...
  3. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Löytyy jopa Suomessa tehtyä tutkimusta aiheesta. Aiheena mielenkiintoinen ja jos on aikaa niin voisi lukea kokonaan tuon tutkimuksen. Löytynee jostain digitaalisesti... Linkki uutiseen aiheesta...
  4. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Juu toki näin... Mielestäni väärä ilmianto pitäisi kuitenkin olla paljon raskauttavampi kuin mitä tämä tuomio nyt osoittaa... Lähtökohtaisesti tuomio pitäisi olla vähintään sama kuin väärintuomitulla + siihen päälle sitten vähän ekstraa silkasta kusipäisyydestä...
  5. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009645801.html Hieman särähtää korvaan nyt tässä annetut tuomiot. Mies tuomitaan raiskauksesta ja pahoinpitelystä kolmen vuoden tuomioon. Paitsi ettei ollut tehnyt ko. tekoja, mikä onnekseen selvisi ennen hovioikeuden käsittelyä... Mikä eniten ihmetyttää on...
  6. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ylinopeudesta siis noin 20 päiväsakkoa ja kuolemantuottamuksesta 70 päiväsakkoa... Kuinka monta päiväsakkoa olisi ollut siis kohtuullinen kuolemantuottamuksesta jos tuo oli liian vähän? "Poliisin sakotusohjeen mukaan 21 – 38 km/h ylinopeudesta saa normaalisti poliisin sakkomääräyksellä enintään...
  7. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tässäkin valitetaan tuon sakon suuruutta, mutta ihan riemusta kiljuen ottaisin esim. ylinopeudesta 100000€ sakon... Koska suomen järjestelmässä se tarkoittaa että mun tulot vuodessa olisi miljoonia... Harvoin sakkojen maksaminen mukavaa on, mutta mielummin niitäkin maksaa silloin kun on painetta...
  8. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Sen kummemmin asiaa tuntematta riippuu varmaan aika paljon siitä mikä on ollut asioiden järjestys. Jos tämä potkiminen on tapahtunut ensin ja väkivaltaa on kohdistettu tätä asetta huolimattomasti käsitelleeseen ennenkuin koko ase on ollut edes näkyvillä tai sillä on ketään uhattu, niin siinä...
  9. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Voihan tästä kaiken syyttäjänkin niskaan kaataa mutta tuossa se syy on, miksi tämä case ajettiin ns loppuun saakka. Haluttiin korkeimmasta oikeudesta ennakkopäätös mahdollisten tulevien oikeudenkäyntien varalle... Kokonaisuutena erittäin ikävä tapahtuma joka vaikuttaa kaikkiin osapuoliin. Nyt on...
  10. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Uutisen lukemalla selvisi että oli se vastuussa...
  11. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Sinänsä on väärin tehdä rikos siksi että joku toinenkin tekee. Jos joku on idiootti niin tarkoittaako se että itsekin on oltava? Mutta ymmärrän noiden kauppiaidenkin turhautumisen. Kun poliisin resurssit ei riitä noiden näpistysten tutkimiseen ja vaikka riittääkin niin tuomiot on ihan...
  12. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Oli erikoisluvalla saatu ajokortti... Näitähän on myönnetty kun sieniä sateella viime aikoina. Ja sehän on sitten myös näkynyt onnettomuus tilastoissa, eikä millään positiivisella tavalla...
  13. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Harmillinen juttu. Nythän ei tiedetä miten kaukana tuo uhri on ollut. Eikä sitä että onko ammuttu esim. lintua ja takana ollut osui linjalle. Onko luoti ottanut kimmokkeen vai lentänyt suoraan. Jos on ampunut lintua ja ottanut kimmokkeen jonka jälkeen osunut muutaman sadan metrin päässä...
  14. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Jossain luki että tämä olisi ollut isän tarktoitus mutta äiti ei ole antanut tavata lasta... Eli mies on velvoitettu maksamaan elarit ilman mitään isän/huoltajan oikeuksia.
  15. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ehdollisiin tuomioihin pitäsi mielestäni liittää se aresti eli panta jalkaan ja kotona(pl. töissä käynnit) kunnes tuomio on lusittu. Muuttaisi rangaistuksen enemmän konkreettiseksi ja myös tuntuisi, mutta ei verrattavissa vielä ehdottomaan tuomioon...
  16. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Katsoin myös ohjelman ja mielestäni hän viittasi palo- ja pelastustoimen tekemään palopaikkatutkintaan jota Suomessa ei heidän toimesta tehdä, koska palon syyn tutkita kuuluu poliisille. Hän olisi halunnut aihetta tutkia mutta sille ei annettu mahdollisuutta...
  17. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Eihän se talon omistajan/vakuutuksen ottajan vika ole jos joku ulkopuolinen on huolimaton... Jos vakuutuksen ottaja olisi samallatavalla huolimaton niin asia olisi toki ihan eri.
  18. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Miten voi todistaa jotain sellaista mitä ei ole? Jos se on sytytetty bensalla tai jollain muulla aktivaattorilla niin siitä löytyy tutkinnassa ihan varmasti jäljet. Jos syttyminen on tapahtunut jonkin asian seurauksena mitä ei voi toteen näyttää mitenkään niin huono on tutkintaakaan siitä...
  19. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Sellainen tuli mieleen että tällaisiin ehdollisiin tuomioihin pitäisi aina yhdistää jonkinlainen aresti. Kun sellaisia jalkapantoja on jo olemassa jolla vahditaan arestissa olevan liikkeitä niin miksei sitä voisi laajentaa. Käsittääkseni arestirangaistuksen saaneet ovat hyvinkin tiukkojen...
  20. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Näinhän se siis ei mene elinkautisen kohdalla vaan kuten jokeripokeri totesi noin 10v istumisen jälkeen voi anoa armahdusta. Elinkautinen ei ole kuten muut rangaistukset vaikkei loppuelämää kestäkkään. Ja toisen elikautisen kohdalla armahdusta voi anoa 12v lusimisen jälkeen. Armahdusta voi...
Ylös