Hakutulokset

  1. C

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Koomikko. Ehdollinen tuomio ammattikuljettajalle ei ole niin pieni tuomio, kuin ehkä luulet. Edit: Pyydän anteeksi. Ymmärsin väärin tuon loppuosan luullen sitä huumoriksi. Olemme näköjään sittenkin asiasta aika lailla samaa mieltä.
  2. C

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Kyllä joutuu, mutta ehdollinenkin tuomio on mielestäni liikaa, jos/kun toinen ajaa kolmion takaa alle. Sakkorangaistus ylinopeudesta on oikein.
  3. C

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Virhe on minun. Luulin, että ylinopeutta oli tässä tapauksess yli 10 km/h.
  4. C

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ei olisi. Voit katsoa Konginkankaan turman tuomion, ja huomata saman toteutuvan myös tulevassa oikeudenkäynnissä. Hän tulee saamaan ehdollisen vankeustuomion, mikä on väärin. Suomi on kuitenkin hyvä ja oikeudenmukainen valtio, joten en mene valittamaan enempää.
  5. C

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Liian harvoin näkee näin oikeaa päätöstä. Kiitos ko. oikeudelle. Uutta käsittelyä odottamaan...
  6. C

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    En kannata kuolemantuomiota kuin yhdessä tilanteessa. Ainoastaan, jos jokainen kolmesta oikeusistuimesta on yksimielinen tapahtuneesta. Tällaista nyt on turha kuvitella tapahtuvan, joten enemmän kannatan murhatuomioiden koventamista 20-30 vuoteen,
  7. C

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Kiitos korjauksesta.
  8. C

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Väitinkö mitään muuta? Kirjoitin vain, että tieliikennelaki määrittelee humalassa ajamisen laittomaksi. Muuta en ko. määritelmästä ole ilmaissut.
  9. C

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    En ota muuten kantaa asiaan, mutta tieliikennelaki määrittelee humalassa ajamisen laittomaksi. Oikeuslaitos taasen tuomitsee rangaistuksen veressä olevan alkoholimäärän mukaan. Eli mitä enemmän veressä sitä alkoholia on, sitä kovempi rangaistus.
  10. C

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tuomioita toisen päälle toki. Mutta oletatko, että tuomio olisi yhtään pidempi kuin nyt? Ko. tuhopolttaja tuskin ajatteli mainitsemaasi säätöä, joten tuomio oli aika vitusti yläkanttiin. Vertailun vuoksi poliisin tappanut kännikuski sai 3.5 vuoden vankeusrangaistuksen. Miten näitä tuomioita...
  11. C

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tässä on erittäin suuri epäkohta. Mikäli palo olisi levinnyt ja ihmisiä olisi kuollut, niin millainen tuomio sitten olisi tullut. Uskoisin, että tuomio olisi ollut lähes sama.
  12. C

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Sarkasmi on myös eräs laji, mitä ei aina ymmärretä. Mutta OT loppukoon tähän.
  13. C

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Monesti olen ollut väärässä, ja niin todennäköisesti nytkin. Mutta käsitykseni mukaan tässä tapauksessa ei ole. Ruutiveijari tai joku muu oikeusoppinut voinee valaista meitä kaikkia tässä asiassa.
  14. C

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Yllättäen samaa mieltä narrin kanssa :P. Olen pari kertaa ollut näkemässä kun tämä turvallisuusselvitys otetaan esiin työnhakijan kohdalla. Näissä molemmissa tapauksissa käsiteltiin vain kahta kohtaa. Onko syyllistynyt väkivaltaan tai onko historiaa rahaepäselvyyksistä. Eli välttämättä tämän...
  15. C

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ei olisi varoitus toisille. Idiootit jaksavat kuitenkin aina hilata perseensä siihen kuskin penkille. Ei väliä heillä, miten kännissä sitä onkaan. Ja tuomiosta: Murhatuomio on mahdoton, koska on erittäin vaikeaa todistaa, että ko. idiootti olisi tehnyt sen harkiten. Jos murhasta saa tuomion...
  16. C

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Kun ihmisellä on tuollainen promillemäärä veressä, niin tuskin on pystynyt ajattelemaan seurauksia. Alkoholisti nyt toki voi olla vaikka 4-5 promillen humalassa ja silti kykenevä ajattelemaan mitä tekee, mutta tästä tuskin on kyse nyt. En ole oikeusoppinut, mutta silti voisin arvella, että...
  17. C

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ja vielä sanot että *Vahingot ymmärrän*. Sinun pitäisi ehkä nähdä hieman elämän varjopuolia, sillä sitä sattuu tahtomattaankin ikäviä asioita, joita ei ikinä toivonut tapahtuvan edes pahimmalle vihamiehelleen. Avarakatseisuutta toivoisin hieman sinun kommentteihin. Kerran kun "salama" iskee...
Ylös