Ajattelin nyt avata tän, koska ehkä muillakin on jotain asioita jäänyt epäselväksi. Ja toisaalta, varmaan kivempi muistella vanhoja kuin miettiä nykytilannetta.
Minä aloitan. On jäänyt epäselväksi tämä Kari Jalosen Stadin keikka, vaikka olinkin silloin jo 14. Mikä siinä meni pieleen? Ei...
Runkosarjassa oli vähemmän katsojia kuin kymmeneen vuoteen. Pudotuspeleissä katsojamäärät ovat olleet naurettavan alhaiset. Missä vika?
Yksi selitys, jota tarjoan, on ettei ole mahdollista nähdä korvauksetta jääkiekkoa televisiossa. Lätkän seuraaminen ilmiönä on sitä myötä heikentynyt...
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200609155122944_jk.shtml
Tässä oppii uutta... Hirso heitettiin ulos IFK:sta ja siksi tuli kostamaan Jäähallille. Jepjepjep!
Onko kukaan miettinyt miten sarjajärjestys poikkeaisi nykyisestä, jos välisarjoja ei olisi ja näin matseja olisi sama määrä kaikkia vastustajia vastaan? Tilanne on mielestäni lunnoton kun kaikkien vastustajat välisarjoissa eivät ole samantasoisia.
Tällainen oli pakko avata. Aivan mahtavaa olla väärässä, kun se tarkoittaa että oikeannäköinen IFK jyrää ja pisteitä tulee.
Pena hankki hyvän valmentajan IFK:lle.
Hauhtonen oli hyvä hankinta.
Askey on hyvä veskari.
Murphy on selvästi hyvä pelaaja ja nyt Whitenkin palkkaaminen...
Olisikohan Allu sopiva meille? Salamissa toiminut kaiketi ihan jees ja olis meidän miehiä.
Hannu Kapasesta olen aina pitänyt. Kun Hannes pistettiin pois, olisi tilanteen voinut yhtä hyvin ratkaista muutenkin eli hankkimalla materiaalia. Mielestäni joukkkueen uudistaminen lähti väärästä...