MM Valinnoista Saksaan

Omat arvioni SHG:ssa onnistumisesta ja veikkaukseni mukana olleitten valinnoista Saksaan:
<BR>
<BR>1.Kenttä:
<BR>Helminen
<BR>- Edelleen kiekon kanssa erittäin hyvä, syötöt eivät aivan niin maagisia kuin SM-liigassa mutta kovinkaan montaa kertaa ei Raipelta kiekkoa pois otettu, liikkeessä puutteita. Komea maali Variksen syötöstä. Ei erinomainen ja parannettavaakin jäi mutta mikäli Sakua ei saada Saksaan niin silloin Raipelle on varmasti paikka MM-kisoihin, sopii tarvittaessa myös 3. ja 4. kentän jarrusentteriksi.
<BR>
<BR>Varis
<BR>- Ei aivan SM-liigan pistepörssin ykkösmiehen otteita mutta oudot ketjukaveri eivät voineet olla näkymättä otteissa, Ruotsi pelissä jo yksi kentän parhaista suomalaisista. Tehot pieni pettymys, korvasi tehottomuuttaan voittamalla pääsääntöisesti kaikki kulmaväännöt. Sopii niin hyökkäävään kuin rikkovaankin kenttään joka selvä plussa Aran papereissa. Veikkaankin Peten olevan erittäin lähellä valintaa Saksaan hyvien esitysten jatkuessa runkosarjassa ja pleijareissa.
<BR>
<BR>Viitakoski
<BR>- Tällä kertaa Vekku ei onnistunut aivan niin hyvin mitä aikasemmin, ajaa itseään hyvin maalineteen mutta tällä kertaa ei saanut kiekkoja sisään näistä kahinoista. Ruotsissa ei nähty aivan parasta Vekkua, mutta aikasemmat otteet ovat pedanneet Saksan matkan melkoisen lähelle. Ellei NHL:stä ole parempaa maalineduskahinoissa viihtyvää hyökkääjää tarjolla (kuten Tuomainen) niin lähtee kisoihin.
<BR>
<BR>2.Kenttä:
<BR>Kapanen
<BR>- Johti Suomen parasta hyökkäys kenttää, hienoa pörräystä ja tätä pyörimistä oli aina hauska katsella, puolustus pelaamisessa parantamisen varaa. Venäjä pelissä myös puolustus toimi joten siltäkään osin ei syytä suureen huoleen. Varma lähtijä Saksaan.
<BR>
<BR>Hentunen
<BR>- Jatkoi siitä mihin Sm-liigassa ja Karjala-Turnauksessa jätti. Kovaa duunia kulmissa ja osoitti että lähtönopeus ja mailakikatkin on hallussa. Toinen varma lähtijä Saksaan.
<BR>
<BR>Pärssinen
<BR>- \"Teletappi\"-kentän paras mies ja koko SHG:n paras hyökkääjä, tämän parempia näyttöjä ei kisoja varten voi antaa. Pärän valitettava kuume rikkoi kentän ja Ruotsi ei joutunut maistamaan tätä pyörremyrskyä. Tällä kertaa Ara ottaa myös ketjun kolmannen linkin mukaan ja näin ollen Pärssinen on kolmas varma Saksaan lähtijä.
<BR>
<BR>3.Kenttä:
<BR>Ojanen
<BR>- Janne näytti, varsinkin Tsekkipelissä, että voimaa kulmaväännöissä riittää, kiekon suojaus erinomaista ja tutut ketjukaverit rinnalla oli helppo pelata. Täytti odotukset hyvin ja omissa ei tainnut soida kertaakaan joten puolustuspelikin kohdallaan. Osoitti samalla että pystyy pelaan myös 3.kentän sentteriä, erittäin lähellä valintaa Saksaan.
<BR>
<BR>Vertala
<BR>- Väläyksittäin vanha Vertsiä mutta puolikuntoisuus näkyy edelleen, joten ei parhaita mahdollisia näyttöjä. Odotuksiin nähden silti erittäin hyvät pelit, mutta parasta Vertalaahan tämä ei tosiaankaan ollut. Hyvää duunia joukkueen eteen. Saksan matka tän kauden pahoista loukkaantumisista johtuen epätodennäköinen mutta loistavasti menneet pleijarit voivat muuttaa tilanteen.
<BR>
<BR>Hassinen
<BR>- Jani pelasi kerta kaikkiaan loistavat SHG:t hyvä luistelija ja taitava käsistään, pystyy taklaamaankin erittäin kovaa. \"Teletappien\" jälkeen Suomen parhaita hyökkääjiä pikku-Hakin ohella. Erittäin hyvät näytöt jatkoa ajatelleen ja Saksan matka keväällä todennäköinen.
<BR>
<BR>4.Kenttä
<BR>Lius
<BR>- Johti Suomen huonointa kenttää, tosin rooli taisi olla pelata vastustajan pahimpia vastaan joten siihen nähden onnistuminen kohtalainen. Näkymätön muutamaa hyvää väläystä lukuunottamatta. Ei asiaa Saksaan
<BR>
<BR>Virta
<BR>- Pätee vähän samat kuin Petri Varikseen, tosin kiekonkäsittely Tokella on valovuoden Peteä jäljessä. Melko paha pettymys odotuksiin nähden. Ei kunnon paikkoja ja tehot jäi vähiin, saattoi kärsiä vaisusti esiintyneestä Liuksesta. Ei kunnon tukea pikku-Hakin duunille. 3. ja 4. kentän duunari mutta tuskin matkaa Saksaan.
<BR>
<BR>Hagman
<BR>- Hyvät näytöt vaisusti esiintyneessä kentässä, erittäin nopea ja mailatekniikka erinomainen. Tehotkin kohdallaan, varsinkin kun Liuksen ja Virran tuki olio mitä oli. Neljäs varma Saksaan lähtijä.
<BR>
<BR>Sitten puolustajiin:
<BR>Tuulola
<BR>- Perus varmaa peliä ja vahvat näytöt. Kun nimenomaan näistä peruspuolustajista tuntuu olevan pulaa niin matka Saksaan käytännössä varma.
<BR>
<BR>Nikko
<BR>- Kiekollisesti hyvä mutta ei täysin onnistunut vastaamaan odotuksiin. Ei huono mutta jotain jäi puuttumaan. Sai kokea kovia Ruotsin ja Kanadan käsittelyssä ja ansaitseekin sisukkuudesta plussaa, matka Saksaan mahdollinen mutta ei todellakaan vielä varma.
<BR>
<BR>Grönvall
<BR>- Erittäin hyvät näytöt ja valinta All Star puolustajaksi vahvistavat kuvaa onnistuneesta suorituksesta. Iso ja varma puolustaja joka tosin saisi hieman enemmän käyttää kokoaan mutta hyvä näinkin. Matkaa Saksaan.
<BR>
<BR>Mäntylä
<BR>- Pieni ja sisukas kaveri, ei virheitä ja antoikin varmasti vakuuttavat näytöt kevättä ajatellen. Kiekollisesti varma mutta voisi ampua enemmän. Pystyy pelaamaan varmistavana puolustajana mutta myös hyökkäävä roolikin sopii. Valinta Saksaan lähellä.
<BR>
<BR>Kiprusoff
<BR>- Kiekollisesti erinomainen, laukaus ei ole varsinaisesti kova mutta se on suhteellisen tarkka. Ei pettänyt mutta ei varsinaisesti loistanutkaan. Kipru on Aran luottopakkeja ja matka näin ollen Saksaan suhteellisen varma.
<BR>
<BR>Petriläinen
<BR>- Kiekollisena Suomen parhaimpia puolustajia, liikkuvuus erittäin hyvä ja täytti odotukset mukavasti. Välillä ajaa itseään ulos tilanteista mutta ei varsinaisesti hasardiherkkä, selvästi parantanut viime kauden surkeista esityksistä Tapparassa. Matka Saksaan silti epävarma sillä mikäli NHL:stä on tarjolla miehiä, kuten Timonen ja Nummelin, niin nämä syrjäyttävät Passon.
<BR>
<BR>Järventie
<BR>- Esitykset eivät vakuuttaneet ja jatkuvia vaikeuksia omassa päässä, eli ei kovinkaan hyvät näytöt Saksaa ajatellen ja enpä usko että Maraa kisoissa nähdään.
<BR>
<BR>Koivisto
<BR>- Huonointa näkemääni Koivistoa tällä kaudella. Maran kanssa melkein aina kentällä kun omissa soi. Suuria vaikeuksia pitää miehiä ja uskomattomia kiekon menetyksiä alinpana miehenä. Sitä voidaan tietenkin kysellä että mitä Ara haki laittamalla kaksi erittäin hyökkäävään rooliin tottunutta puolustajaa rinnakkain. Laukaus on kova ja tarkka mistä osoituksena maali Ruotsia vastaan mutta Tompalle ei liene käyttöä Saksaan ainakaan näillä esityksillä.
<BR>
<BR>Ja vielä lopuksi maalivahdit:
<BR>Nurminen
<BR>- Aloitti kisat hieman haparoiden mutta pelasi Tsekki pelin 10 ekan minuutin jälkeen erittäin hyvin ja otti muutamia todellisia haamukoppeja. Venäjä pelissä vähän töitä ja ne vähätkin hoiti kunnialla, sille ainoalle päästetylle maalille ei voinut mitään koska puolustaja peitti näkyvyyden kiekkoon. Matka Saksaan varma ja odotettavissa rooli Suomen ykkösveskarina.
<BR>
<BR>Myllys
<BR>- Myös Jamo pelasi hyvin ja tasaisen varmalla pelillään todennäköisesti varmisti matkansa Saksaan mikäli suostuu pelaamaan kakkosvahtina.
<BR>
<BR>Tässä lopuksi vielä listamuodossa oma veikkaukseni Euroopasta Saksan MM-kisoihin lähtijöistä:
<BR>- Nurminen, Myllys, Markkanen, Kapanen, Hentunen, Pärssinen, Hassinen, Ojanen, Tarvainen, Rintanen, Hagman, Varis, Viitakoski, Kiprusoff, Grönvall, Mäntylä ja Tuulola.
<BR>
<BR>...eli varsin vähän jäi tilaa NHL-miehille, mutta ellei kyseessä ole paljoa pelaavaa ja isossa roolissa olevaa pelaajaa tyyliin Numminen, Koivu ja Selänne niin silloin on syytä miettiä onko tästä miehestä todella apua joukkueelle, pelkkä NHL-pelaajan status ei pidä olla riittävä peruste valinnalle - kuten siis oli viime vuonna ja tuloksenhan (ja varsinkin koko joukkueen ilmeen ja pelilliset esityksethän) me muistamme.

Aika hyvän arvion annat Ruotsin turneella olleesta joukkueesta,itse en ole ollenkaan näin optimistinen.En ymmärrä kuinka olet tyrkyttämässä Varista MM-peleihin.Siinä on Suomen yliarvostetuin pelaaja josta media tekee jatkuvasti juttuja vaikka kaveri ei saa Maajoukkueessa mitään aikaan.Duunari osastolle ei Varista kannata laittaa sillä siihen on muita paljon parempia.Ojasen tilalle laittaisin Tarvaisen sillä yksi hidas Tamperelainen sentteri piisaa sillä Helmisen Ara ottaa varmasti mukaan.Joku iso ja ilkee pakki sais kanssa tulla ja myös tulivoimaa lisää sillä ei näistä pakeista oo mitään iloa kun Tsekit jyrää.Tasapaksuja jotka ei osaa mitään oikein hyvin.Myllys ja Nurminen saa mun mielestä valita sillä ei parempiakaan näillä mailla ole.Kun Suomi voitti euroturnauksen niin sen varjoon jäi pahasti se että Ruotsi pyöritti aika rankasti ja välillä oli peli pahasti hukassa.

Kun sinä mixu tunnut jatkuvasti arvostelevan Suomen parhaita senttereitä (Koivu, Ojanen, Helminen) niin kerropa ketkä neljä sentteriä Aravirran sinun mielestäsi MM-kisoihin pitäisi valita ?
<BR>

Suomihan on tällä hetkellä maa jossa ei senttereitä ole ja näin ollen täytyykin tehdä se temppu että Rintanen laitetaan keskelle ja Kapanen olis toinen sentteri.Ikonen olis puolustavan kentän johtaja ja Raipe täyttäs pakollisen Tampere kiintiön jos Ara ei kerran Tarvaiseen luota.Ei Helminen ole enää monena keväänä ollut mikään sateentekijä mutta media jaksaa hehkuttaa kaveria.

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-12 18:29, mixu kirjoitti:
<BR>
<BR>Ei Helminen ole enää monena keväänä ollut mikään sateentekijä mutta media jaksaa hehkuttaa kaveria.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Viime keväänähän se nähtiin. Taisi olla koko joukkueesta eniten miinuksilla +/- tilastossa.
<BR>

Flintti: Mistä ihmeestä löysit jotain positiivista sanottavaa Variksen peleistä maajoukkueessa SHG:ssä? Aiemmista esityksistä puhumattakaan...
<BR>
<BR>Raipe tosiaan taitaa olla pommin varma koneeseen ,sillä jos kerran hän on Aran mukaan paremmassa iskussa kuin viime vuonna niin sittenhän se on kai varmaa -se valinta siis.
<BR>
<BR>Minusta ainoastaan seuraavat henkilöt vahvistivat mahdollisuuksiaan päästä kisakoneeseen: Grönvall,Nurminen,Myllys,Teletapit,Hassinen,Hagman.
<BR>Loput joko pysyivät vanhoissa asemissaan tai heikensivät omia mahdollisuuksiaan MM-joukkueeseen.
<BR>
<BR>Erittäin paljon on kuitenkin kiinni siitä ketä tulee/saadaan NHL:stä kisajoukkueeseen -> eli minkälaisia rooleja joukkueessa on sitten enää tarjolla Euroopassa pelaaville. Tänä vuonna kai sentään kuitenkin on hiukan tiukempi seula NHL-miesten kanssa ja varsinkin sen motivaation kanssa?!

Kiprusoffin valintaa kerta kerran jälkeen jaksan kyllä ihmetellä, kun ei se hyökkäyspäässäkään kovin kauheasti saa aikaan eikä sitten puolustuspäässä pidä vahvoja kavereita kurissa. Tosin kiekollisia pakkeja ei joka puussa kasva.
<BR>
<BR>Järventie sopii varsin hyvin Pärssinen-Kapanen-Hentunen -ketjun kanssa, toiselle puolen joku puolustava olisi hyvä. Koivistohan oli ihan kauhea. Maralle se hyökkäysrooli.
<BR>
<BR>Varis ei vähään aikaan ole onnistunut maajoukkueessa, laittakaa vaikka se Hakki siihen Helmisen ja Viitakosken kanssa, niin jo ! Sehän on kuin (vielä) parempi versio Dahlmanista, joka Ipassa viilettää näiden kanssa.
<BR>
<BR>--- pykli

Seurasin kisat paikanpäältä Suomen vaihtoaition takaa ja voitte olla vakuuttuneita, että Helminen pelaa myös saksassa. Ojanen on melko hyvä pelimies hänkin, mutta valitettavasti hukkuu tasaiseen massaan, ei säväytä.
<BR>
<BR>Mitäpä siitä, että olin paikanpäällä? No, se yksinkertainen asia, että myös vaihtopenkillä Helminen herättää pelikavereissaan sellaista luottamusta ja kunnioitusta, että J. Ojasella pitäisi olla kolme kättä ja Helmisen luonne ennenkuin mies ajaisi Raimon edelle. Tämä tuli siis nähtyä ihan livenä. Sääli, ettei televisio kerro kaikkea.[addsig]

Tuli tuonne kiekkopesan puolelle kirjoitettua hetken huumassa tämmöinen sepustus. Sopii kaiketi tämän otsakkeen alle.
<BR>
<BR>-----Klip-----Klap------Klop-----
<BR>
<BR>Teletappi -ketju vastasi suuresta osasta positiivisia hetkiä, joita Suomi SHG:ssa koki. Kansalaisäänestys onkin jo vaatimassa viimevuotista vääryyttä korjattavaksi ja ketjua kokonaisuutena MM-Saksaan. Yksilötasolla tuntuu siltä, että viimevuotisen kaltaista Pärssisen hyllytystä ei todellakaan saisi tällä kertaa tapahtua, Hentunen puolestaan on tämän hetken suomalaisten eurohyökkääjien kuningas, joten hänenkin kisapassinsa lienee ilman loukkaantumisia leimattu. Kapanen puolestaan pelasi Råutsissa tähän mennessä heikoimman maajoukkueturnauksensa, mutta toisaalta suomisenttereiden yleinen taso ja miehessä \"piilevä\" potentiaali eivät jättäne tilaa kuin yhdelle ratkaisulle. Näin koko ketju mitä ilmeisimminkin on kuin onkin MM-Saksassa - kansa kiittää.
<BR>
<BR>Seuraava kysymys onkin. Onko sen pakko olla niin itsestään selvää, että nämä veljet pelaavat samassa ketjussa?
<BR>
<BR>Viime vuonna Pietarissa Lind täydensi ketjua jopa paremmin kuin Aku Ankka-Pärssinen. Erityisesti tämä näkyi vahvoina otteina fyysisesti vahvoja, mutta kankeahkoja kanukkeja vastaan. Lind - Hentunen sai liikkeellään ja vääntövoimallaan vastustajan puolustajat usein lähes epätoivon partaalle. Lind lienee vaputumassa tänäkin vuonna mukaan menoon ja mahtuu Aravirran suosikkina, arvokisaonnistujana ja todellisena joukkuepelaajana varmasti kehään. Miksei siis koottaisi sitä ketjua uudestaan yhteen? Jos Lind ei jostain syystä mukaan tule voisi paikkaa varata Hentusen nykyiselle ketjukaverille Varikselle, jolle paikka tuossa ketjussa sopisi varmasti paljon paremmin kuin paikka Raipen vierellä. Muistuttaisihan ketju koostumukseltaan kovasti Jokereiden joulunympäryksen tehovitjaa Varis-Ciprus-Hentunen.
<BR>
<BR>Pärssisestä puolestaan saisi Helmisen ja Viitakosken rinnalle HN:n kaipaaman Larsonmaisen huipputaitavan ja nopeajalkaisen laiturin, joka nopeudellaan toisi sähäkkyyttä ketjun karvauspeliin hieman hitaahkon, mutta vahvan Viitakosken vastapainoksi.
<BR>
<BR>Siinä olisi koossa kaksi ketjua. Katsellaan vielä hieman eteenpäin kahta muuta.
<BR>
<BR>Nelosketjun sentteriksi tuntuisi tällä hetkellä istuvan parhaiten Joni Lius. Mies joka \"lukee peliä kuin tietokone\" sopisi tuohon hommaan kuin tikkari turpeeseen. Joni on lisäksi hyvä aloittaja, josta ei tuossa roolissa pahemmin haittaa ole. Liukselle toiselle laidalle voisi istuttaa todella ennakkoluulottomia näyttöjä antaneen Niklas Hagmanin. Toiselle laidalle pitäisi löytää joku väkivahva, mutta hyvin liikkuva laituri, joka pystyy jakamaan paitsi taklauksia, myös puolustusvastuuta Liuksen kanssa. Jani Rita voisi muuten tulla kysymykseen, mutta koska ei päässyt kokeilemaan SHG:ssa, niin tuskin iskee myöskään puskista. Sitäpaitsi Rita olisi Hagmanin kanssa ehkä hieman liian kokematon parivaljakko eliminoimaan esimerkiksi tsekin ykkösketjua. Niinpä valinta voisi osua Toni Virtaan tai paremmin liikkuvaan Timo Vertalaan.
<BR>
<BR>Nyt koossa olisi yksi selkeästi puolustava ja kaksi molempiin suuntiin pelaamaan kykenevää kenttää. Nykysuuntauksen mukaan siis jäljelle jäävän kentän tulisi istua samaan riviin näiden molempiin suuntiin pelaavien ketjujen kanssa. Johtuen maatakaatavasta sentteripulasta täytyy keskelle heittää hieman viime vuotista heikompaa kautta pelaava Janne Ojanen, ellei sitten Saku tule (on kuitenkin rikki) tai Tuomo Ruutu tee pleijareissa kahtakymmentä pistettä. Yhtä kaikki Antti Aaltoa tai kurpitsapäätä ei tälle paikalle kannata p-Amerikasta raahata. Ylönen ehkä, mutta Phoenix saattaa vaikka edetä pleijareissa, joten sen varaan ei kannata laskea. Toiselle laidalle tulisi itseoikeutetusti \"kiekkotaituri\" Rintanen ja ketjun voisi täydentää hyökkäyksen ainoalla NHL -avulla Antti Laaksosella tai sitten \"nelosesta tiputetulla\" Vertalalla.
<BR>
<BR>Kokonaisuutena ketjut voisivat siis näyttää tältä.
<BR>
<BR>Lind/Varis-Kapanen-Hentunen
<BR>Pärssinen-Helminen-Viitakoski
<BR>Rintanen-Ojanen-Vertala/Laaksonen
<BR>Hagman-Lius-Virta/Vertala
<BR>
<BR>Tässä on lähdetty siitä, ettei NHL:stä asti kannata raahata täytemiehiä varsinkaan hyökkäykseen. Sillä nämä Jokiset tai Elorannat ovat joutuneet kärvistelemään pienen peliajan kanssa. Ja kun siihen vielä yhdistetään siirtyminen isoon kaukaloon voi pojilta mennä liian kauan vauhtiin pääsemisessä. Lind tekee tässä poikkeuksen siitä yksinkertaisesta syystä, että hän on osoittanut kykynsä tuollaiseen muutokseen. Muita tähtikaartin ulkopuolisia hyökkääjiä, joita voisi P-Amerikasta harkita ovat farmin ja NHL:n välillä sahaavat voimalaiturit Ruutu ja Nieminen. He siitä syystä, että toisaalta peliminuutteja on kertynyt farmin puolella ja toisaalta he edustavat pelaajatyyppiä, jota tässä joukkueessa ei liikaa (jos ollenkaan) ole. Toisaalta Colorado tuskin päästää Niemistä kesken Cupin ja Vancouver voi vaikka yllättää, joten se niistä. Näin siis ainoat NHL-hyökkääjät, joille olisi varma paikka joukkueessa ovat Lehtinen,Selänne ja Koivu. Näistä Lehtinen lienee varmasti ulkona laskuista, Selänne treidataan kuitenkin St.Louisiin tai vastaavaan ja on ulkona laskuista. Koivun terveydestä ei voi olla koskaan varma, mutta tullessaan Saku syrjäyttäisi joko Kapasen tai Ojasen, poistaen samalla selkeän ykkösketjun puutteen. Toinen puute tuossa hyökkäyksessä ovat puhdasveriset maalintekijät, mutta niistä taitaa Suomella olla vielä kovempaa puutetta kuin senttereistä.
<BR>
<BR>Pakit ovatkin sitten todellinen ongelma. P-Amerikasta voisivat olla tarjolla ainakin Timonen, Nummelin, Karalahti, Berg, Lydman ja Niemi. Näistä voisi tarjota paikkaa lähes jokaiselle, jos vain pääsisivät. Erityisesti jellonapuolustuksessa on tällä kaudella ollut puutteita fyysisyydessä, joten neljä viimeksi mainittua toisivat tälle puolelle kaivattua ruutia. Timosta ja Nummelinia parempia kiekollisia suomipuolustajia taas ei taida rapakon tältä puolelta löytyä, joten heidänkin paikkansa olisivat siinä mielessä perusteltuja. Jäljelle jäävää seitsemännen puolustajan paikkaa voisikin sitten tarjota all-round Markolle tai peruspakki Grönvallille.
<BR>
<BR>Parit voisivat muodostua
<BR>
<BR>Timonen-Karalahti
<BR>Berg-Nummelin
<BR>Niemi-Lydman
<BR>Grönvall
<BR>
<BR>Tässä on puolestaan ongelmana se, ettei noi kaikki kuiteskaa tule. Eli euroopasta pitäisi löytyä paikkaajia. Kiekollisiin rooleihin porukkaa kyllä löytyy, mutta peruspakit loistavat poissaolollaan. Seuraavat miehet voisivat kuitenkin yrittää aukkoja täyttää.
<BR>
<BR>Kiekolliset pakit:
<BR>Timonen, Nummelin <-> Järventie, Nikko
<BR>
<BR>All-round pakit
<BR>Karalahti, Lydman <-> Kiprusoff, Kakko
<BR>
<BR>Puolustavat pakit:
<BR>Berg, Niemi <-> Alanko, Grönvall
<BR>
<BR>Eli puhtaasti europakistona tulisi kyseeseen
<BR>
<BR>Kakko-Kiprusoff
<BR>Grönvall-Järventie
<BR>Alanko-Nikko
<BR>Tuulola
<BR>
<BR>Totuus löytynee jostakin noiden väliltä tai sitten tuolta ulkoa ihan riippuen P-Amerikka -saannosta.
<BR>
<BR>Maalivahtitilanne näyttää kaiken kaikkiaan mukavalta. Euroopasta saadaan täysin kilpailukykyinen kolmikko kasaan, eikä P-Amerikasta tarvitse raahata pieneen kaukaloon tottuneita miehiä ihmettelemään ison kaukalon ihmeitä ja poikittaissyöttöjä. Elikkä SHG:n kaksikko vahvistettuna kokemusta keräävällä Ahosella tai Markkasella olisi ihan passeli valinta.
<BR>
<BR>Näin tänään, mitäköhän huomenna
<BR>
<BR>

Erittäin hyvä analyysi, mutta kyllä kai Sami Kapanen mahtuisi joukkueeseen jos Carolina ei pääsee jatkopeleihin.

Yhden toisenkin hyökkääjän unohdin paikan ansaitsevana p-amerikalaisena mainita.
<BR>
<BR>Tomi Kallio - täydentäisi erinomaisesti tuota liikkuvien duunareiden osastoa. Kallio sai myös ennen loukkaantumistaan mukavia määriä peliaikaa ja on ominaisuuksiltaan/pelityyliltään myös isoon kaukaloon sopiva.
<BR>
<BR>Lähinnä tämä Lindin ja Kallion sijoittaminen mm. Jokisen ja Aallonedelle MM-kisavalinnoissa johtuukin nimenomaa tuosta ominaisuus/pelityyli -dilemmasta. Aalto ja Jokinen olivat euroopassa pelatessaan pelinsä taitoon ja voimaan perustavia pelureita. NHL -joukkueissaan he ovat riittämättömän taitotasonsa takia joutuneet yleensä rooleihin, jossa näistä avuista ainoa jota he ovat voineet käyttää on voima. Niinpä aivan ymmärrettävistä syistä heidän harjoittelunsa painopiste on ollut tuon ominaisuuden parantamisessa, jonka seurauksena puolestaan liikkeiden sähäkkyys on pudonnut entisestään. Näin he ovat samalla muuttuneet ison kaukalon näkökulmasta maajoukkueeseen kelpaamattomiksi pelaajiksi. Vanha taitotaso on heikentynyt kiekollisen vastuunpuutteen myötä, liike on hidastunut tasolle, jolla ainoastaan huipputaito voisi pelastaa. Voimaa on kyllä tullut lisää, mutta ison kaukalon pelit vaativat kulmavääntövoiton jälkeen rivakkaa liikkumista, johon hidastuneet jalat eivät enää tarjoakan mahdollisuutta. Lind ja Kallio puolestaan ovat pelaajia, joiden peli perustuu kovaan liikkeeseen ja yritykseen, varsinkin Lindillä taitotason jäädessä hieman taka-alalle. Erinomainen liike on toki tärkeä apu missä ikinä pelataankin, mutta ennenkaikkea sen merkitys korostuu isoon kaukaloon tultaessa.
<BR>
<BR>Itse asiassa Kallio voisi Kapasen (Sami) kanssa muodostaa mainion laituriparin Rintasen johtamaan kenttään. Eli viime kauden musta surma kansainvälistettynä Sami Kapasella. Aravirta taisi jossain iltapäivälehden haastattelussa Suomen sentteripulaa pohtiessaan mainita, että S.Kapasta voisi ajatella sentterinä, joten ehkäpä Rintanen pääsisi sitten mieluisemmalle paikalle laitaan. Tämän seurauksena noista alkuperäsistä ketjuehdotuksista häivytettäisiin Ojasen kenttä unholaan ja siirrettäisiin Vertala tuomaan maalintekopotentiaalia nelosketjuun.
<BR>
<BR>Päivitetyt ketjuehdotukset olisivattekin tämän jälkeen seuraavat.
<BR>
<BR>Varis/Lind-N.Kapanen-Hentunen
<BR>Pärssinen-Helminen-Viitakoski
<BR>Kallio-S.Kapanen-Rintanen
<BR>Hagman-Lius-Vertala
<BR>Virta
<BR>
<BR>Puolustukseen voisi ajatella myäs Jarmo Kultasta, kai miehen jotain pitää osata kun kerran pelaa NHL -joukkueessa yli 21 minuuttia/ottelu. Toisaalta Jarskin unohtaminen oli varmasti IFK -faniystävieni aikaansaama freudilainen lipsahdus - he kun jaksoivat haukkua miestä läpi koko viime kauden.
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: profiler 2001-02-14 16:41 ]</font>