Kysymykset Rauman Lukon johdolle ti 27.3.2018

Andrius kirjoitti:

1. Mikä on Lukon identiteetti?
2. Miten tämä näkyy liiga joukkueeen pelitavassa?
3. Miten tämä näkyy junioreiden pelitavassa?
4. Miten tämä näkyy koko organisaation toiminnassa?
5. Miten tämä näkyy markkinoinnissa?
6. Millä tavoilla on varmistettu että identiteetti pysyy samana vaikka joukkueen pelaajat/valmentajat vaihtuvat?

Laajenna klikkaamalla

Nyt puhutaan niistä asioista joista tuolla tulee keskustella. Turha kysellä mitään mv/p/h/kh- asioita yms ennen kuin ollaan perusasiat hoidettu jollekkin tolalle.

7. Onko Lukon organisaatiossa kirjoitettu toimenkuvat ja vastuut?

Milloin RTK rakennuttaa uuden areenan Raumalle? Vanhan tekojään tekohengitys voisi loppua jo nyt. Sijoitus joka on noin 30M on parempi kuin 10M sijoitus noin 7 vuoden välein vanhan tekohengitykseen. Tästä saisi hyvän keskustelun ja varmasti RTK kykenisi rahoittamaan sen.

Lukko kuitenkin ns. omistaa RTK:N.

Eli huomenna on Rauman Lukon järjestämä avoin keskustelutilaisuus, jossa käydään läpi mennyt kausi ja avataan tulevaisuuden näkymiä. Paikan päällä kysymyksiin ovat vastaamassa Rauman Lukon päävalmentaja Pekka Virta, Rauman Lukko Oy:n hallituksen puheenjohtaja Ari Salmi ja toimitusjohtaja Timo Rajala sekä muita seuran edustajia.

Mielestäni nyt hyvä hetki viimeistään purkaa ne pahimmat olonsa pois ja puhdistaa ilmaa. Mennyt on mennyttä ja keskustelutilaisuudessa halutaan varmasti paikallaolijoiden mukaan keskittyä reilu viikko sitten päättyneeseen kauteen, mutta varsinkin tulevaisuuteen. Nyt on myös kannattajilla, sidosryhmillä ja kaikkia Lukkoa seuraavilla hetki tuoda mielipiteensä esiin ja päästä yli viime vuosina jatkuneesta valittamisen kulttuurista. Toivottavasti tästä ei tule tilannetta, että istutaan tuppisuina, että mitäköhän ne nyt tulee sanomaan ja aloitetaan sama negatiivinen kierre heti uudestaan, kun ensimmäinen tappioputki tulee. Paikallaolijoilta tulee kysyä asiat ja antaa heidän selvittää miten asiat paranee jatkossa.

Mitä tiedetään?
Vuoden alusta ollut uusi organisaatiomalli, jossa 4 lohkoa joiden esimiehenä toimii tj Rajala:
Urheilu - Kalle Sahlstedt
Markkinointi & Tapahtumat - Mikael Eklöf
Myynti & Toimistopalvelut - Mika Laaksonen
Ravintolaliiketoiminta - Rami Kurki

Virallisesti ja täysipäiväisesti Urheilujohtaja Sahlstedt aloittaa Lukossa tänä keväänä. Hän on kuitenkin jo nyt tehnyt Lukolle töitä.
Merkittävimpänä projektinaan hän on johtanut Lukon uuden huippu-urheilustrategian rakentamista. Työtä on tehty hiljaisuudessa. Asiasta tiedotetaan lisää huhtikuun lopussa.

Timo Elosta tulee Lukon uusi valmennuspäällikkö.
A-nuorten päävalmentajaksi Espoo Unitedin Mestis-joukkueen penkin takaa Niko Marttila.
B-nuorten päävalmentajana jatkaa Jarkko Kauvosaari.
C-nuorten päävalmentajana aloittaa Jouni Lammi.
Risto Rosendahl jatkaa fysiikka- ja luisteluvalmentajana 2 vuotta.

Lukon tavoite oli sijoittua runkosarjassa kuuden parhaan joukkoon ja napata suoraan paikka puolivälierissä.Kauden alkupuoliskolla Lukko näki, että projekti on sopivissa käsissä. Virran sopimuksen optio päätettiin käyttää tammikuussa, joten hänen kontrahtinsa ulottuu nyt kevääseen 2020.

Mitä halutaan tietää?
Virta: Miksi viime kauden loppupuolisko tyssähti aivan täysin pelillisesti? Onko Sahlstedtin kanssa arvioitu fysiikka-, mentalivalmennuksen tasosta yms?

Salmi: Mitkä ovat seuran hallituksen urheilulliset tavoitteet 1/2/5/10/15v aikajänteillä? Miten hallitus arvioi tj Rajalan työskentelyä? Miten Rajala arvioi neljän johtajan työskentelyä? Mitkä ovat johtajien tavoitteet (yksityiskohtaisempia asioita) 1-5v aikajänteillä?

Rajala: Aikooko Lukko luoda omaa brändiä/pelitapaa tms.? Miten Lukko aikoo edesauttaa yhteisöllisyyttä? Käydäänkö keskustelua tarpeeksi organisaation sisällä sekä myös tärkeiden sidosryhmien kanssa kuten kannattajien, yhteistyökumppaneiden jne? Jos ja kun RB on paikalla, mitä RB aikoo tehdä yhteisöllisyyden kehittämiseksi tulevina vuosina? Onko mitään yhteistä suunnitelmaa luotu lähivuosille muuta kuin katsomouudistus? Miten koko seuran kannattajat saataisiin aktivoitua ja luotua positiivisempaa ilmapiiriä ja yhteisöllisyyttä? Miten Lukko aikoo kasvattaa liikevaihtoaan tulevaisuudessa? Tulisiko oheistapahtumia jatkossa jo kehittää tai hakea uusia tuulia?

Eli kun Kalle Sahlstedt ei todennäköisesti ole paikalla niin on mielenkiintoista paljonko keskustelutilaisuudessa käydään läpi näitä urheilustrategisia muutoksia, joista on tarkoitus tiedottaa huhtikuun lopussa. Millaista valmennusta Raumalla jatkossa nähdään, millaiset olosuhteet niille luodaan, miten se vaikuttaa koko junioriputkeen, identiteettiin jne jne. Ehkä hallituksen edustaja jotain kuitenkin kertoo.

Lisäksi tietysti kansan tulee nimenomaan vaatia selityksiä, jos makkarat on loppu jne. Ja miten näihin ongelmiin on aiottu vastata!

Edit. Lähteet yllä mainituille faktoille:
Toimitusjohtajan ei tarvitse enää Lukossa tietää kaikesta kaikkea - "Onhan Timon rooli ollut kaoottinen"
Lukon puheenjohtajan hihassa on nyt paljon kokemuksia - "Mulle tämä oli hyvä kausi"
Rauman Lukko kiinnitti kolme päätoimista juniorivalmentajaa

Tyhmä kysymys: mihin viittaa valmentajakuvassa olevien huppareiden numero 36?

rellu kirjoitti:

Tyhmä kysymys: mihin viittaa valmentajakuvassa olevien huppareiden numero 36?

Laajenna klikkaamalla

Lukon perustamisvuosi 1936

Jos saunoo paljon, kumpi on parempi, kertalämmitteinen vai jatkuvalämmitteinen kiuas?

Mitä kannattaa tehdä ylensyöneelle mäyräkoiralle?

Näitkö D-katsomossa isorintaisen blondin?

Kaukosäädin kirjoitti:

Jos saunoo paljon, kumpi on parempi, kertalämmitteinen vai jatkuvalämmitteinen kiuas?

Mitä kannattaa tehdä ylensyöneelle mäyräkoiralle?

Näitkö D-katsomossa isorintaisen blondin?

Laajenna klikkaamalla

Haistappa vaikka takasuolen seutuja.

No ei kai se nyt niin vakavaa ole. Itsekin haluaisin tietää kumpi on parempi, täystiilitalo vai hirsitalo? Ja kannattaako minun hankkia bernhardilaiskoira?

Pistetääs pari vielä:

Miksi valmentajasta riippumatta viime vuosina peluutus on ollut kummallisen epätasaista? Tyyliin Vahalahti 25 minuuttia ja "Friberg" 7 minuuttia. Ohjeistaako johtoporras valmentajia peluutuksessa tyyliin kalleimmat pelaa?

Miksi reserviä ei ole käytetty vaan kuormitettu (ikäloppuja) avainpelaajia kauden aikana niin paljon, että keväällä ovat puhki/loukkaantuneina?

Ylläolevaan liittyen onko fysiikkavalmentaja Rosendahl varmasti oikea mies työhönsä? Hänen aikanaan ollut harvinaisen rapakuntoista sakkia liigajoukkueessa...

Ja vielä:

Onko minkäänlaisia suunnitelmia kaksikon Suistio/Smedberg varalle liigassa vai dumpataanko kaikessa hiljaisuudessa mestikseen vrt. Niklas Näppi?

benicio kirjoitti:

No ei kai se nyt niin vakavaa ole. Itsekin haluaisin tietää kumpi on parempi, täystiilitalo vai hirsitalo? Ja kannattaako minun hankkia bernhardilaiskoira?

Laajenna klikkaamalla

Hirsitalo. Ei kannata.

Mutta yleisesti takaisin aiheeseen, ei välttämättä kannata kysellä yksittäisistä pelaajista lainkaan. Silloin saattaa tulla kommentteja että "emme puutu yksittäisiin pelaajiin" ja hyvä kysymys ohitetaan kokonaan. Kysymykset kannattaisi enemmän kohdistaa että kärkikenttien miehet pelaavat yli 20min otteluita usein.

Mahtaako tuo tilaisuus tulla live-lähetyksenä seurattavaksi jostain? Tai radiosta livenä? Nykyaikana on kuitenkin erittäin monta järkevää tapaa hoitaa tuollainen, luulisi että Markkinointi- ja tapahtumapäällikkö, Toimisto- ja tapahtuma-assistentti tai joku myyntipäälliköistä (tai jopa myyntijohtaja) voisi tuollaista asiaa järjestellä.

muti kirjoitti:

Mahtaako tuo tilaisuus tulla live-lähetyksenä seurattavaksi jostain? Tai radiosta livenä? Nykyaikana on kuitenkin erittäin monta järkevää tapaa hoitaa tuollainen, luulisi että Markkinointi- ja tapahtumapäällikkö, Toimisto- ja tapahtuma-assistentti tai joku myyntipäälliköistä (tai jopa myyntijohtaja) voisi tuollaista asiaa järjestellä.

Laajenna klikkaamalla

Kimmo Mäkeläinen twiittaa 23.3.2018:
Täsmennyksenä: olemme yhdessä ja yhteistyössä @TeamRaumanLukko kanssa sopineet, että @Kiekkoareena hoitaa ensi tiistain keskustelutilaisuuden livelähetyksen. #Lukko #Liiga

muti kirjoitti:

Mutta yleisesti takaisin aiheeseen, ei välttämättä kannata kysellä yksittäisistä pelaajista lainkaan. Silloin saattaa tulla kommentteja että "emme puutu yksittäisiin pelaajiin" ja hyvä kysymys ohitetaan kokonaan. Kysymykset kannattaisi enemmän kohdistaa että kärkikenttien miehet pelaavat yli 20min otteluita usein.

Laajenna klikkaamalla

Ja tähänkin voisi ottaa vertailuna mukaan nuo kestomenestyjät, eli Tapparan, Kärppien ja vaikkapa JYPin peluutukset.

muti kirjoitti:

Mahtaako tuo tilaisuus tulla live-lähetyksenä seurattavaksi jostain? Tai radiosta livenä? Nykyaikana on kuitenkin erittäin monta järkevää tapaa hoitaa tuollainen, luulisi että Markkinointi- ja tapahtumapäällikkö, Toimisto- ja tapahtuma-assistentti tai joku myyntipäälliköistä (tai jopa myyntijohtaja) voisi tuollaista asiaa järjestellä.

Laajenna klikkaamalla

Kiekko-Areena vissiin lähettää jotain....

Lukon kotisivuilta koitin jotain infoa etsiä, TIFOSI:n mainos siinä isoimpana pyöri. Tässä olisi kyllä työn sarkaa vielä paljon jäljellä

muti kirjoitti:

Lukon kotisivuilta koitin jotain infoa etsiä, TIFOSI:n mainos siinä isoimpana pyöri. Tässä olisi kyllä työn sarkaa vielä paljon jäljellä

Laajenna klikkaamalla

Facebook-sivulla on kauden mittaan enemmän mainoksia kuin joukkueeseen liittyviä julkaisuja. On mielestäni liikaa vaatia yhteisöllisyyttä, jossa nykyaikainen yhteisöllisyyteen liittyvä työkalu on enemmän mainoskanava kuin joukkueen ja yleisön välinen vuorovaikutuskanava.

Ja kertoohan sekin Lukosta jotain, että nyt meneillään olevassa tilaisuudessa joudutaan alkuun pahoittelemaan äänentoiston puuttumista. Tapahtumapäälliköllä on varmaan ollut taas muita kiireitä kuten jääkiekkoseuroissa keväisin on tapana.

Mun mielestä ihan hyviä asioita näin netin välityksellä kuultuna juteltiin, vaikka yleisö koostuikin lähinnä toriparlamentti-ikäisistä kannattajista. Ihan hyvä kommentti joltain, että jos asiakkaan näkemys kiinnostaa niin miksi tilaisuus on arkena klo 12.

Mutta sinänsä Virran kanssa monesta asiasta samaa mieltä, hyvät asiat ei tapahdu väkisin puristamalla. Salmi on asiallinen ukko, ja luotan siihen, että nyt vihdoin hänen johdollaan mennään oikeaan suuntaan kaikkien näiden organisaatiomuutosten ja urheilujohtajan palkkaamisten johdosta. Tuloksia alkaa näkymään ajallaan kun asioita tehdään hyvin.

Täältä esiintyneitä kommentteja ja kysymyksiä siellä ei juurikaan käsitelty, joten toivoisin että olisi mahdollista saada myös joku foorumi, jossa asiallisiin kirjallisiin kommentteihin voisi joku Lukosta vastata, se olisi sitä yhteisöllisyyttä.

On todella surullista, että Lukon päävalmentaja joutuu käyttämään aikaansa kertomalla yleisölle asioita, jotka toimitusjohtajan kuuluisi tietää ja osata kertoa. Toimitusjohtaja selittää ettei tiedä tai jokin johtuu jostain syystä johtuviksi, ja vieressä istuva alle vuoden organisaatiossa toiminut päävalmentaja avaa asioita ja antaa kuulijalle mietittävää. Päävalmentaja on kuitenkin se, jonka fokus pitäisi olla pelkästään joukkueessa, mutta näköjään Virta joutuu Dufvan tapaan puuttumaan myös tehtävän ulkopuolisiin asioihin. Ja sitten ihmetellään, miksi päävalmentajaa vaihtamalla kausi toisensa jälkeen päättyy epäonnistumiseen.

Ari Salmi taas vaikuttaa selvältä parannukselta edeltäjäänsä verrattuna. Ei ole samanlainen paskaa suustaan ulostava niin kuin Jari Laiho ja Timo Rajala.

Bakaun Imaami kirjoitti:

Lukon perustamisvuosi 1936

Laajenna klikkaamalla

No niinpä tietysti, minun jos kenen olisi pitänyt tuo tajuta.

Katselin tuossa tuon videon tilaisuudesta ja varmaan päällimäiseksi jäi mieleen Virran kommentti siitä, että ensin ollaan ilman paitaa taputtamassa hallilla vastassa joukkuetta Porin ryöstöretken jälkeen, ja sitten näytetäänkin keskisormea ja huudellaan kentälle omalle joukkueelle.

Se on piirre jota en arvosta yhtään faneissa -Raumalaisissa tai muissakaan -että kannatetaan kun menee hyvin ja sitten käännetään selkä tai asetutaan jopa vastaan kun menee huonosti. Jopa RB:n jäsenistä osa tähän syyllistyy vaikka ovatkin niitä "HC faneja". Mieleen tulee pahimpana seisomakatsomon eräs stetsonpää, jonka fanitus lakkaa lähes samantien kun Lukko on yhden virheen tehnyt. Ei toki kuulu RB:hen tämä sankari mutta kumminkin.

Mielestäni tämä stetsonpää näkyy todella usein vieraspeleissä ja aina kotimatseissa. Joku pitää sitä luovuttamisena joku ei.

OnVainRauma kirjoitti:

Mielestäni tämä stetsonpää näkyy todella usein vieraspeleissä ja aina kotimatseissa. Joku pitää sitä luovuttamisena joku ei.

Laajenna klikkaamalla

Eipä sitä luovuttamiseksi ole kukaan toistaiseksi sanonut.

Veffi kirjoitti:

Eipä sitä luovuttamiseksi ole kukaan toistaiseksi sanonut.

Laajenna klikkaamalla

Hyvä, sait pointista kiinni.

Kuinka paljon kannattajan pitää kestää? Pitääkö oikeasti kestää kaikki ja kääntää aina toinen poski?

Joka pelin jälkeen ajattelee, että nyt peli lähtee liikkeelle tai turpiin saanti sisuunnuttaisi joukkueen. Seuraava peli tule ja joukkue esittää taas uuden tavan hävitä. Onko se ihme jos jollain menee hermot? Itse lopetin otteluiden seuraamisen n. 3 vko ennen kauden kliimaksia. Huomattavasti vähemmän harmitti, kun en tuhlannut aikaa tuohon räpellykseen. Joukkueella oli kyllä aikaa ansaita kannattamisensa, mutta ei niin ei.

Tunteet on toki hyvästä, täysillä saa olla mukana ja mielensä saa pahoittaa kun kaikki menee päin persettä. Mutta tuota vittuilua, nyrkin heiluttamista ja keskaria en vaan ymmärrä. Olisiko silloin vain syytä ottaa vähän etäisyyttä ja olla menemättä hallille. Olkoonkin sitten vaikka kansitakin suhinaa jonkun mielestä, mutta noi veetuilut päin näköä ei mielestäni ole kovin järkeviä vaikka kuinka olisi tullut molemmille poskille ja vielä herkkiksille.

Tilaisuus oli ihan asiallinen kun sitä verkon kautta seurasin, Organisaatio rakennetta ja vastuista selkeytetty, urheilu on keskiössä, Killerillä siitä vastuu kesästä eteenpäin. Panostettu juniorivalmennukseen, Urheilupuolen organisaatio vielä julkaisematta. Minusta ihan oikeita asioita ollaan tekemässä.

Yhteisöllisyys on vuoropuhelua ja kommunikointia molempiin suuntiin ja sitä Lukon johto tällä tilaisuudellakin hakkee. Peliesitykset kuitenkin on paras lääke yleisön kiinostuksen herättämiseen.
@hokkikokki kanssa samaa mieltä, en ymmärrä myöskään omille keskarin ja nyrkin näyttämistä sekä oman joukkueen hylkäämistä vaikka kuinka kiukuttaa.
Jotkut jopa kertoo että ei seuraa pelejä mutta silti ketuttaa ja valittaa keskustelupalstoilla pelistä ja katsojamääristä jne...

Ei se niinkään voi mennä, että joukkue pelaa päin persettä illasta toiseen. Kiitokseksi tästä lipun hinnat nostetaan ja revitään viimeinen sentti kannattajilta. Tämän jälkeen ihmetellään, kun ketään ei käy hallilla.

Ei keskareiden heiluttelu tai haistattelu tietysti johda mihinkään hyvään ja on typerää. Tämä negatiivinen ilmapiiri on ihan Lukon aiheuttamaa. Tässä on käynyt niin, että Liigaorganisaatiot ovat menneet eteenpäin ja Lukko putosi kärryiltä. Nyt asiat ovat lävähtäneet vasten kasvoja oikein kunnolla. Nämä toimet mitä Salmi on tehnyt olisi pitänyt tehdä vuosia sitten. Johdossa on ollut sellaisia, jotka eivät ole tajunneet asioita ja eivätkä ole halunneet luopua omasta asemastaan.

Toivon, että organisaation muutokset toisivat jotain järkeä tähän touhuun.