Tilastollisia faktoja & fiktioita

Pratu · 02.03.2018 klo 01.01

Kotkaniemen aikakaudella maaleja on syntynyt hyvin, 13 peliin 44 maalia, tuo tahti tarkoittaisi 60 peliin 203 maalia.

Pelaajien pistekeskiarvot Kotkaniemen aikakaudella (pistettä/60 ottelua):

Matushkin 0,92 (55)
Blood 0,46 (28)
Taimi 0,46 (28)
Tommila 0,30 (18)
Seppälä 0,30 (18)
Peltola 0,15 (9)
Tuohilampi 0,08 (5)

Kärki 1,23 (74)
Salminen 1,00 (60)
Korhonen 0,92 (55)
Suoranta 0,85 (51)
Laganière 0,77 (46)
Makkonen 0,77 (46)
Kotkaniemi 0,73 (44)
Kuparinen 0,58 (35)
Lähteenmäki 0,50 (30)
Appelgren 0,25 (15)
Lamberg 0,18 (11)
Insam 0,17 (10)
Huhtanen 0,11 (7)
McRae 0,00 (0)

angnus · 02.03.2018 klo 07.55

Ässät > Tappara - KooKoo - JYP - HIFK
Ilves > Tappara - Jukurit - Sport - Lukko
Pelicans > TPS - KooKoo - Sport

Siinä kolmen säälipleijarirajan taistelijoiden loppupelit, tummennetut kotipelejä. Ilves jos ottaa kaksi voittoa Ässiä enemmän, se menee ohi. Pelikaaneilla kaksi "helppoa" vastustajaa... kyllä tämä jännää on ihan loppuun asti!

Rannari · 02.03.2018 klo 08.36

angnus kirjoitti:
Ässät > Tappara - KooKoo - JYP - HIFK
Ilves > Tappara - Jukurit - Sport - Lukko
Pelicans > TPS - KooKoo - Sport

Siinä kolmen säälipleijarirajan taistelijoiden loppupelit, tummennetut kotipelejä. Ilves jos ottaa kaksi voittoa Ässiä enemmän, se menee ohi. Pelikaaneilla kaksi "helppoa" vastustajaa... kyllä tämä jännää on ihan loppuun asti!

Ei kai sillä mitään väliä ole, sillä Pelsut ainakin jää Ässien taakse.

angnus · 02.03.2018 klo 08.38

Rannari kirjoitti:
Ei kai sillä mitään väliä ole, sillä Pelsut ainakin jää Ässien taakse.

Aha. Mikään ei todellakaan ole vielä varmaa, mutta toivottavasti kerrankin olet oikeassa!

alcoholic · 02.03.2018 klo 11.07

angnus kirjoitti:
Ässät > Tappara - KooKoo - JYP - HIFK
Ilves > Tappara - Jukurit - Sport - Lukko
Pelicans > TPS - KooKoo - Sport

Siinä kolmen säälipleijarirajan taistelijoiden loppupelit, tummennetut kotipelejä. Ilves jos ottaa kaksi voittoa Ässiä enemmän, se menee ohi. Pelikaaneilla kaksi "helppoa" vastustajaa... kyllä tämä jännää on ihan loppuun asti!

Kyllähän Ässien tilanne on selvästi paras näistä kolmesta. Kääntäisin tuon vielä niin, kun Ässät ottaa 2 voittoa Ilveksen on voitettava loput pelit. Tällöin myös Pelsujen on otettava 7 pistettä pudottaakseen Ässät ulos sääleistä.

Ässien 10 sija saattaa varmistua jo huomenna. Ilves on saanut Tapparalta ainoastaan pisteen tällä kaudella. Häviö tänään suoraan ja heti huomenna levännyt Jukurit vastassa vieraissa. Ässät pääsee levänneenä kohtaamaan Tapparan ja itse uskon 2-3 pistettä jäävän Poriin. Ässät tuskin nykyvireessä häviää kaikkia pelejään.

Pratu · 02.03.2018 klo 11.22

Hauskasti just tällä hetkellä pisteiden valossa kahden edellisen valmentajan (Rautakallio&Aho) projektit ovat melko identtiset.

14-15
Rautakallio 90 pistettä
15-16
Rautakallio 59 pistettä
Kotkaniemi 18 pistettä

16-17
Aho 90 pistettä
17-18
Aho 61 pistettä
Kotkaniemi 18 pistettä

angnus · 02.03.2018 klo 11.57

alcoholic kirjoitti:
Kyllähän Ässien tilanne on selvästi paras näistä kolmesta. Kääntäisin tuon vielä niin, kun Ässät ottaa 2 voittoa Ilveksen on voitettava loput pelit. Tällöin myös Pelsujen on otettava 7 pistettä pudottaakseen Ässät ulos sääleistä.

Ässien 10 sija saattaa varmistua jo huomenna. Ilves on saanut Tapparalta ainoastaan pisteen tällä kaudella. Häviö tänään suoraan ja heti huomenna levännyt Jukurit vastassa vieraissa. Ässät pääsee levänneenä kohtaamaan Tapparan ja itse uskon 2-3 pistettä jäävän Poriin. Ässät tuskin nykyvireessä häviää kaikkia pelejään.

Aivan. Tuo Ässien kaksi voittoa olisi Pelsuillekkin kohtalokasta, sillä he eivät tuolla pelillä tule 7 pistettä kolmesta pelistä saamaan, vaikka kaksi kesympää joukkuetta onkin vastassa. Saas nähdä jännitetäänkö viimeiselle kierrokselle asti...

Pratu · 04.03.2018 klo 09.49

Ässät - Tappara

Appelgren (10-5) +5
Tommila (13-9) +4
Kuparinen (13-10) +3
Suoranta (12-9) +3
Matushkin (12-9) +3
Huhtanen (11-8) +3
Lamberg (10-7) +3
Salminen (11-9) +2
Laganière (11-9) +2
Taimi (14-13) +1
Blood (14-13) +1
Korhonen (10-9) +1
Seppälä (11-11) 0
Makkonen (10-10) 0
Tuohilampi (0-0) 0
Peltola (8-11) -3
Insam (4-7) -3
Kotkaniemi (4-8) -4
Kärki (4-8) -4

Pratu · 06.03.2018 klo 21.33

KooKoo - Ässät

Laganière (26-13) +13
Matushkin (20-10) +10
Salminen (24-15) +9
Seppälä (25-17) +8
Appelgren (17-9) +8
Huhtanen (12-4) +8
Lamberg (9-3) +6
Tommila (16-9) +7
Kuparinen (19-14) +5
Makkonen (18-13) +5
Peltola (21-17) +4
Korhonen (18-18) 0
Tuohilampi (0-0) 0
Suoranta (15-19) -4
Taimi (18-24) -6
Blood (17-23) -6
Kärki (7-14) -7
Insam (6-13) -7
Kotkaniemi (7-15) -8

Pratu · 08.03.2018 klo 22.46

JYP - Ässät

Peltola (14-5) +9
Seppälä (11-5) +6
Laganière (11-5) +6
Salminen (11-5) +6
Kuparinen (12-7) +5
Tuohilampi (6-2) +4
Huhtanen (7-5) +2
Tommila (13-13) 0
Lamberg (6-6) 0
Appelgren (7-8) -1
Korhonen (7-9) -2
Makkonen (5-7) -2
Suoranta (6-11) -5
Kärki (9-15) -6
Blood (9-17) -8
Kotkaniemi (6-15) -9
Insam (5-15) -10
Taimi (6-18) -12
Matushkin (1-13) -12

Pratu · 10.03.2018 klo 22.21

Ässät - HIFK

Matushkin (14-14) 0
Kotkaniemi (6-6) 0
Insam (5-5) 0
Tuohilampi (0-0) 0
Tommila (13-14) -1
Kärki (6-7) -1
Appelgren (7-9) -2
Lamberg (6-8) -2
Salminen (7-11) -4
Seppälä (7-11) -4
Peltola (7-11) -4
Korhonen (9-15) -6
Makkonen (8-14) -6
Kuparinen (5-11) -6
Huhtanen (4-10) -6
Suoranta (7-14) -7
Laganière (6-13) -7
Taimi (8-16) -8
Blood (5-16) -11

Laksatiivi · 16.03.2018 klo 10.08

Tuli Ässät-Lukko pelin selostajien innoittamana nopeasti plärättyä Eliteprospectista Ässien kaikki joukkueet läpi vuosien varrelta, enkä tosiaan löytänyt kauttakaan, jolloin joukkueessa (ja joilla on pelejä pelattuna) ei olisi ollut vähintään neljää Porissa syntynyttä pelaajaa. Kuinka moni on oikeasti Ässäkasvatteja, sitä en jaksanut selvittää. Melko varmasti voidaan kuitenkin todeta, että aina on ollut muutama pelaamassa.

aceman81 · 20.03.2018 klo 23.26

Takaa-ajaja joutuu yleensä kuormittamaan enempi, erikoistilanteissa erikoismiehet, kapeampi materiaali jne.

Joka tapauksessa, peliaikavertailussa Kärpillä kaksi hyökkääjää ylsi 18 min, Ässillä kuusi. Salminen 23:33, vaivaisena tai ei Makkonen 20:09. 16:16 Kotkaniemen jälkeen tuleekin selkeä pudotus, bottom-5 vetää 7-11 välillä. Kärpät pystyy peluuttamaan 3-4 ketjun hyökkääjiä tasasesti 11:30-12:30.

Pisti silmään että Kuparinen otti jossain kohtaa selkeitä alotusvoittoja useamman putkeen. Tilastojen mukaan niin teki hieman useammin (25-20) aloitusympyrässä seisonut Makkonenkin: molemmilla 60% onnistuminen. Jopa Kärki otti 6/10! Ykskään alotuksen ottanut ei jäänyt miinukselle, Ruohomaan ja varsinkin Humalojan saldot onkin sitten vähemmän mairittelevia, Kupari taasen voitollinen.

aceman81 · 22.03.2018 klo 23.28

Tommi Taimen peliotteita ruotivassa ketjussa nousi esiin peliaikansa. Liki 27 min jäällä, omissa ei helähtänyt kertaakaan, pakkipari Blood seuraavana 23 ja risat. Sitten tulee sentteripari Kuparinen-Makkonen 22 min pintaan.

Runkosarja-Makkonen keräs toisen syötön ottelusarjaan rystyheitolla Kärjelle. Alotusprosenttinsa 60,7. Kuparinen 53. Appelgren kauho 9 kertaa 55%, eli tällä osa-alueella ollaan hallittu molemmissa peleissä.

Edelleen kuormitetaan kärkihyökkääjiä hieman Kärppiä enempi, toisaalta esim. Heshka veti tänään hulppeasti liki 29 min. Ässillä tuo pakiston peluutus menee jotenkin tosi soljuvasti, roolitusten ja vahvuuksien mukaan tällä hetkellä. Blood-Taimi saa vastuuta paljon, Peltola melkonen soturi kaksinkamppailuissa, eikä tuosta heikkoa lenkkia just nyt löydykään.

Pratu · 05.04.2018 klo 11.36

Tähän tuolla toisessa ketjussa viitattiin, niin laitetaan tänne kokonaisuudessa.
5vs5 Maalit+Ykkössyötöt/60 peliminuuttia:

Salminen 1,9+1,0=2,9
Suoranta 1,2+1,4=2,6
Kotkaniemi 0,6+1,0=1,6
Kärki 0,8+0,6=1,4
Laganière 0,8+0,3=1,1
Lähteenmäki 0,4+0,7=1,1
Insam 0,5+0,5=1,0
Salmio 0,6+0,3=0,9
Saha 0,8+0,0=0,8
Kuparinen 0,3+0,5=0,8
Juhola 0,7+0,0=0,7
Makkonen 0,4+0,3=0,7
Varttinen 0,0+0,7=0,7
Korhonen 0,3+0,3=0,6
Appelgren 0,4+0,1=0,5
McRae 0,2+0,3=0,5
Huhtanen 0,0+0,4=0,4
Lamberg 0,2+0,0=0,2

Seppälä 0,3+0,6=0,9
Matushkin 0,5+0,3=0,8
Tommila 0,3+0,3=0,6
Taimi 0,4+0,0=0,4
Vuorisalo 0,4+0,0=0,4
Blood 0,2+0,2=0,4
Tuohilampi 0,1+0,3=0,4
Peltola 0,1+0,2=0,3
Mäkelä 0,0+0,2=0,2

Naurava Kulkuri · 05.04.2018 klo 13.52

Pratu kirjoitti:
Tähän tuolla toisessa ketjussa viitattiin, niin laitetaan tänne kokonaisuudessa.
5vs5 Maalit+Ykkössyötöt/60 peliminuuttia:

Salminen 1,9+1,0=2,9
Suoranta 1,2+1,4=2,6
Kotkaniemi 0,6+1,0=1,6
Kärki 0,8+0,6=1,4
Laganière 0,8+0,3=1,1
Lähteenmäki 0,4+0,7=1,1
Insam 0,5+0,5=1,0
Salmio 0,6+0,3=0,9
Saha 0,8+0,0=0,8
Kuparinen 0,3+0,5=0,8
Juhola 0,7+0,0=0,7
Makkonen 0,4+0,3=0,7
Varttinen 0,0+0,7=0,7
Korhonen 0,3+0,3=0,6
Appelgren 0,4+0,1=0,5
McRae 0,2+0,3=0,5
Huhtanen 0,0+0,4=0,4
Lamberg 0,2+0,0=0,2

Seppälä 0,3+0,6=0,9
Matushkin 0,5+0,3=0,8
Tommila 0,3+0,3=0,6
Taimi 0,4+0,0=0,4
Vuorisalo 0,4+0,0=0,4
Blood 0,2+0,2=0,4
Tuohilampi 0,1+0,3=0,4
Peltola 0,1+0,2=0,3
Mäkelä 0,0+0,2=0,2

Pitäisi enemmän lueskella näitä peliaikaan suhteutettuja tilastoja, sillä liian usein peliaikaerot pääsevät puolittain unohtumaan. Jäällä vietetty aika on kuitenkin kohtuu merkittävä tekijä pistteitä metsästettäessä.

Näistä löytyy aina hauskoja yllätyksiä, isoimpana tällä kertaa ehkä se, että Seppälällä on tuplaten enemmän ykkössyöttöjä kuin Matukalla... Kolmen kärkihän vetää aika lailla omilla luvuilla, mutta laput simillä koohottaja Varttinen on heti sitten siinä neljännellä sijalla ja esim. Laganierilla ykkässyöttöjä on puolet vähemmän..

Pratu · 08.04.2018 klo 00.32

Blokeista oli jossakin kohtaa kautta puhetta. Nyt kun Simo Teperin mainioilta tilastosivuilta tuota faktaa tuli vastaan, niin jaetaan sitä tännekkin.

5vs5 pelissä blokit/60min:
Suoranta 1,61
Kärki 0,93
Kotkaniemi 0,72
Saha 0,67
Insam 0,63
Appelgren 0,58
Kuparinen 0,50
Salmio 0,43
Korhonen 0,42
Lamberg 0,42
Varttinen 0,33
Laganière 0,25
Lähteenmäki 0,10
Makkonen 0,10
McRae 0,00

Vuorisalo 1,08
Blood 0,97
Mäkelä 0,93
Taimi 0,88
Peltola 0,74
Matushkin 0,65
Tuohilampi 0,57
Seppälä 0,52
Tommila 0,28
(Vähintään 240min pelanneet)

Ja sitten blokit alivoimalla/60min:
Kärki 8,04
Salmio 6,69
Laganière 3,17
Insam 3,11
Kuparinen 2,72
Suoranta 2,66
Lähteenmäki 2,14
Makkonen 1,85
Korhonen 1,28
McRae 1,22
Saha 0,00

Mäkelä 4,17
Peltola 3,27
Walli 2,90
Tuohilampi 2,29
Taimi 1,65
Blood 1,55
Seppälä 1,29
Tommila 0,82
Vuorisalo 0,00
(Vähintään 10min pelanneet)

Ja sitten vielä kaikki blokit yhteensä/60min:
Suoranta 1,53
Salmio 1,35
Kärki 1,31
Kuparinen 0,88
Insam 0,79
Kotkaniemi 0,68
Appelgren 0,65
Saha 0,64
Makkonen 0,50
Korhonen 0,47
Lähteenmäki 0,42
Lamberg 0,42
Varttinen 0,32
Laganière 0,27
McRae 0,09

Mäkelä 1,50
Peltola 1,21
Vuorisalo 1,11
Blood 1,04
Taimi 0,96
Tuohilampi 0,84
Matushkin 0,64
Seppälä 0,62
Tommila 0,39
(Vähintään 250min pelanneet)

...joo, todellakin, McRaelle tilastoitiin koko kauden aikana kokonaista yksi blokki.

Pratu · 08.04.2018 klo 02.34

4vs5 AV:lla ”miinukset”/60min:
Lähteenmäki 6,65
Salmio 6,85
Suoranta 7,00
Kuparinen 7,74
Makkonen 9,29
Insam 9,57
Kärki 9,83
Korhonen 10,11
McRae 11,47

Walli 0,00 (ei päästettyjä maaleja, peliaika 20:41)
Tommila 4,40
Blood 4,91
Tuohilampi 7,32
Taimi 9,25
Seppälä 9,65
Peltola 11,11
Mäkelä 13,69
(Vähintään 15min pelanneet)

5vs4 YV:lla ”plussat”/60min:
Laganière 10,41
Korhonen 9,75
McRae 9,72
Kärki 9,41
Salminen 9,02
Lähteenmäki 8,91
Salmio 8,52
Makkonen 6,99
Kuparinen 6,01
Appelgren 5,94
Kotkaniemi 5,16
Insam 3,95
Suoranta 3,42

Vuorisalo 10,98
Matushkin 10,96
Tommila 8,43
Taimi 4,17
Seppälä 1,80
Peltola 1,28
(Vähintään 15min pelanneet)

Pakkien 5vs4 YV ”plussatilasto” on aika karu:
Matushkin 30
Vuorisalo 5
Tommila 4
Taimi 3
Peltola 1
Seppälä 1

Naurava Kulkuri · 08.04.2018 klo 12.56

Kiitos @Pratu taas näistä. Mukavahan näitä on tutkailla, vaikka otanta onkin monen kohdalla kait todella pieni.

Onko sinulla jossain tallella koko kauden peliaikaan suhteutetut normaalit +/- tilastot? Tai pohja jolla saisit nuo nopeasti laskettua?

Pratu · 08.04.2018 klo 16.37

Tässä @Sörsseli ja muutkin, plussat ja miinukset peliaikojen suhteen. Luvuissa on mukana AV maaleista ja tyhjiin tehdyistä tulevat plussat ja miinukset, kun liiga ne tilastoihinsa laskee. Vähän tuo liigan tilastointitapa lukuja vääristää, mutta kai tuo suntaa antaa.

Plussat/60min:
Salminen 5,12
Suoranta 4,15
Kärki 3,27
Laganière 3,13
Kuparinen 3,13
Salmio 2,83
Korhonen 2,76
Makkonen 2,65
Lähteenmäki 2,56
Kotkaniemi 2,51
Appelgren 2,32
Insam 2,13
Saha 2,01
McRae 1,77
Lamberg 1,68
Huhtanen 1,18
Varttinen 1,16
Juhola 1,07

Taimi 3,41
Seppälä 3,23
Tommila 3,10
Matushkin 3,01
Peltola 2,61
Blood 2,26
Vuorisalo 2,14
Walli 1,75
Tuohilampi 1,68
Mäkelä 1,23

Miinukset/60min:
Lamberg 1,05
Kuparinen 1,27
Varttinen 1,65
Juhola 1,78
Insam 1,95
Saha 2,35
Laganière 2,56
Kotkaniemi 2,59
Kärki 2,59
Appelgren 2,61
Suoranta 2,65
Huhtanen 2,76
Lähteenmäki 2,85
Salmio 2,97
McRae 3,08
Korhonen 3,25
Salminen 3,42
Makkonen 3,54

Blood 1,92
Tommila 2,01
Seppälä 2,12
Taimi 2,22
Tuohilampi 2,36
Mäkelä 2,45
Peltola 2,54
Matushkin 2,94
Walli 3,15
Vuorisalo 3,21

Naurava Kulkuri · 09.04.2018 klo 00.24

Pratu kirjoitti:
Tässä @Sörsseli ja muutkin, plussat ja miinukset peliaikojen suhteen. Luvuissa on mukana AV maaleista ja tyhjiin tehdyistä tulevat plussat ja miinukset, kun liiga ne tilastoihinsa laskee. Vähän tuo liigan tilastointitapa lukuja vääristää, mutta kai tuo suntaa antaa.

Plussat/60min:
Salminen 5,12
Suoranta 4,15
Kärki 3,27
Laganière 3,13
Kuparinen 3,13
Salmio 2,83
Korhonen 2,76
Makkonen 2,65
Lähteenmäki 2,56
Kotkaniemi 2,51
Appelgren 2,32
Insam 2,13
Saha 2,01
McRae 1,77
Lamberg 1,68
Huhtanen 1,18
Varttinen 1,16
Juhola 1,07

Taimi 3,41
Seppälä 3,23
Tommila 3,10
Matushkin 3,01
Peltola 2,61
Blood 2,26
Vuorisalo 2,14
Walli 1,75
Tuohilampi 1,68
Mäkelä 1,23

Miinukset/60min:
Lamberg 1,05
Kuparinen 1,27
Varttinen 1,65
Juhola 1,78
Insam 1,95
Saha 2,35
Laganière 2,56
Kotkaniemi 2,59
Kärki 2,59
Appelgren 2,61
Suoranta 2,65
Huhtanen 2,76
Lähteenmäki 2,85
Salmio 2,97
McRae 3,08
Korhonen 3,25
Salminen 3,42
Makkonen 3,54

Blood 1,92
Tommila 2,01
Seppälä 2,12
Taimi 2,22
Tuohilampi 2,36
Mäkelä 2,45
Peltola 2,54
Matushkin 2,94
Walli 3,15
Vuorisalo 3,21

Tak! Eihän nämäkään nyt hirveästi kerro yksilön suoritustasosta, mutta jotain kait kuitenkin. Ja ainakin enemmän kuin ihan vain perus +/-.

Lambergin Masalla on kyllä aika kiitettävä tuo miinussaldo. Eli kiekko on omassa maalissa noin kerran tunnissa kun Matti on jäällä. Esim. Insamin ollessa jäällä verkko soi omissa melkein kaksi kertaa taajempaan. Kyllähän tämä omia näköhavaintoja tulee, mutta jonkun verran on palstalla kuulunut kuiskuttelua, että Masa ei ole puolustuspelissä niin hyvä kuin jotkut muut.

Salmio sitten taas yllättää vähän negatiivisessa mielessä.

Näistä tilastoista näkyy kyllä aika kongreettisesti se syy, miksi rankkaan Tommilan ja Seppälän Peltolaa paremmaksi pakiksi. Peltolan ollessa jäällä joukkueen maalintekotehokkuus on reilu 20% huonompi ja oma verkko heiluu samat reilu 20% useammin.

TylerDG · 13.04.2018 klo 18.14

Mä en tykkää kyllä yhtään noista advanced +- ja corsi ja muut tilastoista. Nämä tilastot ei huomio kuitenkaan pelaajien rasitusta yksittäisen pelin kohdalla, vastustajan jäällä olevia pelaajia, tuuripomppuja tms muita pienellä printattuja juttuja.

Etenkin pakkien kohdalla on aika eri juttu pelaatko 25 min roolitettuna vastustajan ykkösketjua vastaan vai 17 min ”suojattuja minuutteja”. Pelin luonnehan on myös esim maalin johtoasemassa kolmannessa erässä ihan eri mitä se on siinä 27min kohdalla.

En tällä vuodatuksella tarkoita ottaa kantaa esim Peltola vs Tommila/Seppälä vertailuun, kunhan tässä pytyllä tuli tämmönen mieleen.

Blackie · 13.04.2018 klo 18.23

TylerDG kirjoitti:
Mä en tykkää kyllä yhtään noista advanced +- ja corsi ja muut tilastoista. Nämä tilastot ei huomio kuitenkaan pelaajien rasitusta yksittäisen pelin kohdalla, vastustajan jäällä olevia pelaajia, tuuripomppuja tms muita pienellä printattuja juttuja.

Etenkin pakkien kohdalla on aika eri juttu pelaatko 25 min roolitettuna vastustajan ykkösketjua vastaan vai 17 min ”suojattuja minuutteja”. Pelin luonnehan on myös esim maalin johtoasemassa kolmannessa erässä ihan eri mitä se on siinä 27min kohdalla.

En tällä vuodatuksella tarkoita ottaa kantaa esim Peltola vs Tommila/Seppälä vertailuun, kunhan tässä pytyllä tuli tämmönen mieleen.

Juu, en anna hirveästi painoarvoa yksittäisten pelaajien kohdalla. Lisäksi jotkut menevät kentälle kriittisiin oman pään aloituksiin ja toisia pelaajia vältetään laittamasta sellaisiin tilanteisiin. Ja toki aloitusvoittoprosentitkin tulisi huomioida pelaajan X ollessa kentällä. Jos valtaosa on oman pään aloituksia vastustajien parhaita vastaan ja nämä aloitukset on pääosin hävitty, niin onpas outo juttu, ettei Corsi näytäkään kovin hyvältä.

Pratu · 14.04.2018 klo 01.14

Sarjassa turhanpäiväinen tilasto, mutta kiva tietää. Eli montako YV maalia tehtiin kenenkin istuessa jäähyllä:

Blood 12
Matushkin 5
Laganière 4
Seppälä 4
Peltola 3
Kuparinen 3
Makkonen 3
Joukkuerangaistus 2
Saha 2
Salmio 2
Kotkaniemi 2
Huhtanen 2
Kärki 2
Tuohilampi 2
Lähteenmäki 1
Mäkelä 1
Insam 1
Vuorisalo 1
Walli 1
Taimi 1
Appelgren 1
McRae 1
Tommila 1
Lamberg 1
Suoranta 1
Korhonen 1

Naurava Kulkuri · 14.04.2018 klo 09.39

TylerDG kirjoitti:
Mä en tykkää kyllä yhtään noista advanced +- ja corsi ja muut tilastoista. Nämä tilastot ei huomio kuitenkaan pelaajien rasitusta yksittäisen pelin kohdalla, vastustajan jäällä olevia pelaajia, tuuripomppuja tms muita pienellä printattuja juttuja.

Etenkin pakkien kohdalla on aika eri juttu pelaatko 25 min roolitettuna vastustajan ykkösketjua vastaan vai 17 min ”suojattuja minuutteja”. Pelin luonnehan on myös esim maalin johtoasemassa kolmannessa erässä ihan eri mitä se on siinä 27min kohdalla.

En tällä vuodatuksella tarkoita ottaa kantaa esim Peltola vs Tommila/Seppälä vertailuun, kunhan tässä pytyllä tuli tämmönen mieleen.

No vähintään yhtä paljon satunnaisia pelaajasta riippumattomia muuttujia ja sattumatekijöitä on maali, syöttö ja kaikissa muissakin tilastoissa. Jokainen tilasto on vain pieni osa kokonaiskuvaa. Vähän niin kuin kuulisit joltain asiantuntijalta, että joku pelaaja laukoo hyvin hyvin. Ei se kerro yksinään vielä mitään pelaajan kokonaistasosta, mutta kun yhdistät siihen omat näköhavainnot ja / tai tilastodataa, niin arvio alkaa todennäköisesti olla todenmukaisempi.

Onneksi(kai) kukaan ei ole niin hölmö, että kuvittelisi jonkun yhden tilaston varjolla pystyvänsä luotettavasti arvioimaan pelaajaa.

Verkkolehden uusimmat jutut

Tilastollisia faktoja & fiktioita

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut