Verkkolehden uusimmat jutut

HPK:n juniorit

  • 660 088
  • 1 890
B

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Musta_Kyy kirjoitti:
Tuopa nyt ensin faktat, että paljonko HPK tässä nyt häviää? Sinähän se itkun ja peukutuksen aloitit.
Laajenna klikkaamalla
Aika mielenkiintoinen lähtökohta. Minä olen jo perustellut väitteeni sillä että kaikissa muissa joukkueissa tuo on todettua palvelua parantavaksi ja kannattavaksi. Sinä se tulit tänne sönkkäämään sitä vastaan ja vielä väitit että kyseessä on ilmainen palvelu, minkä jo totesin sinulle olevan väärin. Kyllä minä silloin voin olettaa että sinulla on jotain faktoja väitteidesi tueksi. Näköjään näin ei ole vaan tulit vain huvin vuoksi vittuilemaan. Minulle riittää tiedoksi, edelleenkin, että muiden mielestä tuo on kannattavaa ja sillä selvä. Jos on osoittaa se että kaikki muut joukkueet ovat väärässä ja HPK on tässä oikeassa, niin mielelläni sen tiedon otan vastaan. Toistaiseksi näyttää tilanne vähän siltä että Kerho on se takapajula.

Minä olen jo aiemmin sanonut että en tiedä mitä nuo joukkueet tuosta saa, mutta ilmeisesti siitä jotain saavat kun kerran sitä jopa C-junnuissa tehdään.

Salibandyliiton sivuilta löysin seuraavan tiedon:
Lähetyksiä tekevät urheiluseurat tienaavat 1 € jokaista kuukausittaista uniikkia suorien lähetyksen katsojaa kohden - Esim. Seuran suoria lähetyksiä katsoo elokuussa 500 eri käyttäjää → seura tienaa elokuulta 500 €
Laajenna klikkaamalla
 
Viimeksi muokattu:
M

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
BlackWolf kirjoitti:
Lähetyksiä tekevät urheiluseurat tienaavat 1 € jokaista kuukausittaista uniikkia suorien lähetyksen katsojaa kohden - Esim. Seuran suoria lähetyksiä katsoo elokuussa 500 eri käyttäjää → seura tienaa elokuulta 500 €
Laajenna klikkaamalla
Katsotaanpa tämän esimerkin pohjalta:
Sanotaan, että tätä selostamatonta lähetystä olisi katsonut eilen 50 henkeä, ainakin 50€ verotettavaa olisi napsahtanut tilille tältä kuulta. Jos siis ko. filmatisointi olisi siis tehty ja jaettu. Mutta kun ei tehty, niin näistä saapui paikalle 10 kpl. Heistä kolmella oli kausikortti, mutta seitsemän osti 5€ lipun. (Innostuneet kausikortin omistajat kuitenkin menevät mieluummin peliin kuin katsovat netistä, siksi jakauma tämä. Lisäksi alaikäisistä tuon tason faneja tuskin juuri on, jotka ko. peliä katsoisivat netistä, siksi lipun hinta 5€.) Näistä seitsemästä yksi lähti hulluttelemaan ja osti oluen, yksi kahvin ja yksi teki megalomaanisen panostuksen ja osti nakkilihiksen limsalla, joten ottelutapahtumatuotot lisääntyivät heidän toimestaan siis 7*5€+6€+2€+8,5€=51,5€. Pitkässä juoksussa siitä tulee merkittävä siivu, jos kotipelejä nuorten pleijareissa tulisi vaikka 8, puhuttaisiin 8*51,5€ ottelutapahtumatuottojen menetyksestä, 412€! Sen sijaan päällekkäisiä katsojia olisi netissä aika paljon, joten kuukausittainen katsojamäärä olisi maksimissaan siellä 100kpl. Ja jos kuukausia olisi sen kaksi, niin tuotot 200€. Turskaa siis sen 212€. Nappikauppaa, kuten tää koko juttu. Suurin ongelma on jossain lappeenrannassa. MOT.

PS: En ikinä usko, että katsojien määrä nousisi sinne 100 kpl per kuukausi.
 
Viimeksi muokattu:
B

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Musta_Kyy kirjoitti:
Katsotaanpa tämän esimerkin pohjalta:
Sanotaan, että tätä selostamatonta lähetystä olisi katsonut eilen 50 henkeä, ainakin 50€ verotettavaa olisi napsahtanut tilille tältä kuulta. Jos siis ko. filmatisointi olisi siis tehty ja jaettu. Mutta kun ei tehty, niin näistä saapui paikalle 10 kpl. Heistä kolmella oli kausikortti, mutta seitsemän osti 5€ lipun. (Innostuneet kausikortin omistajat kuitenkin menevät mieluummin peliin kuin katsovat netistä, siksi jakauma tämä. Lisäksi alaikäisistä tuon tason faneja tuskin juuri on, jotka ko. peliä katsoisivat netistä, siksi lipun hinta 5€.) Näistä seitsemästä yksi lähti hulluttelemaan ja osti oluen, yksi kahvin ja yksi teki megalomaanisen panostuksen ja osti nakkilihiksen limsalla, joten ottelutapahtumatuotot lisääntyivät heidän toimestaan siis 7*5€+6€+2€+8,5€=51,5€. Pitkässä juoksussa siitä tulee merkittävä siivu, jos kotipelejä nuorten pleijareissa tulisi vaikka 8, puhuttaisiin 8*51,5€ ottelutapahtumatuottojen menetyksestä, 412€! Sen sijaan päällekkäisiä katsojia olisi netissä aika paljon, joten kuukausittainen katsojamäärä olisi maksimissaan siellä 100kpl. Ja jos kuukausia olisi sen kaksi, niin tuotot 200€. Turskaa siis sen 212€. Nappikauppaa, kuten tää koko juttu. Suurin ongelma on jossain lappeenrannassa. MOT.

PS: En ikinä usko, että katsojien määrä nousisi sinne 100 kpl per kuukausi.
Laajenna klikkaamalla
Niin sinä teet heti alkuun olettaman että nämä ihmiset olisivat ostaneet 8€ maksavan lähetyksen kuukaudeksi, sen sijaan että lähtivät hallille maksamaan 5€. Kuulostaa melko loogiselta. Ne kaikki muut joukkueet selvästi ei osaa laskea, toisin kuin sinä osaat. Minä taas lasken että ne 50€ jäi saamatta.

Lisäksi pelin näkee pienempi joukko ihmisiä, siitä keskustelee pienempi joukko ihmisiä, jotka muutoin saattaisi vaikka saada jonkun kaverinsa houkuteltua seuraavaan peliin hallile jne. Kannattaisi varmaan ilmoittaa Liigalle että ei kannata sitä televisiointia enää Hämeenlinnassa harrastaa kun se on suoraan pois katsomoista ja ei kyllä saadut rahat kata sitä puuttuvaa yleisöä. Sinä laskit.

Aina yhtä hauskaa tämä väite että ihmiset ennemmin istuu kotisohvalla kuin lähtee katsomaan jääkiekkoa hallille ja että se on suoraan pois seuran tuloista. Totuus vaan taitaa olla vähän toinen.
 
M

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
BlackWolf kirjoitti:
Niin sinä teet heti alkuun olettaman että nämä ihmiset olisivat ostaneet 8€ maksavan lähetyksen kuukaudeksi, sen sijaan että lähtivät hallille maksamaan 5€. Kuulostaa melko loogiselta. Ne kaikki muut joukkueet selvästi ei osaa laskea, toisin kuin sinä osaat. Minä taas lasken että ne 50€ jäi saamatta.
Laajenna klikkaamalla
Hmmm, tein oletuksen, että näistä oletetuista 50 henkilöstä, olisi voinut kuulua 10 henkilöä paikanpäällä peliä katsoneeseen joukkoon (yht.1004 hlöä), eli viidesosa omasta parhaasta arvauksestani fanseat-lauman kooksi. Enkös vielä ihan olettanut, että hallille päätyneessä fanseat-laumassa saattaisi olla kausikorttilaisia? Miksei siis voisi siellä fanseat-laumassa olla niitä, jotka tulevat paikan päälle, kun sitä ei ole muualla nähtävissä, vaikka jopa sitä 20%? Miksi sinun olettamasi, ettei kukaan (=100%) fanseat-laumasta tule hallille, jos kuitenkin pelin haluavat katsoa, on mielestäsi oikeampi olettamus?
BlackWolf kirjoitti:
Lisäksi pelin näkee pienempi joukko ihmisiä, siitä keskustelee pienempi joukko ihmisiä, jotka muutoin saattaisi vaikka saada jonkun kaverinsa houkuteltua seuraavaan peliin hallile jne. Kannattaisi varmaan ilmoittaa Liigalle että ei kannata sitä televisiointia enää Hämeenlinnassa harrastaa kun se on suoraan pois katsomoista ja ei kyllä saadut rahat kata sitä puuttuvaa yleisöä. Sinä laskit.
Laajenna klikkaamalla
Minä laskin juu. Ja yritin samalla osoittaa, minkälaisen mittakaavan asioista kitiset. 200€<900 000€ ja 200€<1 533 333€ aika vahvasti. MOT.
BlackWolf kirjoitti:
Aina yhtä hauskaa tämä väite että ihmiset ennemmin istuu kotisohvalla kuin lähtee katsomaan jääkiekkoa hallille ja että se on suoraan pois seuran tuloista. Totuus vaan taitaa olla vähän toinen.
Laajenna klikkaamalla
Sinä ainakin istut.
 
B

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Musta_Kyy kirjoitti:
Hmmm, tein oletuksen, että näistä oletetuista 50 henkilöstä, olisi voinut kuulua 10 henkilöä paikanpäällä peliä katsoneeseen joukkoon (yht.1004 hlöä), eli viidesosa omasta parhaasta arvauksestani fanseat-lauman kooksi. Enkös vielä ihan olettanut, että hallille päätyneessä fanseat-laumassa saattaisi olla kausikorttilaisia? Miksei siis voisi siellä fanseat-laumassa olla niitä, jotka tulevat paikan päälle, kun sitä ei ole muualla nähtävissä, vaikka jopa sitä 20%? Miksi sinun olettamasi, ettei kukaan (=100%) fanseat-laumasta tule hallille, jos kuitenkin pelin haluavat katsoa, on mielestäsi oikeampi olettamus?

Minä laskin juu. Ja yritin samalla osoittaa, minkälaisen mittakaavan asioista kitiset. 200€<900 000€ ja 200€<1 533 333€ aika vahvasti. MOT.

Sinä ainakin istut.
Laajenna klikkaamalla
Ensinnäkin miten minun istuminen kotisohvalla on pois Kerhon tuloista? Ei ole.
Toisekseen onko siis mielestäsi junnujoukkueen tehtävä jotenkin tuottaa rahaa, vai mikä se on? Minusta A-junnujen ja muidenkin tehtävä on vähän toinen kuin olla mikään rahantekomasiina.
 
I

Ikävänkantaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Todella nätisti pyöri(i) junnujen yv, ja ansaitusti 0-1-johtoon.

E: Upeat pelipaidat HIFK:lla.

Ja 0-2.
 
Viimeksi muokattu:
P

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
Tilanne 1-2, Kerho vähän jäähyillyt ja ainakin torjuntojen valossa peli pyörinyt enemmän Kerhon päässä. Siellä muuten nainen toisena linjurina, onko tämä kovin yleistä?
 
O

OPEX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
ifk saanut kakkoserässä pelistä kiinni ja kerho vähän jyrän alla. Harmi kun tuomarilinja ei ole ihan sama molemmille. Tiukasti vihellytty, mutta pitäisi ottaa äskeinenkin ifkn kiekottoman estäminen sit kiinni jos tuolle linjalle mennään.
 
B

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Kerho lopettanut luistelemisen ihan tyystin ja kukaan mene taklauksien alle. Tulee vielä turpaan jos ei ne jalat löydy tauolla ja munat alkaa pelaamaan.
 
B

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
1-3 YV:llä nyt helpottaa vähäsen, mutta toivottavasti ei ala roiskinta.
 
B

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
1-4. Pitäisiköhän miettiä peliliikettä ja mikäli Kerho tämän vie, niin siirtää seuraava peli Hakiolle. Ilmeisesti toimii paremmin tuo pelaaminen pienemmässä kaukalossa.
 
L

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Kotikirous pitäisi hiljalleen murtaa. Reilu erä aikaa siihen.
 
B

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
No ne oli lyhyet pleijarit ne. Uusi ennätys runkosarjassa ja 0 voitettua kotipeliä pleijareissa.
 
B

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Näin tuon sunnuntain matsin paikan päällä ja osasin sen perusteella ennustaa vaikeaa ratkaisupeliä. Tulosseurannassa kun näin, että jatkoajalle menee, niin sen tietenkin vaan tiesi jo siinä vaiheessa, että päin helvettiähän tämäkin menee. Tiedä johtuko tuo fiilis siitä, että asioilla nyt vaan on ollut tällä kaudella tapana mennä päin helvettiä.

On tää kivaa tää jääkiekkoseuran kannattaminen.
 
R

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
Jätkät ei tullu edes asenteella voittamaan jatkoilla. Vittu voi noin lyhyessä ajassa antaa vastustajalle niin monta avopaikkaa peräjälkeen. Oliko se sitten neljäs vai viides josta voittomaalin tekivät.
 
N

nakke-81

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK (ipk, keupa, fps)
Surkein jatkoaika mitä ikinä nähnyt! Tosta ei puuttunut kuin että kerho olis itse tehnyt sen maalin...voi vittu mikä kausi kerholta.

Ai niin toimarin sanoin...positiivisesti!!
 
B

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
nakke-81 kirjoitti:
Surkein jatkoaika mitä ikinä nähnyt! Tosta ei puuttunut kuin että kerho olis itse tehnyt sen maalin...voi vittu mikä kausi kerholta.

Ai niin toimarin sanoin...positiivisesti!!
Laajenna klikkaamalla
Ja Sihvosta turpaan! Näillä eväillä sitten kohti seuraavaa kautta myös junnujen puolella.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös