@Moderaattorit Jos moderaattori on henkilökohtaisella nimimerkillä pelikiellossa niin onko hän pelikieltonsa ajan myös syrjäytetty moderaattoritoiminnasta?
Ei ole ollut tarvetta pistää ketään jäähylle moderaattoritoiminnasta. Toivomme ja pyrimme siihen, että moderaattorit edistäisivät asiallista palstakulttuuria, jos kirjoittelevat palstalle henkilökohtaisille nimimerkeillään, mutta modetoiminta ja keskustelupalstan henkilökohtainen käyttö ovat erilliset asiat. Modetoimintaa pyöritetään ns. "oikeina henkilöinä", kaikkia palstan nimimerkkejä taas pyritään käsittelemään mahdollisimman tasavertaisina käyttäjinä.
Ei ole ollut tarvetta pistää ketään jäähylle moderaattoritoiminnasta. Toivomme ja pyrimme siihen, että moderaattorit edistäisivät asiallista palstakulttuuria, jos kirjoittelevat palstalle henkilökohtaisille nimimerkeillään, mutta modetoiminta ja keskustelupalstan henkilökohtainen käyttö ovat erilliset asiat. Modetoimintaa pyöritetään ns. "oikeina henkilöinä", kaikkia palstan nimimerkkejä taas pyritään käsittelemään mahdollisimman tasavertaisina käyttäjinä.
Joo samaa mieltä :DOnko nykyään linja löysentynyt ja hymiöt on ihan sallittua kauraa? Ehkä olen itse vain vanhemman liiton ukkoja, mutta jotenkin nuo näyttävät vain pirun tyhmiltä kun jotkut viestit on tälläisiä :" Joo näin on :D Hieno juttu :D"
Näinpä, mitään välimuotoa ei ole olemassa.Joo, kaikki positiivisuus on ehdottomasti kitkettävä palstalta. Vain vastakkainasettelu sallittakoon.
Ihan vakavissaan, en oikein ymmärrä, miksi tuota lisäarvoa tutkitaan suurennuslasin kanssa. Jos tänne joku heittää näennäisesti sisällöttömän, mutta sävyltään kannustavan viestin, minkä ihmeen takia siitä pitää jonkun nippelipykälän perusteella antaa penalttia? Se ei häiritse kenenkään hyvinvointia eikä haittaa keskustelua millään tavalla. Riidanhaastajat pitää napata kiinni, mutta silloinkin pitää olla hiukan enemmän näyttöä kuin yksi kiukustunut viesti. Keneltä täällä nyt ei silloin tällöin vati hiukan läikähtäisi?Mutta siis ihan oikeasti joo, en minäkään ihan täysin kyllä ymmärrä mitä lisäarvoa nuo viestit tänne tuo.
Kyllä.Voisivatko @Moderaattorit perustaa oman ketjun Aku Louhimiehelle johon siirrettäisiin kaikki noin 10 sivua keskustelua Louhimiehen työtavoista ja ongelmakäytöksestä?
Eikö olisi selvempää ja kaikille parempi, että joko off topicista, kuten muustakin, rangotaan kaikkia, tai ei ketään?
Olisi kyllä, mutta kaikkia viestejä emme valitettavasti pysty käymään systemaattisesti läpi. Suurin osa käsittelyyn päätyvistä viesteistä tuleekin muiden palstalaisten raportoimina.
Voisi verrata siihen, että liikenteessä ylinopeus on kiellettyä, mutta sakot saa vain ne kenen kohdalla kameratolppa sattuu välähtämään tai tutka osuu kohdalle.
Kysyn ihan vakavissani, että mikä niissä onelinereissä on niin kamalaa? Minulla on tapana lukaista ne ja siirtyä seuraavaan viestiin. Siirtyminen on suorastaan äärettömän helppoa hiiren rullalla tai sormen pyyhkäisyllä.
Kuinka monta viestiä, joissa toivotaan vastustajan vahingoittamista, on sallitun rajoissa? Nimim. @aceman81 niitä kirjoitti kaksi, se ei ilmeisesti vielä ole jäähyn arvoista?Nimimerkki 12961 kirjoitti sen verran monta viestiä, joissa toivotaan vastustajan vahingoittamista, että päätimme laittaa hänet kahden viikon jäähylle hyvän maun vastaisista viesteistä.
Hrachovina yli ja sarja kääntyy. Jokanen lätkäjätkä toivoo Komarovia joka tetää syöpäläistesten veskan yli. Maksaa hinnan!
Hracho yli ja Suomi-kiekon syöpä pahaan paikkaan.
Jokaseen sivistyneeseenen lätkäkulttuuriin kuuluu tämä ase. Tää pikku-poika yli päästä pari kertaa ja sarja kääntyy.
Nää ei oo lasten pelejä vaan aikuisten. JOskus vähjän sattuu.
Eikös Jukurien palstalla ollut jotain täntapaista höpinää aiemmin täntyylisestä toiminnasta?Ja sitten banni-aiheesta väillä muihin, kohtuu vakaviin asioihin.
Sain tietooni epäilyksen jonka mukaan erään palstaveljen henkilöllisyys olisi paljastunut tai tietoisesti paljastettu ja tämän pohjalta tämä nimeltämainitsematon palstaveli on saanut suoria yhteydenottoja henkilökohtaiseen sähköpostiin ja puhelimeen nimeltämainitsemattoman liigaseuran ex-toimitusjohtajalta, liittyen ilmeisesti hänen kirjoituksiinsa keskustelupalstalla. Mikäli tuossa epäilyssä miten tämän kirjoittajan henkilöllisyys on päässyt paljastumaan on vähänkin perää, niin tämän kyllä pitäisi soittaa hälyytyskelloja sekä meidän kaikkien kirjoittajien sekä moderaattorien piirissä.