Kärpillä on oikeastaan harvoin ollut sellaista kiekollista 35+ pisteen virtuoosia puolustuksessa. Koivisto onnistui sellaisena viime visiitillään tekemään 39 pistettä ja oli eräänlainen poikkeus, mutta on maailmalla parantanut oman pään peliään ja löytänyt identiteettinsä enemmän yleispakkina.
Kun parempienkin kausien pakistoja katsoo, ne ovat olleet tasaisen laadukkaita, eikä kukaan ole ollut ylitse muiden. Useimmat hyökkäävämmät ja kiekollisemmatkin pakit ovat olleet edes perusvarmoja omassa päässä eli voidaan puhua enemmän laadukkaista yleispakeista.
Heshka, Krejcik, Kukkonen, Kivihalme, Hakanpää, Pokka, Laatikainen, Ohtamaa, Nutivaara, Byström part 1-2. Kaikki ovat kyenneet hyvään tuloksentekoon, vaikka eivät mitään pakkien pörssikärkien välihyökkääjiä olekaan, mutta eivät myöskään lapasia omassa päässä. Masuhria en katso samaan kategoriaan, mutta hän oli kuitenkin "riittävän hyvä" hyökkäyspäähän roolissaan menestymisen kannalta. Glenn ja Spang epäonnistuivat, mutta mestaruus tuli heistä huolimatta. Kokonaisuus ratkaisee.
Tasavahvuus voi kääntyä myös tasapaksuudeksi ja tylsyydeksi, jos pakiston kokonaispaketti on hajalla, kuten viime kaudella nähtiin. Vaikka Rundblad, Ohtamaa, Olkkonen ja Paaso olivat parhaimmillaan yleispelin isäntiä, loput kuitenkin epäonnistuivat pahasti ja se heijastui usein myös "parempiin pakkeihin" ja lopulta koko joukkueen pakettiin. Kaiken kruunasi tehottomuus, joka oli sekä syy että seuraus.
Kärppien tulevan kauden pakistossa on paljon vaihtuvuutta ja suuria kysymysmerkkejä. Onko Koivisto tarpeeksi terävä kärkipakiksi ja saako hän tarpeeksi tukea Berglundilta tai Jandusilta? Paketin on oltava kunnossa molempiin päihin.
Uskon ja toivon, että Koivistolla ei jää ainakaan sitoutumisesta kiinni. Muuten hän olisi uusi leftin Rundblad. Ihan yleispätevä, mutta tylsä ja tasapaksu.