Verkkolehden uusimmat jutut

Joel Armia

  • 1 565 368
  • 5 050
V

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Sörsseli kirjoitti:
En tiedä minkä hintaisia pahveja Joppen historialla on tässä vaiheessa uraa tehty, mutta kovasti ihmettelen, jos palkka ei vähintään tuplaannu sinne 2-3 miltsiin. Sen verran kova Joppe kuitenkin on ominaisuuksiltaan.
Laajenna klikkaamalla

Jos Haulaa käytetään sopimusteknisenä verrokkina, niin hänen palkkansa suunnilleen kolminkertaistui Las Vegasiin siirtymisen myötä noin miljoonasta per kausi nykyiseen 2,7 miljoonaan. Ikää oli siinä vaiheessa vuosi enemmän kuin Armialla nyt, pelattuja nhl-kausia kaksi enemmän ja tilastot hippusen paremmat; takana mm. yksi yli 30 pisteen kausi ja viime kaudelta tehot 15+11. Korotuksen suuruuteen vaikutti tässä varmasti se, että kyseessä oli nimenomaan Vegas. Vastaavasti Armiaa vuoden vanhemman Joonas Donkoin palkka suunnilleen kaksinkertaistui viime kauden jälkeen 925 k:sta nykyiseen 1,9 miljoonaan. Alla oli hyvä 36 pisteen tulokaskausi jolloin pelasi hyvin myös pleijareissa sekä viime kauden pettymys tehoin 6+11. Koko uran näytöt ovat silti mielestäni kovemmat kuin Armialla ja toisella vähintään 30 pisteen kaudella Donskoin palkan loppusumma alkaisi luultavasti kolmosella.

Ihan suoralta en siis lähtisi julistamaan palkan kaksin - tai kolminkertaistumista. Nhl-seurat kun ovat sikäli hyvässä asemassa että niiden ei tarvitse maksaa omninaisuuksista, ne voivat maksaa sekä ominaisuuksista että tuloksista. Armia on nykyisellaan erinomainen roolipelaaja, joka ansaitsee ilman muuta palkankorotuksen, mutta jos hän Winnipegisssa pysyy, se tulee olemaan uskoakseni edelleen maltillinen. Olisikohan 1,5 miljoonaa realistinen summa?

Tietysti kausi on vielä kesken ja loppukauden menestys vaikuttaa paljonkin siihen, mitä sopimusrintamalla kesän aikana tapahtuu.
 
S

San Jose Shark #50

Jäsen
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Strongbow kirjoitti:
Mikä Armian palkka on nyt? En jaksa / välttämättä edes löydä googlella. Kuinka paljon palkat yleensä nousevat, tai mitä te ketkä seuraatte enemmän häntä ja NHL:a luulette käyvän hänen uran jatkon suhteen?
Laajenna klikkaamalla

Joppen CapHit on 925k USD. Tämä ei tietenkään ole 1:1 sama kuin palkka, mutta riittävässä määrin suuntaa-antava. Haulalla vertailun vuoksi neljännestä vaille 3 miltsiä.
 
Z

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Joppe ohjasi ilmasta hienosti maalin Chicagoa vastaan. Laine toki jatkoi ennätyksellistä pisteputkeaan mutta taustalla Armia iskee aina silloin tällöin
 
O

Oto Hascak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Zeta03 kirjoitti:
Joppe ohjasi ilmasta hienosti maalin Chicagoa vastaan. Laine toki jatkoi ennätyksellistä pisteputkeaan mutta taustalla Armia iskee aina silloin tällöin
Laajenna klikkaamalla
Joppella taas peliaika nousussa, vaihteeksi. No eiköhän syynä ole Scheifelen loukkaantuminen. Mutta hienoa, että lahjakas pelaaja saa ansaitsemaansa peliaikaa!
 
B

Blade80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata
Onko kukaan seuraillut Jetsien pelejä viime viikkoina?

Olen vaan katsellut tulokset ja tilastot Jetsien sivuilta. Olen vaan ihmetellyt kun siellä kohtuu hyvin Tanev, Copp ja Lowry kenttä tekee pisteitä ja Armia pääasiassa viime aikoina 0+0 pelaten ilmaisesti Perreaultin ja Littlen kanssa? Tosin onhan siellä Stastnyn kentän pisteetkin Laine mukaanlukien vähentyneet, kun PoMo:n luottoratsut Scheifele ja Wheeler ovat taas onnistuneet ja pelaavat isoja minuutteja.

Armia pelaa kuitenkin ketjussa missä mahdollisuudet niihin pisteisiinkin pitäisi olla olemassa?
Kun en tiedä tuon kentän peluutusta ja roolia, niin vaikea päätellä mitään? YV:ltä tainnut ainakin pudota pois, mutta muuten kokonaispeliaika ollut ihan ok?Tuossa katselin koosteen oliko se nyt Bruinsia vastaan, jossa vaikutti, että Armian aikana omissa kolisi 4 kertaa toki Joppe ei varsinaisesti osallisena ainakaan kaikissa osumissa.

Jossain jotain huhua pienestä loukistakin?

En tiedä pitääkö vaan alkaa siihen tottua, että Armiasta ei tosiaan tule mitään pisteiden tekijää NHL:ään, vaan se tunnollinen kahden suunnan pelaaja.:)
 
S

Salama85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Onhan noita Jetsin pelejä tullut katsottua. Lowry, Copp ja Tanev on nyt muutamassa pelissä saanut hyvin tulosta aikaan. Näkisin,että Armia siirrettiin tuohon Littlen ja Perraultin kanssa siitä syystä, että heidän ja Coppin pelistä ei ollut tulla mitään.

Viime yönä oli hieman parempaa tuo Armian ketjun peli. Varmasti alkaa tulosta tulla pikku hiljaa, kun alkavat löytää yhteistä säveltä paremmin. Perrault sai viime yönä varmaan jonkin sortin apinan pois selästä onnistuessaan yv:llä.

Littlen peli on koko kauden ollut hieman hukassa. Tiedä sitten mistä johtuu.

Armian loukkaantumisesta tai muusta en tiedä. Toki on ollut irtonaisempaakin, mutta pelasi viime yönäkin kyllä hyvän pelin myös hyökkäyssuuntaan. Kaipa sitä pitkän kauden aikana tulee nousuja ja laskuja, mutta siinä on ihan hyvä ketju kasassa, kunhan Maurice malttaa mielensä.
 
K

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
Armian pelissä ei mielestäni ole moitittavaa. Luo paikkoja hyvin itselle ja ketjukavereille, mutta jostain se on vaan kiinni kun ne hanat ei aukea. Viikko sitten, vastustajaa en muista, mutta Joppe sai syöttöpisteen koko pelin ainoalla ylivoimallaan. Sen jälkeen istui penkillä loput yv:t. Siinä sitä palkitsemista.

Treidi olisi hyvä koska Mauricen alaisuudessa ei homma tule toimimaan. Se on ainakin varmaa. Jos se ei muuallakaan toimi, niin sitten on siirtyminen eurooppaan ajankohtainen, mutta nykyisen valmentajan alaisuudessa ei Jetsissä tämän enempää ole tarjolla ikinä.
 
K

K.A.H

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Karhunkulta kirjoitti:
Treidi olisi hyvä koska Mauricen alaisuudessa ei homma tule toimimaan. Se on ainakin varmaa. Jos se ei muuallakaan toimi, niin sitten on siirtyminen eurooppaan ajankohtainen, mutta nykyisen valmentajan alaisuudessa ei Jetsissä tämän enempää ole tarjolla ikinä.
Laajenna klikkaamalla

Miksi Joppe nyt eurooppaan tulisi? Ei kai kaikkien tarvitse mitään pistelinkoja olla, ja siltikin voi ihan hyvin pelata änärissä.
 
K

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
K.A.H kirjoitti:
Miksi Joppe nyt eurooppaan tulisi? Ei kai kaikkien tarvitse mitään pistelinkoja olla, ja siltikin voi ihan hyvin pelata änärissä.
Laajenna klikkaamalla

Niin no. Oletusarvo on, että p-amerikkalaiset lappusilmäiset nuoret koohottajat menee eurooppalaisen pelaajan edelle pidemmässä juoksussa, mikäli et nimenomaan tee niitä pisteitä reippaasti. Muutama kausi tietysti on vielä aikaa kurssi muuttaa, mutta jos et ole pistelinko, niin sun pitää tuolla vetää laput silmillä ja olla "yritteliäs". Joppella on se pari kautta vielä tsäänssejä ruveta vetämään niitä 30-40 pisteen kausia. Muulla ei NHL:ä eurooppalainen pelipaikkaansa pidemmän päälle tienaa.
 
V

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Karhunkulta kirjoitti:
Niin no. Oletusarvo on, että p-amerikkalaiset lappusilmäiset nuoret koohottajat menee eurooppalaisen pelaajan edelle pidemmässä juoksussa, mikäli et nimenomaan tee niitä pisteitä reippaasti. Muutama kausi tietysti on vielä aikaa kurssi muuttaa, mutta jos et ole pistelinko, niin sun pitää tuolla vetää laput silmillä ja olla "yritteliäs". Joppella on se pari kautta vielä tsäänssejä ruveta vetämään niitä 30-40 pisteen kausia. Muulla ei NHL:ä eurooppalainen pelipaikkaansa pidemmän päälle tienaa.
Laajenna klikkaamalla

Tämmöinen ajattelu on aika vanhanaikaista, seurat eivät tee tuollaisia kategorisointeja P--Amerikkalaisten ja Eurooppalaisten välillä ja alempien ketjujen jätkilläkin saa olla nykyään myös taitoa. Tuskin Armian tarvitsee Eurooppaan palaamista ihan hetkeen miettiä.
 
K

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
Vellihousu kirjoitti:
Tämmöinen ajattelu on aika vanhanaikaista, seurat eivät tee tuollaisia kategorisointeja P--Amerikkalaisten ja Eurooppalaisten välillä ja alempien ketjujen jätkilläkin saa olla nykyään myös taitoa. Tuskin Armian tarvitsee Eurooppaan palaamista ihan hetkeen miettiä.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä tuolla NHL:n puolella edelleen on näitä vanhan liiton valmentajia, joille tärkeintä on että teet pisteitä tai olet yritteliäs koohottaja. En sano etteikö Armia pelaisi tuollaisessa alakentän roolissa vielä vuosia NHL:ä, mutta tällaisen vanhan liiton (Mauricen kyllä luen vielä tähän kategoriaan) valmentajan alaisuudessa et kyllä kolmosta ylemmäs nouse, ellei niitä pisteitä tosiaan tipu lähestulkoon jokaisesta paikasta. Joppen taivalta on jo muutama vuosi tullut seurattua ja valitettavan usein hyvänkin pelin sisällä kaveri pelailee nelosessa, tekee pari maalia, ei vaikutusta, tekee yv:llä pisteen, seuraavat yv:t istuu penkillä.
 
V

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Karhunkulta kirjoitti:
Kyllä tuolla NHL:n puolella edelleen on näitä vanhan liiton valmentajia, joille tärkeintä on että teet pisteitä tai olet yritteliäs koohottaja.
Laajenna klikkaamalla

Aika katoavaa kantaa ovat. Roolitukset ovat toki nhl:ssa tiukemmat kuin Sm-liigassa ja palkkapussilla yms. politiikalla on enemmän vaikutusta jääaikoihin, mutta ei se nyt ihan noin mustavalkoista sentään ole, että kohta on ura ohi jos ei pisteitä ala tippua. Ja eikö Armia muka ole yritteliäs pelaaja?

Mielestäni Joelilla on paljon hyviä nhl-pelaajan ominaisuuksia jotka tekevät hänestä useimpien valmentajien silmissä käyttökelpoisen. Pisteitä voisi syntyä enemmänkin, silti näen, että pidempikin ura nhls:ssa on edelleen mahdollinen.
 
K

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
Vellihousu kirjoitti:
Mielestäni Joelilla on paljon hyviä nhl-pelaajan ominaisuuksia jotka tekevät hänestä useimpien valmentajien silmissä käyttökelpoisen. Pisteitä voisi syntyä enemmänkin, silti näen, että pidempikin ura nhls:ssa on edelleen mahdollinen.
Laajenna klikkaamalla

Ehdottomasti samaa mieltä tästä. Pisteiden ulosmittausta se vaan vaatii, mikäli haluaa tosiaan nelosta ylempänä vakituisesti pelata. Sitä en vain tosiaan ole tajunnut, vaikka Armia on esimerkillisen hyvä karvaaja ja puolustussuunnan pelaaja, että hänet on täysin tuohon rooliin nyt istutettu. Osaa kuitenkin niin hyvin luoda yllättävistä paikoista maalipaikkoja sekä itselle, että kavereille. Se että hänen tilalleen useinkin istutetaan se kaveri, joka osaa vain heittää kiekkoa ylöspäin tai suoraan maalille ihmetyttää. Siihen perustan tätä käsitystä vanhan liiton valmentajista, joita änärissä edelleen valmentelee.

Isommalla vastuulla ja tehokkaammilla ketjukavereilla Armiasta saisi myös muutakin kuin puolustuksellista iloa. Peliäly on kuitenkin niin kova vahvuus.
 
K

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Mä uskon että kunhan Seattle ilmestyy NHL-kartalle, Joppe tulee tekemään Haulat. Opetelkoon nyt puolustavaa roolia niin ottaa sitten vaikka Selken pois kuleksimasta.
 
V

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Karhunkulta kirjoitti:
Ehdottomasti samaa mieltä tästä. Pisteiden ulosmittausta se vaan vaatii, mikäli haluaa tosiaan nelosta ylempänä vakituisesti pelata. Sitä en vain tosiaan ole tajunnut, vaikka Armia on esimerkillisen hyvä karvaaja ja puolustussuunnan pelaaja, että hänet on täysin tuohon rooliin nyt istutettu. Osaa kuitenkin niin hyvin luoda yllättävistä paikoista maalipaikkoja sekä itselle, että kavereille. Se että hänen tilalleen useinkin istutetaan se kaveri, joka osaa vain heittää kiekkoa ylöspäin tai suoraan maalille ihmetyttää. Siihen perustan tätä käsitystä vanhan liiton valmentajista, joita änärissä edelleen valmentelee.

Isommalla vastuulla ja tehokkaammilla ketjukavereilla Armiasta saisi myös muutakin kuin puolustuksellista iloa. Peliäly on kuitenkin niin kova vahvuus.
Laajenna klikkaamalla

On se myös pelaajasta itsestään kiinni syntyykö tehoja vai ei. Täällä on vuosikaudet jauhettu kuinka Armialla on aina huonot ketjukaverit ja liian vähän jääaikaa, mutta tuskin kukaan on erikseen kieltänyt häneltä pisteiden tekemistä. Ehkä pitäisi jo hyväksyä, että Nhl:ssa on parempiakin tuloksentekijöitä kuin Joel Armia mikä ei kuitenkaan tarkoita etteikö hän olisi omassa roolissaan erinomainen pelaaja.

Siitä en osaa sanoa voisiko Armia tehdä "Haulat" jos saisi siihen tilaisuuden. Potentiaalia ainakin on.
 
I

Ilmestyskirjanpitaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, LA Kings, Raiders, Concordia Stingers
korkki kirjoitti:
Mä uskon että kunhan Seattle ilmestyy NHL-kartalle, Joppe tulee tekemään Haulat. Opetelkoon nyt puolustavaa roolia niin ottaa sitten vaikka Selken pois kuleksimasta.
Laajenna klikkaamalla
Selke on aika tall order kun edellyttaisi kaiken maailman bergeronien, kopitarien ja barkovien ohittamista.

Seattlen mukaan tuleminen toki sekoittaa pakkaa, joka tapauksessa saa jommassa kummassa mahdollisuuden
 
A

angnus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Vellihousu kirjoitti:
On se myös pelaajasta itsestään kiinni syntyykö tehoja vai ei. Täällä on vuosikaudet jauhettu kuinka Armialla on aina huonot ketjukaverit ja liian vähän jääaikaa, mutta tuskin kukaan on erikseen kieltänyt häneltä pisteiden tekemistä. Ehkä pitäisi jo hyväksyä, että Nhl:ssa on parempiakin tuloksentekijöitä kuin Joel Armia mikä ei kuitenkaan tarkoita etteikö hän olisi omassa roolissaan erinomainen pelaaja.

Siitä en osaa sanoa voisiko Armia tehdä "Haulat" jos saisi siihen tilaisuuden. Potentiaalia ainakin on.
Laajenna klikkaamalla
Totta. Itseäkin hämää toistuvat tarinat, joissa kaikki vika on aina valmentajassa,tai joukkueessa. Armia on todella hyvä pelaaja, mutta ei vaan pisteitä kerry plakkariin. Ja kyllä siihen pisteiden tekoonkin on tilaisuuksia ollut. Toivotaan kuitenkin, että kävisi Haulat ja alkaisi osumaan vaikkapa uudessa joukkueessa.
 
A

Ainapata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Jetsissä Armialla on Stanley Cup voittosaumat tulevina vuosina eli eiköhän tuonne kannattaisi vielä kahden vuoden pahvi solmia ja sen jälkeen katsella muita vaihtoehtoja. Mutta joo kuka hakee mitäkin. Toiset tyytyy isompaan tilipussiin muttei voita Stanley Cuppia.
 
T

Tuamas

Jäsen
Armia on siitä hyvässä tilanteessa, että on osoittanut kykenevänsä NHL-tasolla pelaamaan hyvää peruspeliä, toimimaan AV-spesialistina ja kiekonriistot/-menetykset-suhde on tasaisesti ollut siellä koko änärin TOP20:ssä nyt sijalla 8, eli hän on pelaaja jonka valmentaja voi melko huoletta heittää jäälle monessa tilanteessa.

Tähän päälle piilevä potentiaali pisteidentekoon, jolloin uskoisin että kesällä näemme joko selkeän palkankorotuksen tai siirron isompaan rooliin muualle.
 
J

Jysky #13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Peukku Tuomaksen kommentille.
Useampi kymmenen peliä on tullut Joppea tällä kaudella seurattua. Ei millään tavalla häikäse kentällä, mutta tekee kokoajan oikeita asioita siellä ollessaan. Ehkä liikaa arastelee hyökkäysalueella ja useasti löytyykin paikkaamasta pakin nuosuja. Siitä kylläkin valmentajan unelmapelaaja, että ottaa nöyrästi ruudun, mihin sijoitetaan ja hoitaa sen. Voi myöskin huoletta heittää mihin kenttään tahansa. Eli uskon kanssa, että tulee reilu palkankorotus, tai sitten pelit jatkuu jossain muualla.

Niin ja joku tais höpöttää niistä 30-40 pisteen kausista tulevaisuudessa. Tällä kaudella joppe kuitenkin painanut 12+16 tehot tossa roolissa. Moniko muu alakentän vakiopelaaja on jetsissä tuohon yltänyt? Joo on saanut myöskin yv aikaa, mutta maskimiehen paikalta ei niitä tehoja hirveesti hakata. Harmi, ettei sellaista tilastoa löydy, mikä laskee että monenko tehdyn/päästetyn aikana pelaaja on ollut kentällä.
 
Viimeksi muokattu:
V

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Jysky #13 kirjoitti:
Useampi kymmenen peliä on tullut Joppea tällä kaudella seurattua. Ei millään tavalla häikäse kentällä, mutta tekee kokoajan oikeita asioita siellä ollessaan. Ehkä liikaa arastelee hyökkäysalueella ja useasti löytyykin paikkaamasta pakin nuosuja. Siitä kylläkin valmentajan unelmapelaaja, että ottaa nöyrästi ruudun, mihin sijoitetaan ja hoitaa sen. Voi myöskin huoletta heittää mihin kenttään tahansa. Eli uskon kanssa, että tulee reilu palkankorotus, tai sitten pelit jatkuu jossain muualla.

Niin ja joku tais höpöttää niistä 30-40 pisteen kausista tulevaisuudessa. Tällä kaudella joppe kuitenkin painanut 12+16 tehot tossa roolissa. Moniko muu alakentän vakiopelaaja on jetsissä tuohon yltänyt? Joo on saanut myöskin yv aikaa, mutta maskimiehen paikalta ei niitä tehoja hirveesti hakata. Harmi, ettei sellaista tilastoa löydy, mikä laskee että monenko tehdyn/päästetyn aikana pelaaja on ollut kentällä.
Laajenna klikkaamalla

Tämä on kaikki kyllä täysin totta.

Armian tehot 12+17 oikeuttivat Jetsin sisäisessä pörssissä sijalle kymmenen ja kun keskimääräinen jääaika peliä kohden on 12.36, on Joel Jetsin alle 15 minuuttia kellottaneista pelaajista toisiksi tehokkain. Samat lukemat ovat myös koko liigan mittapuulla ihan vertailukelpoiset.

Eli eiköhänpuheet siitä, että tehoja pitää tulla lisää tai Armia menettää paikkansa alaketjuissakin voida ainakin unohtaa.
 
Viimeksi muokattu:
B

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kaikki yli kolmen vuoden sopimustarjoukset Jetsiltä tyrmäisin Armian housuissa. Kolmen vuoden diili reilun kahden millin caphitillä voisi palvella molempia osapuolia. Ei rasittaisi liikaa Winnipegin palkkattoa, Joppe saisi jahdata kannua muutaman kauden ja olisi sopimuksen päättyessä 28-vuotiaana mahdollisuus saada se iso diili ja rooli vielä jostain muualta (vaatii toki onnistumista seuraavien vuosien aikana).
 
L

Lätkäjope

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Armia #10, Matushkin #43
Jysky #13 kirjoitti:
Harmi, ettei sellaista tilastoa löydy, mikä laskee että monenko tehdyn/päästetyn aikana pelaaja on ollut kentällä.
Laajenna klikkaamalla

Kyllähän tuollainen löytyy. NHL:n sivuilta ainakin helposti filtteröitävissä. Itseäni ei kiinnosta tällä hetkellä mitä se Armian kohdalla näyttää, niin en jaksa etsiä :) Mutta joo... Kyllähän sellainenkin tilasto on selvitettävissä.
 
R

Raimoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Philadelphia Flyers, La Albiceleste
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös